• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Какой софт и базы использует Bellingcat в своих расследованиях?

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Достаточно посмотреть на «Индекс качества жизни»
Мы на 105 месте, спасибо Путин, спасибо!
Ого,еще один бессмысленный рейтинг
на уровне рейтингов университетов,где университеты сами себя повышают за счет сомнительных очков вроде "наличие цветного диверсити"

Между тем мск в топе самых удобных городов мира по обустройству,лол
Никто не просит тебя жить в воркуте ебанной,когда речь идет о жизни в рф

Ахуительный список,посмотрите сами
Я даже комментировать не хочу
 
Ахуительный список,посмотрите сами
год смотри


Между тем мск в топе самых удобных городов мира по обустройству,лол
рф≠мск
в других то городах что ?
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
в других то городах что ?
Мне искренне поебать
см:
Никто не просит тебя жить в воркуте ебанной,когда речь идет о жизни в рф
 
Бывает, жизнь несправедлива, кто-то умнее, кто-то хитрее, кто-то богаче, кто-то беднее, кто-то рождается негром в сомали, кто-то с инвалидностью. Зря думаешь, что это в России только так, думаешь америкосу есть дело до такого в каких условиях его одежду делали индуские дети? Думаешь популистский бред пиндоских организаций о защите природы имеет что либо с реальностью?

Хорошо, что это ты хоть щас понимаешь, а то некоторые до конца жизни этой обыкновенной сути не понимают
я к тому что если в мск хорошо живётся (хотя я бы поспорил, лучшим городом считается краснодар в россии) это не значит в во всей России хорошо живётся, если взять остальный города, то оказывается что в России далеко не хорошо живётся, у нас очень большие проблемы с урбанистикой, тупо нет культуры строительная, все строят кое-как.
 
и представь если все уедут из Воркуты в мск, он будет пустовать, это плохо
Зачем представлять то что не может произойти? Уедут только самые умные, остальные останутся
 
Ахахаха... ещё один челик топит за то, что кто-то вдруг даст ему денег и будет в жопку целовать, да откуда ж вы такие лезите? Никогда не было такого и с чего вдруг должно быть? Да, Навальный и не такое в уши нассыт, такие наивные.
 
Скатилось всё в какую-то политоту. :)
Что-то навеяло про современную Россию, кому интересно почитайте. Букв много, но статья занимательная, и главное всё взаправду. Статья из цикла "кому на Руси жить хорошо" :)
 
Скатилось всё в какую-то политоту. :)
Что-то навеяло про современную Россию, кому интересно почитайте. Букв много, но статья занимательная, и главное всё взаправду. Статья из цикла "кому на Руси жить хорошо" :)
Почитай нашу "политоту" и поймёшь что смысла от этих буков не так много.
Дело даже не в фактах или уровне аргументации, это что называется "скрепы" и люди живут с этим годами.
 
Или можете видео посмотреть чтобы не читать статью, один в один пересказ
Видео любительское, начитка довольно монотонная, хотя о вкусах не спорят. Кстати, не так просто проверить фактологию девяностых уже. Тот же Михась, уже будучи депутатом зачистил и статьи в интернете и даже договорился с Яндексом об удалении индексов и блокировании индексации статей о нем. Но, существуют архивы прессы оцифрованные, кому это интересно, могут много чего поднять по делам тех дней, до 2000 года.
Если же кому то интересна история, именно ее изучение, анализ, потому что история подразумевает изучение различных источников и их точек зрения, а не только то, что тебе преподают в рамках некоего курса, то рекомендую почитать Олега Греченевского. Увлекательная публицистика, потрясающая интерпретация фактологии. Но, некоторым это тяжело, грузит, они начинают читать и бросают, много фактов, а основы у них нет. Но вообщем, кушать можно. Рекомендую. 98 подробнейших статей начиная с андроповского периода.
 
Видео любительское, начитка довольно монотонная, хотя о вкусах не спорят. Кстати, не так просто проверить фактологию девяностых уже. Тот же Михась, уже будучи депутатом зачистил и статьи в интернете и даже договорился с Яндексом об удалении индексов и блокировании индексации статей о нем. Но, существуют архивы прессы оцифрованные, кому это интересно, могут много чего поднять по делам тех дней, до 2000 года.
Если же кому то интересна история, именно ее изучение, анализ, потому что история подразумевает изучение различных источников и их точек зрения, а не только то, что тебе преподают в рамках некоего курса, то рекомендую почитать Олега Греченевского. Увлекательная публицистика, потрясающая интерпретация фактологии. Но, некоторым это тяжело, грузит, они начинают читать и бросают, много фактов, а основы у них нет. Но вообщем, кушать можно. Рекомендую. 98 подробнейших статей начиная с андроповского периода.
слепо верить всяким публицистам тоже не стоит. Как и любой человек они склонны интерпретировать некоторые аспекты только исходя из своего опыта и процента знаний различных ситуаций. Которые могут быть далеки от реальности. Мы читаем лишь видение человека и его умозаключения о тех или иных периодах и ситуациях.
 
слепо верить всяким публицистам тоже не стоит. Как и любой человек они склонны интерпретировать некоторые аспекты только исходя из своего опыта и процента знаний различных ситуаций. Которые могут быть далеки от реальности. Мы читаем лишь видение человека и его умозаключения о тех или иных периодах и ситуациях.
Если у вас нет знания истории, некоего ее периода, вы не можете перепроверить что вам дают, то конечно. Факты будет затруднительно проверить и это будет просто веселой точкой зрения с забавной интерпретацией событий.
А если у вас есть основа, то напротив, будет интересно изучать другую точку зрения, как эти факты искажают, или наоборот раскрывают новые обстоятельства, которые многими были упущены/скрыты. Потому что выдумывать факты в истории невозможно, если только вы не создаете свою историю, для любителей сказок и альтернативных ее версий, миров.
 
Поэтому на много проще считать уровень жизни в стране по своей зарплате
Но в условиях капиталистической системы вообще-то так оно и есть! Зарплата тут ключевой показатель, ибо государство де-факто сняло с себя все обязательства и за всё (образование, медицина и тд.) мы вынуждены платить сами. Даже та же пенсия - это скорее фикция, т.к. с неё разве что заплатишь коммуналку и купишь пачку гречки и макарошек без мяса.

И тут скорее встаёт вопрос МРОТа, например сегодня для удовлетворения всех потребностей человека, минимальная зарплата должна быть от 60000 рублей.

В цивилизованных странах законодательно закреплена минимальная почасовая оплата.
Россия продолжает изобретать велосипед и с умным выражением лица плясать на граблях... ?

 
Ты наверное просто не знаком с НОД и Евгением Фёдоровым в частности. ;)
Почему же. Очень хорошо знаком, и с НОД и даже с КОБ. :) Я даже знаю предтечи этих движений, благодаря чему это возникло. Ну что тут сказать-то? Если для немного безумных граждан, объединение их под такой пламенной идеей носит терапевтический характер, то вероятно это зачем-то нужно. Поверьте, есть движения и идеологии куда опасней этих.
 
Последнее редактирование:
ибо государство де-факто сняло с себя все обязательства и за всё (образование, медицина и тд.) мы вынуждены платить сами.
А Министерство Образования, Министерство Здравоохранения на чьи деньги существуют?
Или мы платим из налогов за бесплатную медицину/образование, а потом еще и за частные услуги.
Про пенсии вопрос тот же, только налоги платит наш работодатель.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх