Статья Twitter — источник трафика №1 или как наскамить на 1 000 000 $

[potriyna]

Пожалуй 99% всех тех кто пробовал работать по данной схеме не заработают ни копейки. Однако есть персонажи которые и по сей день делают до 300k$ с этой темы спокойно. Тут главное упорство. Что касается вложений и объемов то лично у меня только на первые тесты и понимание алгоритмов твиттера ушло порядка 2+к долларов (3к шт. фулл вирифед аккаунтов стоят только 800+$ а прокси в два раза дороже). Конкретно в данный момент я столкнулся с такой проблемой что твиттер списывает мои ретвиты. Решаю проблему. А те у кого получается на этом заработать под этим постом ничего не пишут и не ноют что тема старая как мир автор ебучий сммщик а драйнер можно найти на гитхабе (разве что с бэкдором). А то тут походу большинство сидит думает что можно вот так вот взять повторить за автором и заработать кучу денег Ага мечтайте Такое было только год назад наверное

3к аккаунтов это 15-30к рубей а не 55к как у тебя получилось, по 5 рублей если покупать с отлегой месяц и еще дешевше если самому регать и прогревать, если скупать куки то цена им по 10р/шт и они они самые трастовые получаются.

 

[Sakrey]

Не знаю что ты там пробовал. Но 3к аккаунтов это 15-30к рубей а не 55к как у тебя получилось, по 5 рублей если покупать с отлегой месяц и еще дешевше если самому регать и прогревать, если скупать куки то цена им по 10р/шт и они они самые трастовые получаются.
Зачем говорить что автор "ебучий сммщик" и тут же говорить что на гитхабе есть только с бэкдором. Так что делать тому кто хочет пролить траф на свой драйнер и не умеет кодить ?
Чел продает свой продукт, в чем проблема ?

Привет. Это не я так говорю а утрирую что люди выше пишут с таким посылом. Вчитайся. Аккаунты покупаю FULL VERIFIED за 21 рубль шт.

 

[T3atral]

Такое чувство, что тема создана лишь для рекламы своего дрейнера).

Ну так она для этого и создана

 

[DeathJoy]

Пост реклама конечно, но обьективно драйнер можно использовать по разному,проявите креативность господа миллионеры, а то привыкли к своим мануалам по кардингу)
Автору респект за подход к рекламе))

 

[Code]

уууууу, неужели? так просто ну, чтож, ладно, давай, прояви инициативу, напиши нашим парням с хсс дрейнер с approve / safa / permit / seaport в 100-200 строчек кода, как сделаешь — приложи сюда ссылочку на бесплатный доступ, пожалуйста отчёт же своим словам нужно отдавать, правильно? так что делай) ну, а что касательно GiHub, то максимум, что ты можешь там найти в работающем варианте — это обычный трансфер эфира а именно "примеров" то и в официальных документациях полно, но мало кто может их реализовать.

А что сложного-то в апрувах, подписях, и работе с seaport? По сути меняется просто метод. Большинство кода занимает именно анализатор того, какой именно метод прибыльнее использовать. Это действительно делается в несколько строчек кода. Для рядового обывателя возможно это и сложно реализовать (как и в целом что-то в проге), но на самом деле тут абсолютно ничего сложного, даже не нужно разбирать сам блокчейн и методы работы с контрактами. Что бы найти примеры кода, достаточно загуглить "ethers js approve", "ethers js seaport", "ethers js signature scam" и. т. д.

 

[elonscam]

водички налил какой-то так ты скинешь нам драйнер то, который в 200 строчек кода, м?) просто я может быть действительно ничего не понимаю, и сеапорт можно и в правду написать за пару строк, а не в 52к, как у меня вы на словах такие умные тут все, я с вас просто в ахуе порой, реально.. извините за мат)

 

[Code]

водички налил какой-то так ты скинешь нам драйнер то, который в 200 строчек кода, м?) просто я может быть действительно ничего не понимаю, и сеапорт можно и в правду написать за пару строк, а не в 52к, как у меня вы такие умные тут все, я с вас просто в ахуе порой, реально.. извините за мат)Посмотреть вложение 50652

Так ты свой код скинул или код библиотеки?)) 52k

 

[Code]

водички налил какой-то так ты скинешь нам драйнер то, который в 200 строчек кода, м?) просто я может быть действительно ничего не понимаю, и сеапорт можно и в правду написать за пару строк, а не в 52к, как у меня вы на словах такие умные тут все, я с вас просто в ахуе порой, реально.. извините за мат)Посмотреть вложение 50652

Поясни зачем ты прикрепляешь скрин исходного кода библиотеки treeify-js (https://www.npmjs.com/package/treeify-js) и выдаёшь это за свой код?)
К тому же эта библиотека никак не связана не то что с сеапортом, она с криптой вообще не связана)

Ну и кто тут водички наливает?))

 

[elonscam]

Поясни зачем ты прикрепляешь скрин исходного кода библиотеки treeify-js (https://www.npmjs.com/package/treeify-js) и выдаёшь это за свой код?)
К тому же эта библиотека никак не связана не то что с сеапортом, она с криптой вообще не связана)

Ну и кто тут водички наливает?))

кто водички наливает? ТЫ может быть ты начнёшь вести диалог конструктивно? а не будешь отвечать вопросом на вопрос >.< на скрине — готовый модуль от опенси. а где твои 200 строчек кода? в прочем, не отвечай, вопрос риторический. продолжать беседу с тобой не в моих приоритетах, честно. ты уж какие-то доводы выдумываешь, что я говорю что на скрине "мой код" — в каком месте я так сказал? продолжай жить в иллюзиях, всего хорошего)

 

[Code]

кто водички наливает? ТЫ может быть ты начнёшь вести диалог конструктивно? а не будешь отвечать вопросом на вопрос >.< на скрине — готовый модуль от опенси. а где твои 200 строчек кода? в прочем, не отвечай, вопрос риторический. продолжать беседу с тобой не в моих приоритетах, честно. ты уж какие-то доводы выдумываешь, что я говорю что на скрине "мой код" — в каком месте я так сказал? продолжай жить в иллюзиях, всего хорошего)

Ты скинул код бибилиотеки treeify-js) Что я выдумываю?)

В прочем, это всё что нужно знать о твоей компетентности.
Каждый, кто увидит это сообщение - подумайте 100 раз прежде чем что-либо покупать у этого человека).

 

[Sakrey]

Ты скинул код бибилиотеки treeify-js) Что я выдумываю?)

В прочем, это всё что нужно знать о твоей компетентности.
Каждый, кто увидит это сообщение - подумайте 100 раз прежде чем что-либо покупать у этого человека).

А как по мне так наблюдая за вашей дискуссией единственное что и кажется так это то что ты не знаешь к чему придраться и за что зацепиться. Ты почему то не предоставил не единого факта по поводу того чем его продукт так плох и в чем заключается его некомпетентность. А сам в свою очередь ни разу за весь диалог так и не подтвердил фактами никакие сказанные собою слова, по крайней мере я этого не увидел. Имхо ты просто пытаешься захейтить автора оперируя какими-то непонятными фактами которые никто не может понять кроме тебя.

 

[Code]

А как по мне так наблюдая за вашей дискуссией единственное что и кажется так это то что ты не знаешь к чему придраться и за что зацепиться. Ты почему то не предоставил не единого факта по поводу того чем его продукт так плох и в чем заключается его некомпетентность. А сам в свою очередь ни разу за весь диалог так и не подтвердил фактами никакие сказанные собою слова, по крайней мере я этого не увидел. Имхо ты просто пытаешься захейтить автора оперируя какими-то непонятными фактами которые никто не может понять кроме тебя.

Я писал что его продукт плох? Ты его дружок что ли? Или мульт аккаунт?) Я предоставил запросы по которым всё гуглится. А человек в ответ скидывает скриншот кода библиотеки, на 52к строчек, и говорит что это его код). Можешь сам открыть мою ссылку, сравнить код с скриншотом автора. Он не знал что мне возращить, начал врать и нести чушь.

 

[Platon9000]

без хейта, но интересно на самом деле, что там за монстр на такое большое кол-во кода, мой собственный дрейнер максимум на 700 строк, и то, само взаимодействие с моралисом и js.web3 занимает 60% где то, то есть setApproveAll делается вообще изи, создается список с options и туда закидвается
"name": "setApprovalForAll", далее просто через моралис дрейним так сказать, в общем как нибудь надо чекнуть ваш код, очень уж интересно)

 

[Code]

без хейта, но интересно на самом деле, что там за монстр на такое большое кол-во кода, мой собственный дрейнер максимум на 700 строк, и то, само взаимодействие с моралисом и js.web3 занимает 60% где то, то есть setApproveAll делается вообще изи, создается список с options и туда закидвается
"name": "setApprovalForAll", далее просто через моралис дрейним так сказать, в общем как нибудь надо чекнуть ваш код, очень уж интересно)

Да нет там столько кода). Человек просто думал что я не стану проверять, кинул рандомный код библиотеки для работы с массивами).

А на счёт Моралиса - с ним вообще не советую работать, они сейчас очень активно следят за тем, куда их сервис встраивают и блокируют в случе фиша.
В последтсвии в метамаске очень быстро появляется красное полотно.
Берёшь нативную библиотеку и погнал.

 

[Sportsmen177]

Вот я и говорю - маркетолог не может быть кодером, новый ник, с учётом ошибок общения в старых - новые клиенты, желающие получить схему «под ключ», с миру по нитке - к лету на новую тачку.
Всякий бизнес есть бизнес, но лучше тогда уж пиндосам гнать подобное, зачем всех подряд.
Ваще не хейтю, но всё упирается в «деньги за деньги» , остальное - чисто СИ.
Ни один трафер не берет подобное, по крайней мере в том виде, как оно все подается, нет там конверта, как хотелось бы верить, расчет на подснежников, с другой стороны - будет опыт и желание развиваться самим.

 

[elonscam]

Да нет там столько кода). Человек просто думал что я не стану проверять, кинул рандомный код библиотеки для работы с массивами).

А на счёт Моралиса - с ним вообще не советую работать, они сейчас очень активно следят за тем, куда их сервис встраивают и блокируют в случе фиша.
В последтсвии в метамаске очень быстро появляется красное полотно.
Берёшь нативную библиотеку и погнал.

интересно, ты действительно думаешь, что я вот так с уверенность на всю аудиторию xss просто взял, и скинул тебе какой-то "несуществующий код" в надежде на то, что ты "не будешь проверять"? кхы, поражаюсь) пожалуйста, развивай критическое мышление, прекрати слепо воспринимать какие-то свои внутренние убеждения за истину, посмотри со стороны на ситуацию вокруг себя, и хоть немного анализируй свою точку зрения на присутствие здравой логики, реально. ну, а если ты на генетическом уровне топорный человек и не разносторонняя личность, то наверняка мои слова чужда для тебя, посему просто забудь всё, что я написал тебе выше, впредь я буду разговаривать с тобой на твоём диалекте.
так, слушай сюда, ребятишка! если я говорю, что весь продемонстрированный в поза-предыдущем месседже код присутствует в моём скрипте - значит так оно и есть на самом деле, смекаешь? ибо за КАЖДОЕ своё слово я несу ответственность, и прежде чем что-то сказать, я осмысляю свою речь, в отличии от тебя. а в прикреплённой gif-анимации я подтвердил это ещё раз ; )
ну, а теперь жду, когда ты наконец покажешь нам свой чудо-дрейн на 200 строк) ибо единственный в данной дискуссии человек, чьи слова так и остались не подтверждёнными неоспоримыми фактами — это ты.

 

[elonscam]

Вот я и говорю - маркетолог не может быть кодером, новый ник, с учётом ошибок общения в старых - новые клиенты, желающие получить схему «под ключ», с миру по нитке - к лету на новую тачку.
Всякий бизнес есть бизнес, но лучше тогда уж пиндосам гнать подобное, зачем всех подряд.
Ваще не хейтю, но всё упирается в «деньги за деньги» , остальное - чисто СИ.
Ни один трафер не берет подобное, по крайней мере в том виде, как оно все подается, нет там конверта, как хотелось бы верить, расчет на подснежников, с другой стороны - будет опыт и желание развиваться самим.

друг, дружок, дружище, ну послушай, в этом мире возможно всё что угодно, и кодер-маркетолог, и полу-рак полу-xуй, мир не так плоск, как ты его себе предоставляешь, поверь а вообще, в моей статье да, присутствует доля маркетинга, но это лишь потому, что я действительно восхищаю и рекомендую свой продукт, используя именного его — никто не столкнётся с проблемами при эксплуатации, и это пожалуй единственно, что я могу с точность гарантировать! просто людям хватит страдать и проливать трафик на полукривые дрейнеры написанные такими же кривыми кодерами-полупокерами.. но ладно, опустим этот момент.
а что касательно твоего вопроса по поводу моего бэкграунда, который звучал в предыдущем сообщении, то да, эта лихая житуха заставила меня пройти через многое, и маркетологом я был, и кодером, и в лужу я падал бля…

ну, вот, опять же, хотел просто тебе ответить, но опять какой-то блин маркетинг получится.. вот черт возьми, ничего с собой поделать не могу.

 

[elonscam]

собрались тут, кодеры и маркетологи, блин каждый смотрит исключительно со своей точки зрения, и тут же пытается доказать, что «пидор баран ты, а не я»

 

[Sportsmen177]

Работать с возражениями стал сильно лучше, тут не отнять)
Так, кодером был, маркетологом и потом лужа - так в лужу привел опыт маркетолога или кодинга и, когда из нее вылез - кем стал?
Вопрос бэкграунда так и не раскрыт, может кто и пустил слезу умиления, но фактура то где ?
Я чисто тред поддержать в топе, да тебе помочь раскрыться )
Ну вот честно, «полупокер, полух@й» - еле сдерживаешься, распрягись, дай волю чувствам)

 

[Fooll Zero]

Посмотреть вложение 50667
интересно, ты действительно думаешь, что я вот так с уверенность на всю аудиторию xss просто взял, и скинул тебе какой-то "несуществующий код" в надежде на то, что ты "не будешь проверять"? кхы, поражаюсь) пожалуйста, развивай критическое мышление, прекрати слепо воспринимать какие-то свои внутренние убеждения за истину, посмотри со стороны на ситуацию вокруг себя, и хоть немного анализируй свою точку зрения на присутствие здравой логики, реально. ну, а если ты на генетическом уровне топорный человек и не разносторонняя личность, то наверняка мои слова чужда для тебя, посему просто забудь всё, что я написал тебе выше, впредь я буду разговаривать с тобой на твоём диалекте.
так, слушай сюда, ребятишка! если я говорю, что весь продемонстрированный в поза-предыдущем месседже код присутствует в моём скрипте - значит так оно и есть на самом деле, смекаешь? ибо за КАЖДОЕ своё слово я несу ответственность, и прежде чем что-то сказать, я осмысляю свою речь, в отличии от тебя. а в прикреплённой gif-анимации я подтвердил это ещё раз ; )
ну, а теперь жду, когда ты наконец покажешь нам свой чудо-дрейн на 200 строк) ибо единственный в данной дискуссии человек, чьи слова так и остались не подтверждёнными неоспоримыми фактами — это ты.

Получается если к пустому index.html подключить библиотеку bootstrap, то плюс/минус лендос будет в 10к+ строк кода? или как понимать твои слова, за которые ты отвечаешь?