Арбитраж Претензия на форум crdclub.cc / club2crd.cc

Отслеживать
Жаль, что сюда не зашел mak. Друзья, мое мнение. Ответственность за акк - на владельце, этому правилу десятки лет. Ну транзу я проверю, допустим. Скорее всего, она существует, будет в блокчейне и, наверно, в исходящих у заявителя. Но а что тут можно сделать? Копаться в грязном белье? Можно. Отказ - кому ставить статус, заносить форум в блеки? Ерунда какая-то. Crdclub - старый форум, лично я бы очень не хотел это делать по этическим соображениям и нежеланию дискредитировать старый форум.

Параллельно слежу за блеком на коровке.

Прозвучало обнадеживающе заявление, что все проблемы будут решены и всем всё выплачено (подтвержденные и реальные потери). А поэтому очень надеюсь, что заявитель и mak свяжутся между собой, все проверят без посредников, и придут к какому-то общему знаменателю. Это проще проверить вдвоем, а не через посредников-арбитров. Можно же между собой чекнуть транзу то.
 
я
admin сказал(а):
Жаль, что сюда не зашел mak. Друзья, мое мнение. Ответственность за акк - на владельце, этому правилу десятки лет. Ну транзу я проверю, допустим. Скорее всего, она существует, будет в блокчейне и, наверно, в исходящих у заявителя. Но а что тут можно сделать? Копаться в грязном белье? Можно. Отказ - кому ставить статус, заносить форум в блеки? Ерунда какая-то. Crdclub - старый форум, лично я бы очень не хотел это делать по этическим соображениям и нежеланию дискредитировать старый форум.

Параллельно слежу за блеком на коровке.

Прозвучало обнадеживающе заявление, что все проблемы будут решены и всем всё выплачено (подтвержденные и реальные потери). А поэтому очень надеюсь, что заявитель и mak свяжутся между собой, все проверят без посредников, и придут к какому-то общему знаменателю. Это проще проверить вдвоем, а не через посредников-арбитров. Можно же между собой чекнуть транзу то.
каждый день пишу маку в жабу. Первые дни вели более менее конструктивные диалоги, без негативных нот. Но сегодня он перестал мне отвечать. Я всё понимаю, что у него проблем сейчас выше крыши, но тем не менее никаких копромиссов предложено не было.
 
vodnaya_bomba сказал(а):
А как можно повестись на залив WU за 50%??? В чем смысл? Кто может делать так смысл за 50%%%????
на данный вопрос я отвечал на коровке. Просто скопирую текст оттуда:

если бы не депозит в 30к, конечно на такую авантюру я бы не подписался

а так, как говорил мой знакомый, собственно из-за которого я вернулся в карж. Они успешно налят хоом довольно крупные суммы в сутки. И работают за 50%. Поэтому бескомпромиссным бредом данная тема мне не показалась.

но решающую роль, конечно, здесь сыграл депозит вендора. И повторюсь, т к доверие к форуму , и к маку было высоким, я в это поверил.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Братан! Твоя ситуация выглядит очень подозрительно
blade7 сказал(а):
а так, как говорил мой знакомый, собственно из-за которого я вернулся в карж. Они успешно налят хоом довольно крупные суммы в сутки. И работают за 50%. Поэтому бескомпромиссным бредом данная тема мне не показалась.
А как твой ЗНАКОМЫЙ знал об этом кидали??? Если кидала этот был ток пару дней с депом 30к по твоим словам??? ТОесть либо твой дружок тебя нагрел, либо ты нас греешь что у тебя есть ЗНАКОМЫЙ
 
какая то двоякая ситуация.
у тс нет +/- старых профилей на форумах.
может есть какие нить знакомые с репой, которые могут подтвердить что работали с тобой?
 
vodnaya_bomba сказал(а):
Братан! Твоя ситуация выглядит очень подозрительно

А как твой ЗНАКОМЫЙ знал об этом кидали??? Если кидала этот был ток пару дней с депом 30к по твоим словам??? ТОесть либо твой дружок тебя нагрел, либо ты нас греешь что у тебя есть ЗНАКОМЫЙ
извиняюсь, не совсем понял вопроса) мой знакомый работал не с ним. Он просто говорил о том, что сейчас они работают по хоом. То есть налят хоом в определённой стране. Но естественно не с тем вендором, который кинул меня. Этого "золотого" вендора я нашёл уже сам.

antikrya сказал(а):
какая то двоякая ситуация.
у тс нет +/- старых профилей на форумах.
может есть какие нить знакомые с репой, которые могут подтвердить что работали с тобой?
у меня есть знакомые , с которыми я работал по определённым темам. Но данный блек это исключительно моя проблема и я не хочу обременять своими заботами других людей. Есть я, есть ответчик. Дай Бог появится и арбитр, который поможет решить данный вопрос.
 
Последнее редактирование:
Пожалуй выражу свое субъективное мнение. Никого ни к чему не призываю и не агитирую. ТС - ничего личного против вас не имею, просто взгляд со стороны.

У меня сложилось мнение что это развод МАК-а на бабки.
1. Тс в отношении мака агрессивен. Можно списать на юность или нервы, но явная тенденция к давлению, а не разбирательству. Это четко видно в истории переписки.
2. Скрин реально может быть нарисованным. Я в любом браузере подправлю любой ник и цифру и сделаю миллион скринов. Пока МАК не подтвердит, что такая сумма депозита реально была в профиле пользователя считаем, что скрин это пшик
3. То что на верифе и на crd у МАК-а был одинаковый пароль - это конечно эпикфейл МАК-а и его косяк
4. Смущает, что депозит исчез вместе с блоком аккаунта. Как исчез? Куда исчез? Типа акк или депозит были внесены через взломанный аккаунт МАК-а? Поясните этот момент пожалуйста.
5. А почему никто не рассматривает вопрос, что этот кидок - дело рук владельцев нового верифа? Допустим, сбрутили по хэшу пасс МАК-а, зашли на форум CRD, сменили пароли двум аккаунтам. Одному залили в профиле депозит, второй типа делает перевод с коша на кош (т.е. бабки просто крутанулись ради транзакции), а далее блэк и все дела. Даже переписка подготовлена. Не очень обширная, но как успели. Ну и все. Требуем бабла с админа за его косяк по п.3. Давим на репу.
6. Пусть ТС предоставит скрин перевода в ПМ admin-у. Сверить. что исходящие кошели и получатель совпадали с опубликованной транзакцией. Ввиду п.5 это как бы ничего не докажет, но хотя бы убедимся, что транза от ТС вообще существовала, а не случайно найденная на блокчейне транзакция с примерно подходящей суммой.
7. Я согласен с мак-ом в том, что внезапно ожил старый акк и резко перевел бабки, а теперь громко пыхтит. Это действительно подозрительно.
8. Позиция admin-а мне нравится. По-факту, т.к. на данной площадке нет ни получателя средств ни МАК-а, этот топик вообще можно было давно закрыть с сообщением о том, что наказывать некого. Но он терпеливо ждет тратит свое время, в надежде, что разборки приведут к какому-то результату. Максимум что может сделать admin - оставить топик в арбитраже на пожизненно, что бы гуглился. Но это если будет железная доказуха чьей-то вины.
 
Ar3s сказал(а):
Пожалуй выражу свое субъективное мнение. Никого ни к чему не призываю и не агитирую. ТС - ничего личного против вас не имею, просто взгляд со стороны.

У меня сложилось мнение что это развод МАК-а на бабки.
1. Тс в отношении мака агрессивен. Можно списать на юность или нервы, но явная тенденция к давлению, а не разбирательству. Это четко видно в истории переписки.
2. Скрин реально может быть нарисованным. Я в любом браузере подправлю любой ник и цифру и сделаю миллион скринов. Пока МАК не подтвердит, что такая сумма депозита реально была в профиле пользователя считаем, что скрин это пшик
3. То что на верифе и на crd у МАК-а был одинаковый пароль - это конечно эпикфейл МАК-а и его косяк
4. Смущает, что депозит исчез вместе с блоком аккаунта. Как исчез? Куда исчез? Типа акк или депозит были внесены через взломанный аккаунт МАК-а? Поясните этот момент пожалуйста.
5. А почему никто не рассматривает вопрос, что этот кидок - дело рук владельцев нового верифа? Допустим, сбрутили по хэшу пасс МАК-а, зашли на форум CRD, сменили пароли двум аккаунтам. Одному залили в профиле депозит, второй типа делает перевод с коша на кош (т.е. бабки просто крутанулись ради транзакции), а далее блэк и все дела. Даже переписка подготовлена. Не очень обширная, но как успели. Ну и все. Требуем бабла с админа за его косяк по п.3. Давим на репу.
6. Пусть ТС предоставит скрин перевода в ПМ admin-у. Сверить. что исходящие кошели и получатель совпадали с опубликованной транзакцией. Ввиду п.5 это как бы ничего не докажет, но хотя бы убедимся, что транза от ТС вообще существовала, а не случайно найденная на блокчейне транзакция с примерно подходящей суммой.
7. Я согласен с мак-ом в том, что внезапно ожил старый акк и резко перевел бабки, а теперь громко пыхтит. Это действительно подозрительно.
8. Позиция admin-а мне нравится. По-факту, т.к. на данной площадке нет ни получателя средств ни МАК-а, этот топик вообще можно было давно закрыть с сообщением о том, что наказывать некого. Но он терпеливо ждет тратит свое время, в надежде, что разборки приведут к какому-то результату. Максимум что может сделать admin - оставить топик в арбитраже на пожизненно, что бы гуглился. Но это если будет железная доказуха чьей-то вины.
приветствую!

1. Тс в отношении мака агрессивен. Можно списать на юность или нервы, но явная тенденция к давлению, а не разбирательству. Это четко видно в истории переписки.

ну не спорю, возможно где- то я погорячился, но и вы меня поймите я потерял деньги. А меня начали обвинять в том, что я хакер- кидала. Как бы вы реагировали на подобные выпады?

2. Скрин реально может быть нарисованным. Я в любом браузере подправлю любой ник и цифру и сделаю миллион скринов. Пока МАК не подтвердит, что такая сумма депозита реально была в профиле пользователя считаем, что скрин это пшик

Данную информацию мак подтвердил на коровке. Скрины все реальные.

4. Смущает, что депозит исчез вместе с блоком аккаунта. Как исчез? Куда исчез? Типа акк или депозит были внесены через взломанный аккаунт МАК-а? Поясните этот момент пожалуйста.

перешлю вам объявление, сделанное маком на крд:

"12 февраля учетку mak на форуме скомпрометировали.
Не базу, не бекенд, только аккаунт с расширенными админ правами.

Сразу же появилась подозрительная активность - это и скидка на рекламу, и новые рекламные места, и предложение вендорам СС скупить базу карт, и даже просто дать денег в долг. Отдельная благодарность всем тем, кто сразу почуял неладное и не повёлся на такую ахинею.
Вендорами все не ограничилось и был создан СКАМНЫЙ сервис WUtopup с депозитом в $30000 и накрученной репутацией (1 пост но +126 репутация). Удивительно, но в 2021 году люди до сих пор верят, что им продадут два доллара за бакс.
Некоторые пошли дальше и стали проводить сделки где гарантом выступал не форум, а супермодератор mak, хотя гарант сервис у нас всегда был на форуме и в ПМ такие услуги никогда модераторы не предоставляли.

Сейчас всё восстановлено и кидалам выдан соответствующий статус.

Для того, чтобы решить теперь все спорные моменты обманутые пользователи должны оформить на форуме блек по правилам и приложить туда все пруфы.
Так как наш форум отвечает за депозиты мы покроем ущерб от WUtopup на сумму до $30000. Кроме этого, компенсируем сделки проведенные через ПМ mak (если это не сделка вида "продал паблик базу ссн за $100500"). И конечно же примем в расчёт оплату за рекламу вендорами.

Топик оставляю открытым для обсуждений и ваших вопросов."


6. Пусть ТС предоставит скрин перевода в ПМ admin-у. Сверить. что исходящие кошели и получатель совпадали с опубликованной транзакцией. Ввиду п.5 это как бы ничего не докажет, но хотя бы убедимся, что транза от ТС вообще существовала, а не случайно найденная на блокчейне транзакция с примерно подходящей суммой.

мы уже договорились с уважаемым admin'ом. Если не появится арбитр, то он возьмёт данный блек на рассмотрение. Ему я с удовольствием предоставлю данную информацию.

7. Я согласен с мак-ом в том, что внезапно ожил старый акк и резко перевел бабки, а теперь громко пыхтит. Это действительно подозрительно.

на данный вопрос я также ответил маку на коровке. Я заходил на форум за 2-3 недели до того , как угнали его акк. Даже пасс менял. Готов ему предыдущий пасс предоставить - без проблем.


Если возникнут ещё вопросы - пожалуйста, задавайте. Отвечу.
 
blade7 сказал(а):
перешлю вам объявление, сделанное маком на крд:

"12 февраля учетку mak на форуме скомпрометировали.
Не базу, не бекенд, только аккаунт с расширенными админ правами.
Большое спасибо за это разъяснение. Немного понятнее стало.
 
Ar3s сказал(а):
Большое спасибо за это разъяснение. Немного понятнее стало.
добавлю

5. А почему никто не рассматривает вопрос, что этот кидок - дело рук владельцев нового верифа? Допустим, сбрутили по хэшу пасс МАК-а, зашли на форум CRD, сменили пароли двум аккаунтам. Одному залили в профиле депозит, второй типа делает перевод с коша на кош (т.е. бабки просто крутанулись ради транзакции), а далее блэк и все дела. Даже переписка подготовлена. Не очень обширная, но как успели. Ну и все. Требуем бабла с админа за его косяк по п.3. Давим на репу.

спасибо хорошему товарищу за предоставленный скрин из чата, в котором mak опровергает информацию, о том, что деяния с верифом и деяния на крд это дело рук одних людей.



d4320698987f.png
 
Последнее редактирование:
admin сказал(а):
Жаль, что сюда не зашел mak. Друзья, мое мнение. Ответственность за акк - на владельце, этому правилу десятки лет. Ну транзу я проверю, допустим. Скорее всего, она существует, будет в блокчейне и, наверно, в исходящих у заявителя. Но а что тут можно сделать? Копаться в грязном белье? Можно. Отказ - кому ставить статус, заносить форум в блеки? Ерунда какая-то. Crdclub - старый форум, лично я бы очень не хотел это делать по этическим соображениям и нежеланию дискредитировать старый форум.

Параллельно слежу за блеком на коровке.

Прозвучало обнадеживающе заявление, что все проблемы будут решены и всем всё выплачено (подтвержденные и реальные потери). А поэтому очень надеюсь, что заявитель и mak свяжутся между собой, все проверят без посредников, и придут к какому-то общему знаменателю. Это проще проверить вдвоем, а не через посредников-арбитров. Можно же между собой чекнуть транзу то.
И как тут придти к общему знаменателю, когда получается такой "конструктивный" диалог :


blade Сегодня
7 19:14 привет паранок)
7 19:14 параноик*
7 19:15 зачем время то тянуть?
"Детали пока публиковать не буду."
публикуй детали. Крайне интересно будет посмотртеть на то, шо ты там придумал.,


mak Сегодня
8 19:15 Много бабок поднял?


blade Сегодня
7 19:16 ты серьёзно?))
7 19:19 прежде чем делать громкие заявления ты лучше бы подумал сто раз. Ты же на смез поднимаешь всю крд общественность. Итак уже авторитет твой подшатнулся, а теперь ты хочешь добить последний гвоздь в крышку гроба. Админ xss сказал возьмёт блек под свой контроль. Я покажу ему пруфы с кошелька бтк. А вот то, что ты наговаривать начинаешь такие вещи... Ну это ппц
7 19:20 но я уже везде отписал что у тебя есть "детали" и пруфы


mak Сегодня
8 19:20 Что-то еще?


blade Сегодня
7 19:20 и с нетерпением ждём их


mak Сегодня
8 19:20 Видимо денег было меньше, чем ты думал


blade Сегодня
7 19:22 теперь у меня складывается впечатление, что вовсе не было никакого взлома. А ты сам скаманул меня. Но я не буду бросаться такими громкими заявлениями ,это лишь мои домыслы. Мне просто и смешно и грустно от, того какие вещи ты наговариваешь на невиновного человека.
 
с каждым постом mak задаёт всё новую и новую планку... как он виртуозно завлекает в блек лист (моя претензия) своих сторонников, чтобы они поддержали его, оказав на меня психологическое давление. Чем то мне школу напомнило)

810bf42ab041.png
 
Ребята, кто мне объяснит вот что... Поясню. В момент "взлома" аккаунта mak были созданы два псевдо-депозита 30к и 10к на форуме crdclub. Это бы можете увидеть на скрине ниже:

image.png



А именно аккаунты WUtopup( который меня кинул) и второй аккаунт Асад.
Конкретно второй аккаунт у меня вызывает вопросы. Почему же? да потому что сразу после восстановления работы форума - WUtopup заслуженно получил статус RIPPER , а вот Асад просто лишился своего депозита


https://www.xss.pro/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FD4tMf3R%2Fscr4.png&hash=b5c9306b1e945c41abbaa24e5e947d4b


Соответственно его депозит был левым, раз его убрали. И как же вы думаете его наказала администрация? Бан? НЕТ. Статус рипака? НЕТ, Его акк продолжает жить и получать "+" в репу от администрации, включая mak... Не странно ли это?


17a25f148540.png
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Ну теперь реально то все выглядит так как будто у мака бабла нет на выплату, все пруфы предоставлены, не знаю чего воду мусолить, все понятно вроде бы
 
arnis777 сказал(а):
Ну теперь реально то все выглядит так как будто у мака бабла нет на выплату, все пруфы предоставлены, не знаю чего воду мусолить, все понятно вроде бы
Ты сам выглядишь более чем подозрительно. Рега 2 месяца назад, сообщения только с этой недели(2 вчера, включая это же) и сразу такие выводы...
 
admin


Напишите ответ...
Верх