я на вывод поставил
Судьба депозитов
- Автор темы admin
- Дата начала
- Статус
Почитал вашу тему, смотрю все посты пишут те, у кого нету депозита) Интересно, почему дали голосовать людям, не имеющих депозит) Ну участники форума, а с чего они должны решать судьбу депозитов, не имеющих отношения к ним.
админ объяснил, мол, мнение общее, +может трудно отфильтровать автоматически - при создании опроса. Такого поля нет, а писать отдельный запрос к БД - некогда.
Лично я не голосую, и ничего не решаю. Именно из принципа, как ты и написал. Считаю, что не вправе.
Иногда против нелогичных доводов могу возразить (работаю, отвлекаюсь понемногу). и все.
А почему юзеры с депозитом в 100 баксов должны решать хоть на словах судьбу депозитов в 2 битка? тебе встречный вопрос))
Согласен. Почему они должны решать?) Ведь понятное дело будет 1 вариант в перевесе по голосам относительно 2. Ведь людей с небольшим депозитом куда больше и зависимоть экспоненциальная. Итог голосования предсказуем максимально. Даже если не подкручивать ничего)
Да и я это к тому, зачем тогда вообще открывать такое голосование и обсуждение тех, кто к этому не причастен. Голосование, которое изначально скомпрометировано. Есть 1 здравый смысл об этом ниже:
Последнее редактирование:
Admin, тут даже обсуждать нечего. Все должно произойти согласно общим принципам. Каждый депозит имеет долю от общей суммы. А выплата должна произойти согласно их доле среди тех, кто подал заявку на вывод.
С каких пор этот принцип не является единственно честным по отношению ко всем)
Бедняки останутся бедняками, неважно, что ты им раздашь денег. И их сотка, она не последняя, уж это точно. И это не я придумал.
Но вот "крупный бизнес" оставшись в стороне... Ведь люди с кругленькими суммами делают кассу, а не тот, кто приносит по "100 баксов" гаранте.
С каких пор этот принцип не является единственно честным по отношению ко всем)
Бедняки останутся бедняками, неважно, что ты им раздашь денег. И их сотка, она не последняя, уж это точно. И это не я придумал.
Но вот "крупный бизнес" оставшись в стороне... Ведь люди с кругленькими суммами делают кассу, а не тот, кто приносит по "100 баксов" гаранте.
нужна активность. тема- хайповая, очевидно же. Начал спорить, потом втянулся. Потом подзадержался.
Раскачка форума. И дело благое. win-win
Процесс идет, вроде так. Во всех смыслах.
я воздержался от голосования
Разумно. Прочел доводы в теме и сниму свой голос, в силу отсутствия депозита.
Я голосовал, но что бы не случилось, я смирюсь с демократическим решением форумчан.
Хочется спросить а почему не самый стандартный и логичный вариант с first in - first out? Кто первый создал заявку на вывод - первый получил. Зачем придумывать какие то настройки мутные?
Очевидно те кто держал крупные депозиты, они и не рвались их выводить первыми, так как это статусная репутационая история.
Очевидно те кто держал крупные депозиты, они и не рвались их выводить первыми, так как это статусная репутационая история.
щас твинки с аков за 1-й будут голосовать
4-й вариант ок, если будут достойные привилегии, докажи админ, что всё ок будет , потрать дальше кэш на рекламу , приведи нам новых клиентов, а так конечно должно быть как выберет общество, admin дай достойно информацию на всё, план действий и тд, может вообще многие и не заходят выводить ничего
а так пока 2 модера левых, 0 инфы и тд, конечно
+ форум пострадал нормально так
если удалил модеров и тд , то за что, так инфу плиз дайте всю
мб модеры реально что сделали не так, инфа нужна полная
4-й вариант ок, если будут достойные привилегии, докажи админ, что всё ок будет , потрать дальше кэш на рекламу , приведи нам новых клиентов, а так конечно должно быть как выберет общество, admin дай достойно информацию на всё, план действий и тд, может вообще многие и не заходят выводить ничего
а так пока 2 модера левых, 0 инфы и тд, конечно
+ форум пострадал нормально так
если удалил модеров и тд , то за что, так инфу плиз дайте всю
мб модеры реально что сделали не так, инфа нужна полная
Так она есть. Вопрос зачем её дублировать, и каждому отдельно отвечать?
как будто бы звучит логично. те кто хотели вывести депозит - попытались это сделать сразу же. те, кто не сильно беспокоился - окей, тут два варианта:
1. они сдались и ничего не попытались решить
2. им индифферентно на этот депозит
попытавшиеся вывести депозит, вероятно, полагались на то, что получат его назад, и до сих пор желают этого. я бы предложил разобраться сначала с висящими заявками на вывод, а потом бы уже судил о том, кому сколько и в каком соотношении выплачивать.
читаю ответы и немного офигеваю
как будто боты пишут
как будто боты пишут
Зачем голосовать
Все просто как с банковскими вкладами.
Если банк сгорел, компенсацию получают те кто обратятся в обозначенный срок.
Общую сумму разделить по процентном соотношении.
Уверен есть те кому и свои маленькие суммы не нужны.
А есть и те кто бы от своей большой суммы не отказался.
Проинформировать всех гарантов.
Установить какой то срок. месяц два три?
Разделить поровну между обратившимся.
Все просто как с банковскими вкладами.
Если банк сгорел, компенсацию получают те кто обратятся в обозначенный срок.
Общую сумму разделить по процентном соотношении.
Уверен есть те кому и свои маленькие суммы не нужны.
А есть и те кто бы от своей большой суммы не отказался.
Проинформировать всех гарантов.
Установить какой то срок. месяц два три?
Разделить поровну между обратившимся.
Последнее редактирование:
Есть третий вариант, про который вы забылы.
3. не смогли сделать это сразу же, так как теперь не заходят на форум каждый день.
Даже если они изначально заходили на форум условно раз в неделю, имея депозит, это не значит, что в этой истории, они бы не захотели получить "копеечку".
Поэтому этот "процитированный" вариант не является честный по отношению ко всем. Так как из-за частоты посещаемости (что прямо равно скорости подачи заявки), не должно быть дискриминации.
Те кто за эту позицию, вы бы приняли тот вариант за "честный", если бы первый, кто подал заявку на вывод, был пользователь с двумя битками. Если по-честному, не на публику говорить, то я думаю большинство не приняли.
Ну и это явно не самый стандартный и логичный вариант.
"Это статусная репутационная история", но не значит, что они бы не захотели вывести.
Ну и по итогу, что-то это напоминает да?)
РАЗДАДИМ "БЕДНЫМ", "БОГАТЫХ" РАЗУЕМ!
Если напоминает, то знаете куда приводит)
Это массы подхватывают, потому всегда обесценивали предпринимательство (это большие риски, которые они несли), усилия, которые они вложили в бизнес. И громко слышно, что "эти депозиты" не нужны им.
Факт в том, что если бы не крупные депозиты, даже и тех "полтора" битка не было бы. Потому что вклад мелких депозитов-"ста баксов" в эти оставшиеся "полтора" битка почти ничтожный. Но теперь масса со "ста баксами", за то, чтобы отдали эти деньги им)
В то же время эта масса больше принимают капитализм, частную собственность, юридические принципы, принцип долей.
Парадокс. Но своя шкура ближе.
Последнее редактирование:
Admin, те кто оставит депозиты, форум сможет нести финансовую ответственность на эти суммы?
К примеру, сервис, имевший депозит 1 BTC (не намек ни на кого), он его не выводил (ведь в любом из вариантов ему все не вывести), этот сервис "кидает". Как вы выполните финансовые обязательства?
"люди, отказавшиеся от возврата депозита, сохраняют отображение этих депозитов и получают отдельную группу, как люди, которым можно доверять."
К примеру, сервис, имевший депозит 1 BTC (не намек ни на кого), он его не выводил (ведь в любом из вариантов ему все не вывести), этот сервис "кидает". Как вы выполните финансовые обязательства?
"люди, отказавшиеся от возврата депозита, сохраняют отображение этих депозитов и получают отдельную группу, как люди, которым можно доверять."
Честным? А как мне кажется мой вариант и есть самым честным и справедливым - все в порядке очереди, без оглядки на всевоможные манипуляции - этому больше нужно, в этого сильно много поэтому он подождет и т.д.
Прочти следующее предложение в моем посте, который ты цитируешь, это ответ на твой вопрос)
Это не ответ, а манипуляция
И да, если человек поставил свои 2 битка первый на вывод. Пускай и получает первым.
Ручное управление подобными вещами всегда заканчивается плохо. Ибо одно когда ты понимаешь почему так случилось, и совсем иное когда тебе говорят - мы тут решили что ты можешь и подождать, жди.
Последнее редактирование:
- Статус