Да он сам сливал публично почтовые ящики человека и страны его IP. Поэтому однозначно доказательства не нужны, он сам себе вспахал почву для бана (причём публично). Поэтому в целом всё отлично, только бы причину сменить с "реклама" на "деаноны пользователей", а в целом тут уже вроде большинство согласились с тем, что деаноны это не нормально.
А кому стало лучше? Он может зарегатся под другим ником и дальше деанонить, беду ты не устранил. Будет ли он гнать контент под новым ником - не факт. Он вроде адекватный был, не уже ли никак его было не убедить что деанонить нельзя даже в личку.
там человек сам дал разрешение на свой деанон.
У него может сгореть тотально, и тогда полетят деаноны просто массово
Будет странно, бро, если я публично начну высказывать мнение по решению другого модератора, которое я, предположим, не одобряю. Все мы - часть команды. И решение одного модератора - это согласованное решение команды. Если мы не будем уважать друг друга, то кто будет уважать нас? Тут и так проскакивают робкие попытки навести оппозицию с "кто здесь власть"
Я не сру, где ем и вам не советую.А я покритиковал аргумент который ты привел. Ты же его зачем то привел, что то же ты им обосновывал, я лишь указал на его шаткость. Так бывает когда банит один модератор а аргументы приводит другой.Будет странно, бро, если я публично начну высказывать мнение по решению другого модератора, которое я, предположим, не одобряю. Все мы - часть команды. И решение одного модератора - это согласованное решение команды. Если мы не будем уважать друг друга, то кто будет уважать нас? Тут и так проскакивают робкие попытки навести оппозицию с "кто здесь власть"
Обсуждать - давайте обсудим. Но решение никто менять не будет, потому что оно было обоснованное. Я так, как умею, попытался его здесь донести, и, как мне показалось, ТС меня понял.
У меня вообще на этот счет ни каких сомнений нет и разумеется ни домыслов ни притензий. Мне тут вот, что любопытно стало:
Я реально с этого ракурса на вопрос не смотрел, нет у меня необходимости знать кто там напротив, другие интересы, но реальность такова, что с другой стороны могут собирать и анализировать данные и почему частное расследование, самого себя плохо? Я бы накинул пару баксов если бы человек покапался и попытался собрать пазл.
Ну на самом деле это многое меняет, просто опять же, как кто-то здесь уже сказал - публичные деаноны (пускай и не целиком) на руку третьим лицам. Могли бы это тоже в ЛС сделать (как с остальными, со слов bratva).
Ну вы, товарищ, уже как-то через чур...
Тюремный
Не было такого. Я написал, так "Он тоже мне не нравится. И ролики у него плохие.". А у него они действительно плохие он просто несет чушь. Причина бана была "Ils ne passeront pas". Что означает они не пройдут. Что касается рекламы ютуб канала, то одно дело нести какую-то чушь и другое дело показывать, как делать инсталлы. В первом случае у нас беполезная болтовня горе блогера, во втором случае у нас визуальный пошаговый мануал. Особенно мне хватило его ролика про 0дей.
