Ну хоть одно адекватное видение
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
какой сейчас линукс самый безопасный?
- Автор темы kalhozavr
- Дата начала
А это никого не волнует, ответ был по факту! Разбирается он или нет... Если спрашивает, значит ему нужно... Потратит время покурит документацию поставит систему, зато потом будет эта система работать как часы. А как иначе..
Я не хотел тебя задеть, если что. Hardened не гарантирует безопасность, мы все прекрасно знаем что самое слабое звено в любой системе - человек. Во-вторых, выбирая линукс для рабочей станции, лично я бы не выбирал генту потому что гента от слова геморрой. QubesOS то, что подойдёт.
Слова великого # Unknown-на)))
Берешь и сам себя делаешь полностью безопасным просто собрав Arch Linux. Делов на сутки ))
За сутки сборов Арча седалищный нерв замкнётся наглухо)
Линукс вообще небезопасен. Развивается красноглазие и может ухудшиться зрение.
Tails maybe, how do you plan on storing the Linux distribution itself?
Если без заморочек, то для анонимности я бы посоветовал Kodachi Linux с использованием приложений в firejail. По надежности и сохранности, поставил бы CentOS с SELinux. Но все это очень очень условно, как и было сказано выше.
OpenBSD
по началу немного не привычно. потом начинают сниться странные сны.
по началу немного не привычно. потом начинают сниться странные сны.
centos finito komedia !
Arch Linux + Hardened kernel
Мало вводной информации. Безопасность - чего или от кого?
Из удобных - Debian Buster, установить минималку на xfce, потом можно перейти на i3. Из необычных - OpenBSD. Сертифицированный, используемый в защищённых объектах РФ - Astra Linux (переделанный Debian). Безопасность в первую очередь зависит от ПК на который устанавливается ОС.
Из удобных - Debian Buster, установить минималку на xfce, потом можно перейти на i3. Из необычных - OpenBSD. Сертифицированный, используемый в защищённых объектах РФ - Astra Linux (переделанный Debian). Безопасность в первую очередь зависит от ПК на который устанавливается ОС.
Не являюсь пользователем линуксов, но немного разбираюсь в безопасности.
Как выше писали, не хватает вводной информации. какая безопасность? Серфинг интернета, передача важных данных, защита от внешних атак? Одно могу сказать, операционка не влияет на безопасность. Что линукс, что винду, что мак можно настроить так, как это нужно юзеру. Поэтому все дело в "скиле" юзера. Даже если использовать уже готовый дистрибутив, все же нужны знания (что если не заработает то или иное приложение? как починить, переписать, загрузить и тд).
Как выше писали, не хватает вводной информации. какая безопасность? Серфинг интернета, передача важных данных, защита от внешних атак? Одно могу сказать, операционка не влияет на безопасность. Что линукс, что винду, что мак можно настроить так, как это нужно юзеру. Поэтому все дело в "скиле" юзера. Даже если использовать уже готовый дистрибутив, все же нужны знания (что если не заработает то или иное приложение? как починить, переписать, загрузить и тд).
Kali Linux with Undercover mode
Total Underground, don't even Tor u need ?
looks like Windows 10, rabotaet kak nygno!
PS: dlya izvraschensov
Total Underground, don't even Tor u need ?
looks like Windows 10, rabotaet kak nygno!
Kennisgeving voor omleiding
www.google.com
PS: dlya izvraschensov
Последнее редактирование:
Поддерживаю
PCBSD
Вот кстати я форум проанализировал, здесь не много пользователей с предпочтением Tails.
Tails больше для журналистов каких то или политиков на мой взгляд, может кто то из участников форума и сможет меня переубедить.
Не для нашего ремесла в общем.....??
есть еще любители СР и ПАВ