• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

600Кб продолжение

Отслеживать
Vinki если можно дискредитировать 1 цепочку из ветки, можно сделать это со всей цепочкой.

Спасибо капитан простых решений за очередную великую мудрость.
Vinki сказал(а):
С этого нужно начинать - "Я не знаю как работают обменники на xss/exploit". А говорил что пользовался ими, хех

Vinki огромная просьба перестань отвечать на мои сообщения, tag-ать меня. Ты считаешь меня тупым, что несёт глупости. А о тебе не большего мнение. Поэтому просто давай больше не связываться друг, с другом. Я тебя добавлю в ignore list, советую тебе сделать то же.
 
r11492962 сказал(а):
Vinki если можно дискредитировать 1 цепочку из ветки, можно сделать это со всей цепочкой.
В этом то и дело! По факту, первая цепочка - дискредитирована. Дальше нет с чего продолжать эту цепочку, так как бабки в локе.
r11492962 сказал(а):
Vinki огромная просьба перестань отвечать на мои сообщения, tag-ать меня. Ты считаешь меня тупым, что несёт глупости. А о тебе не большего мнение. Поэтому просто давай больше не связываться друг, с другом. Я тебя добавлю в ignore list, советую тебе сделать то же.
Бред. Ни в коем случае не считаю тебя тупым. С чего ты это взял? Я дублирую твои сообщения и констатирую фактами и аргументами. Конкретно из твоих слов исхожу. Я же не говорю(даже в мыслях такого не было, я не того воспитания к нормальным людям), к примеру:" Ты еблан, ничего не знаешь и пиздишь". Нет. Я за конструктив, всегда. Я и отвечаю на твои сообщения, потому что мне нравится общение с хорошим человеком. Если бы я хотел "ткнуть носом" - я сделаю это с матами(как я делаю это с барыгами доступов)...
 
pablo сказал(а):
comedy_club просто слишком долго юзал один расторованный бирж акк ) лень )
1) Решение суда.
2) Блокировали бы гараздо больше кошельков связанных с ёго OKX.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
r11492962 сказал(а):
Вот я идиот конечно, всегда думал что отмыв средств это о смешивание белого и черного нала...

А оказывается нужно просто найти Лоха Иван Ивановича, который обменяет свою честно заработанную ЗП, на гразюку... Так ещё за 1,2 %(Кто ж ему то больше даст...)

Вот оно чё, Михалыч
«смешивание белого и черного» погибло очень давно (не понял причем тут нал, но окей), с основанием таких осинт-компаний как chainanalysis. сейчас все привычные миксеры - полная х#йня, и концы такими способами никак не обрубить. с иван ивановичем была обычная аллегория, но а вообще только так сейчас концы обрубают. берут грязную крипту (и комиссия далеко не 1-2%) и на выходе отдают чистую, которая никак не связана с твоим переводом.
 
В целом и так все понятно, читать более чтото в этом топике банально не интересно
 
Последнее редактирование:
pablo сказал(а):
comedy_club просто слишком долго юзал один расторованный бирж акк ) лень )
Думается мне наоборот, господам показалось, что нагреть амера на 10кк слишком мало, и решили продать бирж акк как "прокачанный", всё-равно ведь выкидывать))
 
А весело вышло. Чтобы у народа открылись глаза надо чтобы произошел пиздец на крупную сумму.
Не существует в природе такого направления как чистка крипты и обрыв связей в одном конкретно взятом сервисе.
Приходит сервису меченая крипта, он ее куда потом девает, волшебным способом отмывает и получает чистую крипту которую потом передаст другому клиенту? Как бы ни так!
Следующий клиент обязательно получает меченую крипту, просто с более длинной цепочкой и возможно не подпадающей под блок, но все же меченную. Ровно также как и в миксере.
Все эти сервисы по чистке крипты являются сервисами по чистке карманов.
И конечно же деньги с биржи это не гарантия ничего, биржи отслеживают и сохраняют все цепочки.
 
society сказал(а):
«смешивание белого и черного» погибло очень давно (не понял причем тут нал, но окей), с основанием таких осинт-компаний как chainanalysis. сейчас все привычные миксеры - полная х#йня, и концы такими способами никак не обрубить. с иван ивановичем была обычная аллегория, но а вообще только так сейчас концы обрубают. берут грязную крипту (и комиссия далеко не 1-2%) и на выходе отдают чистую, которая никак не связана с твоим переводом.
1)Нал тут как самая понятный пример из Real Live. В отличии от крипты, там отмыв средств существует многие десятилетия.
2)Факт в том что KYC/AML и прочая фигня в своей основе и должны давать гарантию того что деньги с биржи чистые. Но всегда будут нюансы. По типу кто-то в данный момент решил обналить через биржу крупный свой "выигрыш*.
3)Ни у кого нет столько Иван Ивановичей, чтобы попросту заменять грязную на чистую.

Гарантия может быть только во время приемки данной криптовалюты и объективный показатель этому - AML score. А вечная гарантия... Это забавная идея как по мне.
 
OUKB сказал(а):
в первом посте было подчеркнуто, что он параллельно вывел через 2 другие фирмы и там все ок.
это нативная реклама такая?
интересная мысль)
Vinki сказал(а):
Админ же сказал:
Исходя из этого, я думаю что они и будут этим заниматся.
Ну так-то да...Если подумать - после Локбита ничего дельного в общем-то и не было. Чего ж не заняться...
Vinki сказал(а):
Это же не обвинение, а гипотеза. Я поспал с вчерашней мыслей о фантазиях - вот и выдал для людей кто любит фантазировать)
Так вот - держи еще гипотезу, и да - если конкурс гипотез, то я иду на выигрыш.
Итак. Сделаем сюжет нелинейным.

Истец работает на...на конкурентов (и еще кого-то). Цель - убрать обменник Камеди Клаб (возможно есть и другие цели).
Делается многоходовка.
1)Нормальные деньги уходят в "нормальные обменники" и с ними все ок - аргумент в +
2) Для обменника ответчика готовятся и отправляются заведомо грязномеченные USDT, то есть они не принадлежат истцу изначально и действительно краденые, не сильно и жалко...
3) готовятся кем? Подключим сюда СБУ (так логичней, будем считать что они - также интерессанты), Интерпол, ФСБ- пока отдыхают.
4) Ими же инициируется жалоба и включается лок от криптоконторы.
5) Обменнику КК выставлена претензия - сумма крупная, пока арбитраж, акк на экспе в спецкартинке.
6) сумма крупная и народ жужжит\мониторит исход, именно потому что крупная
7) По обменнику в любом случае исхода арбитража - удар.
8) Ну и кто-то может получить аргумент для претензий IRL (что там писали о Нахичевани?;))

Сказка ложь, да в ней намёк...Что говорит в пользу гипотезы №4?)

1. Истец не такой простой каким кажется. Меня очень удивили его посты о крипте на экспе.
Точнее не сам контент, а то, что его понимание крипты противоречиво на разных форумах. И в разных постах.

2. Не видно каких-то его переживаний и негативных эмоций, пропорциональных сумме.
Весь арбитраж - интеллигентские сообщения в ровном тоне, ни грамма злобы - заметили?)

3. Он смирился с потерей денег легко, так как они не его и он ни за что не отвечает - можно и плюсануть забавному котику в этой теме (thx).

4. Подержать tether без двига на коше нужно было для инициирования спецоперации.

Как вам такое, пан Vinki?
p.s. Все совпадения прошу считать случайными))
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
lisa99 сказал(а):
интересная мысль)

Ну так-то да...Если подумать - после Локбита ничего дельного в общем-то и не было. Чего ж не заняться...

Так вот - держи еще гипотезу, и да - если конкурс гипотез, то я иду на выигрыш.
Итак. Сделаем сюжет нелинейным.

Истец работает на...на конкурентов (и еще кого-то). Цель - убрать обменник Камеди Клаб (возможно есть и другие цели).
Делается многоходовка.
1)Нормальные деньги уходят в "нормальные обменники" и с ними все ок - аргумент в +
2) Для обменника ответчика готовятся и отправляются заведомо грязномеченные USDT, то есть они не принадлежат истцу изначально и действительно краденые, не сильно и жалко...
3) готовятся кем? Подключим сюда СБУ (так логичней, будем считать что они - также интерессанты), Интерпол, ФСБ- пока отдыхают.
4) Ими же инициируется жалоба и включается лок от криптоконторы.
5) Обменнику КК выставлена претензия - сумма крупная, пока арбитраж, акк на экспе в спецкартинке.
6) сумма крупная и народ жужжит\мониторит исход, именно потому что крупная
7) По обменнику в любом случае исхода арбитража - удар.
8) Ну и кто-то может получить аргумент для претензий IRL (что там писали о Нахичевани?;))

Сказка ложь, да в ней намёк...Что говорит в пользу гипотезы №4?)

1. Истец не такой простой каким кажется. Меня очень удивили его посты о крипте на экспе.
Точнее не сам контент, а то, что его понимание крипты противоречиво на разных форумах. И в разных постах.

2. Не видно каких-то его переживаний и негативных эмоций, пропорциональных сумме.
Весь арбитраж - интеллигентские сообщения в ровном тоне, ни грамма злобы - заметили?)

3. Он смирился с потерей денег легко, так как они не его и он ни за что не отвечает - можно и плюсануть забавному котику в этой теме (thx).

4. Подержать tether без двига на коше нужно было для инициирования спецоперации.

Как вам такое, пан Vinki?
p.s. Все совпадения прошу считать случайными))
Я думал по этому поводу что жалоба может быть подставная, думаю написать обращение от имени полиций с гов почты не так уж и сложно, учитывая что у меня даже была подобная почта и можно было кидать запросы в разные сервисы и требовать от них что-либо. Целью может и не убрать конкурента даже, а просто даже забрать депозит, после как забрали депозит можно и разлочить кошелек), Но пока смешно что таргет один и тот же, тут можно тыкать пальцем куда угодно, на самом деле я просто бы отказал в арбитраже, потому что ситуация и вправду странная вторая жалоба на одного и того же, а потом еще и прошлый кто писал арбитраж появилься в сети и оставил коментарий. Но правду сложно узнать. Можно тыкать пальцем только в друг друга кто виноват.
 
koneko сказал(а):
Я думал по этому поводу что жалоба может быть подставная, думаю написать обращение от имени полиций с гов почты не так уж и сложно, учитывая что у меня даже была подобная почта и можно было кидать запросы в разные сервисы и требовать от них что-либо. Целью может и не убрать конкурента даже, а просто даже забрать депозит, после как забрали депозит можно и разлочить кошелек)
А как тогда объясняется поведение камеди?
"бро забудь"
Кидание в чс человека? (двух: истец, и доброй господин решивший уведомить про арб)
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
malware_cryptor сказал(а):
А как тогда объясняется поведение камеди?
"бро забудь"
Кидание в чс человека? (двух: истец, и доброй господин решивший уведомить про арб)
Ну люди разные, не обязан перед всеми опрадываться если уже на Exploit в pm решают? Или часто решения различаются от xss и exploit? учитывая что даже модераторы одни и те же в основном. Что будет если на xss просто заигнорят и откинут в кидка, а на exploit уже решат? Какой тогда форум будет более трастовый? И если будет забанен на xss то на эксплойте продублируют бан?
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Просто в будущем нужно добавить правило, что арбитражи с парой стейбл коинов просто не расматривались или имеел какой то определенный характер, потому что так каждый обменик вьебать можно, вообще кто-то жаловалься на какие то кошельки? Может их вообще легко лочить по обычным запросам по типу у меня крипту украли бла бла бла
 
kosheemod сказал(а):
Почему истец не вывел деньги сразу? В чем причина ? Или это активы второстепенны не требующего внимания .

А ты отдаешь себе отчет, какая пизда могла ждать истца, если бы он это сделал, а не по стечению обстоятельств - все таки оставил томиться на адресах?
Ведь он получил крипту "заведомо чистую", на которую могли быть вайт-планы, банальный обнал в кэш. Или политика сервиса где-то предупреждала: мы Вам даем чистый тезер с <10 aml, но Вам все равно нужно мыть и мыть ее дальше до усрачки?

Ты тоже забавный вопрос задал уважаемый.

Поставь себя на его место. Ты пришел в сервис с грязной монетой, довольный получил чистый тезер с чистым AML, твои действия дальше ожидали последующий вывод кэша в реал. Ты это сделал. Твое ебало через пару дней после того, как обменник где ты обменялся тебе написал за то, что у них все нахрен перелокало?
 
koneko сказал(а):
Просто в будущем нужно добавить правило, что арбитражи с парой стейбл коинов просто не расматривались или имеел какой то определенный характер, потому что так каждый обменик вьебать можно, вообще кто-то жаловалься на какие то кошельки? Может их вообще легко лочить по обычным запросам по типу у меня крипту украли бла бла бла
да и вообще арбитражи я считаю можно не рассматривать, просто плашку лох кидать если на деньги кинули и норм (снятие плашки - платное)
 
koneko сказал(а):
Я думал по этому поводу что жалоба может быть подставная, думаю написать обращение от имени полиций с гов почты не так уж и сложно, учитывая что у меня даже была подобная почта и можно было кидать запросы в разные сервисы и требовать от них что-либо. Целью может и не убрать конкурента даже, а просто даже забрать депозит, после как забрали депозит можно и разлочить кошелек), Но пока смешно что таргет один и тот же, тут можно тыкать пальцем куда угодно, на самом деле я просто бы отказал в арбитраже, потому что ситуация и вправду странная вторая жалоба на одного и того же, а потом еще и прошлый кто писал арбитраж появилься в сети и оставил коментарий. Но правду сложно узнать. Можно тыкать пальцем только в друг друга кто виноват.
мне кажется что там должно быть что-то более серьезное чем просто клейм отправленый с гов почты, но в целом это имеет смысл, учитывая что все еще есть страны с уровнем коррупции как в рф+- и при этом возможностью взаимодействовать с такими системами как юсдт. а если ВДРУГ у кого-то есть и почта непонятного отделения полиции и шаблон, как и куда жать чтобы маркнули\локнули юсдт, то вообще не о чем говорить.
 
у ОКХ при депе/выводе ты свои же бабки получаешь, а не новые?
Сознательно избегаю крупных бирж и не задавался таким вопросом
Особенно касаемо эфира, там же нету UTXO и прочего, просто общий баланс

Если чужие, то как будто ситуация в которую может попасть любой обменник(но да, про разрыв связей между всеми кошельками напиздел, если такое обещали)
Не с целью камеди выгораживать, просто скорее про общую сомнительность такого рода обменников
Если свои же, просто бабки другого клиента перевел, то дно

simpleteaseller плиз аккуратнее со всякими письмами с гмейла на почту тезера
600к терять больно, но подставиться в процессе арбитража еще больнее
 
Последнее редактирование:
admin


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх