• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Конкурс #9. [ // Битва VIDEO]

Отслеживать
d4x0n3l сказал(а):
Это не имеет значения - единичного примера достаточно, это прецедент который теперь будут учитывать участники последующих конкурсов, если критерии не были озвучены заранее.
Если критерий был бы озвучен, логично, что люди бы пытались максимально соответствовать. Если бы была сортировка по количеству лайков и это было бы озвучено заранее - набивали и покупали бы лайки. Вы почему-то не учитываете фактор набива, а он присутствует на каждом конкурсе. Мы для этого даже регу закрываем на конкурс, а реги до даты старта не учитываем. На прошлых конкурсах так было.
d4x0n3l сказал(а):
Из этого никак не следовало, что критерии отбора будут рандомными. Они не были известны до окончания конкурса.
Были:
Я выбрал победителя полностью рандомно.
dunkel сказал(а):
А какой алгоритм? Двигаться по хронологии сверху вниз текстовика, присваивая призовые места? (если человек получил место он не может уже получить другое дальше, правильно?)
Посмотреть вложение 91136
Место занимает видео, а не автор, т.е. один автор может собрать несколько призовых мест. Сортируй по дате, учитывай unixtime. Дата/время - MSK. Если в день Х добавили >1 видео, побеждает первое (по unixtime), т.е. ближе к началу дня 00:00:01. Если в определенный день нет видео, призовое место сдвигается к ближайшему конкурсанту (раньше, позже).
Ждем твой вариант турнирной таблицы =)
 
admin сказал(а):
Если критерий был бы озвучен, логично, что люди бы пытались максимально соответствовать. Если бы была сортировка по количеству лайков и это было бы озвучено заранее - набивали и покупали бы лайки. Вы почему-то не учитываете фактор набива, а он присутствует на каждом конкурсе. Мы для этого даже регу закрываем на конкурс, а реги до даты старта не учитываем.
"Фактор набива", как и другие факторы будут зависеть от выбранных вами критериев, вы правы, я его не учитываю в своих рассуждениях, потому что это частный случай, о котором речи не шло. Если был бы отбор по сложности темы и/или реализации например, то там описываемого вами "фактора набива" не было бы. Тоже самое касается и критерия качества, который так же не зависит от лайков. Качество понятие довольно общее, поэтому если хотите, можем вместе с вами здесь порассуждать, что считать качественным контентом, а что нет - я уже парочку более частных критериев-следствий себе дедуцировал. =)
 
grozdniyandy сказал(а):
Я не хочу спорить, у каждого своё мнение.
В твоём случае это не просто мнение - ложность твоего утверждения доказуемый факт. Я поэтому тебе и предложил подумать, надеясь что ты сможешь додуматься, почему. Спорить я и не собирался. =)

grozdniyandy сказал(а):
Но я зуб даю, что если спроишь 10 экспертов по веб, какой язык лучше изучать, с условием что они объязательно должны выбрать один, каждый даст свой ответ. Мой ответ - Джава.
Это те самые кексперты из твиттера?)

grozdniyandy сказал(а):
просто тебе не по душе форма конкурса
Слушай, скажу честно, как же меня это бесит, когда кто-то приписывает мне свои догадки. Вот с чего ты это вообще взял? Вопрос риторический, на этом предлагаю закончить.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Конкурс был хороший, вышло много видео и статей. Обращу внимание на то, что было даже сказано что конкретно нужно абузить (количество видео в разные дни). Кто хотел конкретно выиграть, а не участвовать, мог это сделать.

Будь обозначены критерии конкретно заранее, был бы полный трэш, причем не важно какие критерии, лайки, просмотры, комменты, хронометраж и тд.

Практически каждое видео заслуживает призовых мест, и не будь рандома не представляю как вообще можно было бы объективно выбрать лучшее.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
d4x0n3l сказал(а):
Это не имеет значения - единичного примера достаточно, это прецедент который теперь будут учитывать участники последующих конкурсов, если критерии не были озвучены заранее.
Про какие критерии ты имеешь введу? (риторический вопрос) Критерии к видео озвучены, как будет происходить выбор победителя тоже озвучен. Обычно в этом случае говорится, что будет голосование, а тут написано что уже все известно. Да и тем более в этом же топике админ дал подсказку где было сказано, чтобы повысить свой шанс на победу не стоит в один и тот же день заливать все видео. Так что твоё негодование имхо непонятно. Да и оно не как не может повлять на другие конкурсы когда всё всегда написано, мелкого шрифта тут нет))
 
d4x0n3l сказал(а):
"Фактор набива", как и другие факторы будут зависеть от выбранных вами критериев, вы правы, я его не учитываю в своих рассуждениях, потому что это частный случай, о котором речи не шло. Если был бы отбор по сложности темы и/или реализации например, то там описываемого вами "фактора набива" не было бы. Тоже самое касается и критерия качества, который так же не зависит от лайков. Качество понятие довольно общее, поэтому если хотите, можем вместе с вами здесь порассуждать, что считать качественным контентом, а что нет - я уже парочку более частных критериев-следствий себе дедуцировал. =)
Формат новый (видео), методика выбора победителя тоже новая. Всё прошлое приелось. Поэтому подкрепить нужно было тоже необычно. В этом и была суть. Рандомный выбор был заранее озвучен. Правильно сказал jaskolka, можно было повысить шансы, по схеме xrahitel. Было бы желание. Так что не совсем и казино, рандомно, но с адекватными шансами. С удовольствием принимаю идеи =) Давайте порассуждаем, покритикуем. Но предлагаю открыть новый топ в "Болталке", рабочее название "Как выбирать победителя конкурсов". Здесь это лишнее. Возможно, нечто интересное возьмем на вооружение на какой-то из следующих конкурсов.

Конкурс очень удался. Мы получили более 40 отличных видео. У кого-то даже и цели выиграть не было, были конкурсанты, кто просто нашел повод чем-то поделиться. Таким людям я особенно благодарен.

Ну что? Кто уже составил свой вариант турнирной таблицы? Кто у нас побеждает? =)
 
admin сказал(а):
Формат новый (видео), методика выбора победителя тоже новая. Всё прошлое приелось. Поэтому подкрепить нужно было тоже необычно. В этом и была суть. Рандомный выбор был заранее озвучен. Правильно сказал jaskolka, можно было повысить шансы, по схеме xrahitel. Было бы желание. Так что не совсем и казино, рандомно, но с адекватными шансами. С удовольствием принимаю идеи =) Давайте порассуждаем, покритикуем. Но предлагаю открыть новый топ в "Болталке", рабочее название "Как выбирать победителя конкурсов". Здесь это лишнее. Возможно, нечто интересное возьмем на вооружение на какой-то из следующих конкурсов.

Конкурс очень удался. Мы получили более 40 отличных видео. У кого-то даже и цели выиграть не было, были конкурсанты, кто просто нашел повод чем-то поделиться. Таким людям я особенно благодарен.

Ну что? Кто уже составил свой вариант турнирной таблицы? Кто у нас побеждает? =)
надо перепроверить
 
Последнее редактирование:
1722560005819.png
|
Проверьте https://xss.pro/forums/148/?order=post_date&direction=asc
Время в профиле GMT+3 Moscow. В местах где несколько кандидатов unix timestamp взят из тега data-time. После даты идет unix время и в скобочках расстояние между первой секунды(00:00:01) unix даты и data-time создания темы (то есть расстояние до даты, где меньше там ближе)
1722560154861.png

1 xrahitel
2 xrahitel
3 xakep64
4 get_com
5 xrahitel
6 xrahitel
7 xrahitel
8 dunkel
9 xakep64
10 0x3a

Excel таблица https://disk.yandex.ru/i/WGFGQd1bqUb-MA
 
Последнее редактирование:
Спасибо администрации, спасибо спонсору. Четыре видоса - четвертое место, считаю награда заслуженная ). Но больше всего я получил кучу эмоций при создании видосов, иногда ржал в голос. Также подтянул навыки в Премьере и узнал много нового из видео других конкурсантов.
 
кажется я поняла в чем суть проблемы споров.
Конкурс задумывался админом как "движ", интеллектуальное развлечение, а обиженными участниками как способ заработка и удовлетворения амбиций.
Чувствуете разницу?)

Вот например для Хранителя "мультики" - это часть его повседневной деятельности , ее отражение. Он выкладывает их бесплатно на форумах.
Поэтому если бы реально победители выбирались бы абсолютно случайно, и не занял бы 1 место, не думаю, что плакался бы.

А вот для кого-то создание видоса стало подвигом. Недооцененным.
И пошла реакция - в зависимости от от морального и интеллектуального устроения (не без клоунады, впрочем). Простыня с критериями или просто реплики.

Увы, здешние конкурсы не осободля заработка. На будущее - молодым и задорным.
 
5q1d4ihy5o791.png
 
lisa99 сказал(а):
кажется я поняла в чем суть проблемы споров.
Конкурс задумывался админом как "движ", интеллектуальное развлечение, а обиженными участниками как способ заработка и удовлетворения амбиций.
Чувствуете разницу?)

Вот например для Хранителя "мультики" - это часть его повседневной деятельности , ее отражение. Он выкладывает их бесплатно на форумах.
Поэтому если бы реально победители выбирались бы абсолютно случайно, и не занял бы 1 место, не думаю, что плакался бы.

А вот для кого-то создание видоса стало подвигом. Недооцененным.
И пошла реакция - в зависимости от от морального и интеллектуального устроения (не без клоунады, впрочем). Простыня с критериями или просто реплики.

Увы, здешние конкурсы не осободля заработка. На будущее - молодым и задорным.
Так никакого спора нет :). Админу спасибо за конкурсы и инициативы, мои видосы даже где то перепостили и мне заказы и какие то коммерческие запросы/предложения пошли(все окупилось x100). Деда поздравим насыпало жоско
 
lisa99 сказал(а):
кажется я поняла в чем суть проблемы споров.
Конкурс задумывался админом как "движ", интеллектуальное развлечение, а обиженными участниками как способ заработка и удовлетворения амбиций.
Чувствуете разницу?)
Однозначно. Конкретно этот конкурс задумывался именно так. И всё получилось, конкурс завершился успешно.
lisa99 сказал(а):
Увы, здешние конкурсы не осободля заработка. На будущее - молодым и задорным.
Всегда можно повысить шансы. Есть законные способы "набить". В конкурсе статей написать максимальное количество статей, выбрать хайповые темы с возможностью заработка. Тогда люди будут 100% за вас голосовать. В этом конкурсе (конкурс видео) можно было снять 10 видео (максимально разрешенное количество) и ваши шансы на победу были бы выше. Как у хранителя.
Но в целом, совершенно верно. Это - не способ заработка, а техническая активность. Я об этом стабильно пишу в каждом конкурсе, вот уже 9й раз =) Если вы хотите получить гарантированную оплату, у нас есть https://xss.pro/threads/36600/
dunkel сказал(а):
мои видосы даже где то перепостили и мне заказы и какие то коммерческие запросы/предложения пошли(все окупилось x100).
Не все это понимают. А жаль =) Даже участие в конкурсе без победы и призового места окупится сторицей. К вам будут идти люди и клиенты. Это лучшая реклама.
 
pryx сказал(а):
Can someone list the names of the winners and their prizes? I don't quite understand the current list.
admin needs to confirm
https://xss.pro/threads/115265/post-843336

Книга1.xlsx

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
disk.yandex.ru disk.yandex.ru
 
admin


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх