Ситуация вокруг LockBit / Situation with LockBit

[top]

С чего ты решил что 20? может 200? а может 2 миллиарда? Почему я должен платить ему 1-2 млн? когда будешь иметь свой бизнес, давай всем денег сколько хочешь, а я решаю сам как распоряжаться моими деньгами.
Не буду платить ему ни 1 доллара как и обещал, за то что этот долбоёб слил специально всё в паблик без приватного арбитража.

ты напоминаешь вот тех жидов, которые теряют кошелек с 1000 баксов
ты его находишь, им отдаешь
а они говорят спасибо и уходят, не купив даже пиво в знак благодарности

 

[dxcpw]

Адвокат LockBit здесь.

Что за хейт опрос? LockBit хуевый или очень хуевый?
Где более разумные и реалистичные варианты ответа, например такие как:
- админ хсс не прав, ибо кто он такой, чтобы вымогать процент без договора?
- забанить мишона за слив приватной инфы, LockBit’а поощрить бесплатной рекламой на форуме в качестве морального ущерба
- попить пива с админом хсс в реале и попросить 10% с доходов форума, если откажется назвать кидалой и забанить
- LockBit выиграл аппеляцию на форуме **** и админ хсс вдвойне не прав, пусть возмещает ущерб 10% с доходами форума как минимум, а как максимум продаст форум за 1 доллар в связи с тем, что возомнил себя справедливым пивным вымогателем и посмел вымогать у вымогателя
- админ хсс втройне не прав, что не рассматривал арбитраж к ревил, потому что якобы правилами запрещено рансомваре, а арбитраж к LockBit’у с удовольствием рассмотрел и стал вымогать процент, за что должне понести самое жесточайшее наказание, вид наказания должны придумать посетители форума


Просто почитайте как ведут арбитражи адекватные админы, у которых нет умысла вымогать деньги на развитие форума как у админа хсс.

http://****************************...reads/Аппеляция-lockbit.1744/page-2#post-7907

LockBit:
Я считаю, что администратор xss.pro вынес не адекватное решение в арбитраже против меня по ссылке xss.pro/threads/106963/ поставив мне статус кидалы, я подаю апеляцию на более свободном форуме **** без ограничений, бредовых запретов, которые работают избирательно и без цензуры. Считаю решение предвзятым, потому что по моей информации администратор xss.pro возможно является другом бывшего модератора kerberos, который в свою очередь со слов поставщика долгое время работал с ним и мог повлиять на субъективность решения, по каким-то странным причинам избирательный запрет на ransomware работает при создании арбитража на овнера Revil, в котором администратор xss.pro отказался рассматривать его, так как ransomware якобы запрещён на форуме, но мой арбитраж был с удовольствием рассмотрен не в мою пользу и с абсурдным решением. Очень справедливо.

Отсутствие договора не может являться доказательством моей вины и доказательством что я кидала, администратор xss.pro не имеет права требовать с меня 10% от выкупа, потому что, по его мнению, это справедливо, он должен рассмотреть был ли договор и выполнены ли условия договора, я еще нигде не видел чтобы статус кидалы выставляли людям у которых небыло договорённостей, обычно всегда есть договорённость, которую не выполняет кидала, за что заслуженно получает бан, я же таких поступков не совершал.

Администратор xss.pro сам признал, что в переписке нету никаких конкретных договорённостей, сам факт рассуждения о ситуации по справедливости является бредом, в правилах нет понятий справедлива ситуация или нет, само понятие справедливости относительно, у меня и у серъезных бизнесменов оно одно, это строгие договорённости и их выполнение, а у людей которые раздают свои доступы без договорённостей и надеются на процент от выкупа другое, сделать выводы является ли кидалой человек или нет можно только по фактам, были ли соблюдены условия договора или не были, если договора не было, то я никак не мог никого кинуть, а соответственно не могу являться кидалой.

Администратор xss.pro считает, что люди, работающие с украинцем сигнатуром и атакующие российские компании «Аккаунты RAINOFBEER, One_Moment SawGoD заблокированы. Доказательства - на лицо. У данных мемберов было прямое пересечение по токсам-профилям-аккам. Доказательств против FASTPRISONER нет, а он сам не признался и отказался от этой истории.» могут быть забанены. А очевидные вещи, которые видно невооруженным глазом, что FASTPRISONER это человек из команды сигнатура, администратор xss.pro решает его не банить, потому что пруфов нет, хотя всем об этом прекрасно известно и не нужно иметь для этого никаких пруфов, что он входит в команду сигнатура, которая пыталась подставить меня атакой на российскую компанию, разве этого недостаточно для бана? Было бы справедливо забанить и FASTPRISONER'a, ведь он имеет прямое отношение к команде сигнатура, но почему-то у администрации xss.pro тут не заиграла справедливость, и он решил его не банить, вероятно, потому что публика не так сильно давила на него с этим решением, как это было в случае со мной. А меня администратор xss.pro решает банить и выставлять кидалой, требовать с меня 10% от выкупа, просто по понятиям справедливости и так же без доказательств, которыми бы являлись конкретные договорённости если бы они были и которых с его же слов по факту нет ни с одной стороны.

Еще рещение может быть связано с тем, что администратор xss.pro поддаётся влиянию и мнению публики на его форуме, которая меня не любит и негодует по различным причинам, одни являются конкурентами, другие просто мне завидуют что я богатый человек и им обидно что богатые богатеют, а бедные беднеют, количество хейтеров в любом из моих топиков зашкаливает, топики с моим участием закрывались из-за постоянных стычек и оскорблений, которые не карались баном по правилам форума, а тут появился повод для якобы обоснованного хейта если не вникать в ситуацию и не изучать логи, любая неудача богатого человека воспринимается бедными с радостью, он это видит и выставляет решение в оплату 10%, чтобы угодить публике, что может означать что это ни капли не справедливо и не объективно, потому что ему важна посещаемость форума и прибыль с рекламы. Так же он заявлял, что на форуме коммунизм, а значит цель форума раскулачивать богатых, а не рассматривать арбитраж по существу на наличие договорённостей и их нарушение.

Я считаю, что поставщик доступов сам виноват, потому что случайный человек написавший мне в публичный токс, с которым я никогда не работал, не может быть проверенным и доверенным лицом, такому человеку я не готов платить процент по его первому требованию, тем более что никогда не обещал ему этого и не договаривался заранее. Это было начало сотрудничества, кототрого не стало по вине истца и его фатальном решении слить приватную информацию в паблик. Что является грубейшим нарушением этики в хакерском сообществе. Я считаю, что он специально решил подставить меня и шантажировать, поэтому не обсуждал условий на которых даёт доступы перед тем как отдать их мне, если бы ни одна из его компаний, которые он мне дал не заплатила выкуп, он мог бы так же попросить у меня оплатить эти доступы, как и попросил меня заплатить ему процент, после того как узнал, что я получил выплату с его первого доступа. Мне ежедневно пишут множество поставщиков, и они всегда начинают свой диалог с условий, для каждого условия индивидуальны в зависимости от обстоятельств, этот же человек не требовал никаких условий, я воспринимал это как работу на моих условиях. Мои условия выгодные для меня его не устроили, и он решил обострить наши отношения, что у него успешно получилось.

Прошу администрацию форума **** рассмотреть аппеляцию арбитража по существу, все логи переписки с поставщиком доступа переданы в ЛС администратору форума ****.

Admin ****

Вынося данное решение я опирался на логи, предоставленные Lockbit, а также руководствовался своим опытом, здравым смыслом, а также гражданским правом. Я отписал michon - истцу по изначальному иску на xss.pro, но он не вышел со мной на связь. Несмотря на это, у меня нет причин сомневаться в имеющихся у меня полных логах. Все их части, что я видел на xss.pro, полностью совпадают с логами, предоставленными мне Lockbit, и целиком ложатся в канву произошедших событий.

В тоже время я постарался полностью абстрагироваться от всех моментов, не относящихся к данному иску - других случаев, исков и конфликтов на дамаге, рампе и экспе, персоналий истца и ответчика, их материального статуса, взаимоотношений между собой и арбитром, и всего, что не относится напрямую к данному иску.

Начать хочу с того, что в общем случае считается, что две стороны заключили сделку, когда они достигли согласия по всем основным условиям сделки и это согласие было явно выражено в какой либо форме. Этот процесс обычно включает в себя следующие шаги:

Предложение: Одна сторона делает предложение другой стороне, чётко и определённо излагая условия предложения.

Принятие: Другая сторона соглашается с условиями предложения. Принятие должно быть полным и безоговорочным, иначе это считается контрофертой, т.е. новым предложением.

Взаимность намерений: Обе стороны должны явно или неявно показать намерение вступить в обязательства по сделке. Это означает, что обе стороны понимают условия сделки и согласны им следовать.

Консенсус: Должно быть достигнуто взаимное согласие по всем существенным пунктам сделки. Это может включать в себя цену, количество, сроки, качество товара или услуги и т.д.

Это здравый смысл и гражданское право, ничего более. И если мы задумаемся, по другому и быть не может, иначе сделки будут заключать за нас, трактуя наши слова так, как хотят, и требуя затем то, что хотят, независимо от нашего мнения и желаний.

Теперь давайте извлечем из логов все, что касается переговоров по сделке, какие там были. Выглядит это примерно так, я просто удалил все лишнее:

Логи:
2023-12-24 17:44:44 aa Привет. Есть новости?
2023-12-24 17:59:00 LockBitSupp привет пока нету новостей, сетка в работе
2023-12-24 17:59:51 aa Я если что хотел ее просто продать) Но если походу не продал а отдал, какой процент то хоть?
2023-12-24 18:01:24 LockBitSupp давай сначала хотя бы сделаем и получим выплату) потом решим если что)
2023-12-24 18:01:34 LockBitSupp ты же не думаешь что каждая сетка платит)
2023-12-24 18:04:22 aa Да знаю я все, так же знаю как сложно большую сеть хоть как нибудь сделать что бы смысл платить был. Поэтому и хотел просто продать, ну ладно жду тогда
2023-12-24 18:06:24 LockBitSupp просто покупать тоже не очень интересно, особенно у не проверенного поставщика, никогда не знаешь во сколько рук продана сеть
...
2024-01-18 21:25:26 aa И по 2 сеткам там как переговоры идут? Вроде бы предлагали что то
2024-01-18 23:02:27 LockBitSupp принял отдал в работу,
там еще xxx вышли на связь итого 3 сетки на связи, как хоть кто нибудь заплатим начнем говорить о деньгах, пока пытаюсь хоть у кого то выплату получить
...
024-01-28 14:41:14 LockBitSupp ты сказал что хочешь 25%, я считаю это много для начала, мне бы хотелось, чтобы ты давал максимально много доступов и постоянно, а не просто ушёл тратить деньги после первой крупной выплаты
поэтому я предлагаю сделать следующим образом
мы плавно поднимаем процентную ставку с 10 до 20 процентов
доступ заплатил - тебе 10%
следующий доступ заплатил - тебе 11%
следующий доступ заплатил - тебе 12%
следующий доступ заплатил - тебе 13%
следующий доступ заплатил - тебе 14%
следующий доступ заплатил - тебе 15%
следующий доступ заплатил - тебе 16%
следующий доступ заплатил - тебе 17%
следующий доступ заплатил - тебе 18%
следующий доступ заплатил - тебе 19%
следующий доступ заплатил - тебе 20%
2024-01-28 14:41:14 LockBitSupp и так через 10 выплат ты выходишь на максимальный уровень доходов со своей стороны
я в свою очередь гарантирую тебе контроль и что тебя не кинет никто из пентестеров на деньги
от тебя треубется максимальная отдача и наращивание объёмов поставок, чтобы максимизировать нашу прибыль, т.е. чтобы ты например делал не 5 доступов в месяц, а 50 и более, можешь давать так же не сильно жирные доступы, у меня есть разные ранги адвертов, кто-то по опытнее кто-то по проще, чтобы обеспечить работой всех
...
2024-01-28 17:59:08 aa Ты сам отказался покупать, поэтому я абсолютно не понимаю твое заявление сейчас.
2024-01-28 21:14:18 aa Давай как то более нормально договариваться пожалуйста, потому что по отношению ко мне и моей работе это абсолютно не справедливые условия.
2024-01-28 21:18:57 LockBitSupp Почему продажа предполагает деньги сразу, а не когда сетка заплатит? я например часто пишу что готов платить только в случае если сетка заплатит выкуп, если не заплатит окажется в блоге и многих это устраивает потому что доступы умирают а сами не могут отработать, по моему не существует никаких определенных международных стандартов и правил как сетки оплачивать или выкупать, тут всё индивидуально как договоришься, я тебе изначально сказал давай свои сетки отработаю всё что смогу, после первой оплаты уже будем обговаривать все денежные вопросы и условия, потому что мне в день по 10 человек пишут и суют бесконечно свои доступы, так как я тебя проверил то я готов теперь с тобой работать на постоянке, готов обсудить
2024-01-28 21:18:57 LockBitSupp честный нормальный процент, предложил тебе условия, твоя задача либо согласиться на них либо отказаться либо предложить свои. Количество адвертов позволяет держать максимально возможный темп, пока есть свободные руки.
...
2024-01-28 21:18:57 LockBitSupp Еще раз повторюсь что я отказался не только покупать, но и обсуждать какой-то процент, я сказал что только после первой выплаты будем обсуждать все денежные вопросы и плотное сотрудничество если сможем договориться, а то обычно когда идёт дележка награбленного происходят ссоры, ты бы мог мне просто ничего не давать если не получил чёткой оговоренности, но ты решил отдать доступ в работу потому что понимал что он может просто умереть и ты не заработаешь ничего, как это было со многими другими твоими доступами, сейчас мы занимаемся тем что обсуждаем максимально чёткие и прозрачные условия которые будут устраивать нас обоих, как только договоримся двигаемся дальше.
2024-01-28 21:18:57 LockBitSupp В чем не справедливость? где ты видишь не справедливость?
...
2024-01-28 23:07:37 aa На данный момент я хочу 4m$ за доступ. Ты же спрашиваешь на данный момент)
2024-01-28 23:09:15 LockBit Ну я не готов тебе столько заплатить за доступ и никто бы никогда не купил ни один доступ за такие деньги, если ты собрался шутить то давай шутить
...
4-01-28 23:34:19 aa Как ты можешь вообще оценивать уже сделанный доступ по которому проведена была выплата по цене просто доступа?
2024-01-29 00:41:09 LockBit по сути мы с тобой не обсуждали процент и что за этот и другие доступы я буду тебе платить процент, нет на рынке доступов которые хотят продать а в случае выплаты получают процент, ты пришёл ко мне со одними намерениями, в процессе работы с таргетом изменил свои намерения, мои намерения оставались одними и теми же, и не менялись, я сказал что твоё вознаграждение обсуждаем только после первой выплаты изначально, ты не возражал и продолжал давать мне доступы, какое намерение может быть у меня когда человек пришел продать мне доступ? правильно только одно, купить этот доступ после полученной выплаты, но никак не заплатить желаемые проценты которые хочет человек который пришел ко мне продавать доступ
...
2024-01-29 00:41:09 LockBit я не занимаюсь оценкой доступов, я действую согласно имеющихся договорённостей, я тебе обещал какой-то процент до первой выплаты? нет не обещал, я тебе обещал какой-то процент после первой выплаты? нет не обещал, мы еще не договорились даже на эту тему, а ты просто требуешь от меня того о чем мы не договаривались, ты просто передавал мне доступы в надежде на то что хоть что-то сможешь монетизировать, я сделал свою часть работы, монетизировал, продолжаю монетизацию других твоих доступов, но ты считаешь что если твои ожидания не совпадают с моими то я не прав, а ты прав.
...
2024-01-29 00:41:09 LockBit перестань от меня требовать того о чем мы не договаривались, это не серъезно
2024-01-29 02:48:48 aa Мы же не о чем не договаривались с тобой)
...
2024-01-29 14:20:22 LockBit Да мы конкретно по цифрам ни о чем не договаривались, делаем это сейчас, ты заслужив моё доверие пытаешься его сразу потерять своим не уважением ко мне, «справедливо» оценивая свой доступ в 4 миллиона долларов, задай себе вопрос, если бы ты в канун нового года написал мне что хочешь продать этот доступ за 4 миллиона долларов, чтобы я тебе ответил? Сошлись бы мы с тобой? Работали бы мы в будущем? Разговаривал бы я вообще с тобой или нет? Почему ты считаешь, что тогда нельзя было предлагать такую цену, а сейчас можно? Я тебе сразу сказал, что общаемся с тобой серъезно после первой выплаты, тебя это устроило. В твоем случае мы берем рыночную цену, потому что это первый тестовый доступ, который ты мне дал с ходу без каких-либо
...
2024-01-29 14:48:22 aa Ок, я пишу арбитраж тогда, потому что это бред уже какой то от тебя честно
2024-01-29 14:48:29 aa Похуй на деньги, пусть люди знают

Анализ логов:
Анализируя предоставленную переписку, необходимо рассмотреть несколько аспектов, чтобы определить, была ли заключена сделка между сторонами:

Оферта и акцепт: В гражданском праве сделка считается заключенной, когда одна сторона делает предложение о заключении сделки, которое другая сторона принимает. В данной переписке не видно явного предложения со всех условиями сделки и однозначного принятия этого предложения другой стороной. Обсуждения находятся на стадии переговоров, где стороны обсуждают потенциальные условия сотрудничества.

Существенные условия сделки: Для признания договора заключенным необходимо согласие сторон по всем существенным условиям сделки. Существенными условиями являются предмет договора и цена. В данной переписке стороны обсуждают проценты от возможной выплаты и условия сотрудничества, но не приходят к конкретному соглашению относительно этих параметров.

Намерение сторон: Для заключения сделки необходимо серьезное и явное намерение сторон вступить в договорные отношения. Из переписки видно, что стороны обсуждают потенциальное сотрудничество, но также присутствуют недопонимания и разногласия относительно условий и процентов, что указывает на отсутствие полного соглашения и взаимопонимания.

На основе анализа переписки можно сделать вывод, что, хотя стороны вели переговоры и обсуждали потенциальные условия сотрудничества, до конкретного согласия по всем существенным условиям сделки дело не дошло. Следовательно, сделка не была заключена.

Вердикт:
Можно по разному трактовать манеру ведения дел Lockbit, а также его моральные и деловые качества. Каждый сам решает, с кем ему работать, а кого избегать. В любом случае, договариваться надо на берегу, а потом плыть. Была ли заключена какая-либо сделка? Нет. Должен ли Lockbit что-то выплачивать? Нет. Аппеляционная жалоба Lockbit удовлетворена, он ничего не дожен истцу, и я считаю его бан необоснованным. Данное решение вступает в силу с момента его опубликования. Тема закрыта.

Stallman

ТС арбитража отказался от предложения локбита о 10%
"
024-01-28 14:41:14 LockBitSupp ты сказал что хочешь 25%, я считаю это много для начала, мне бы хотелось, чтобы ты давал максимально много доступов и постоянно, а не просто ушёл тратить деньги после первой крупной выплаты
поэтому я предлагаю сделать следующим образом
мы плавно поднимаем процентную ставку с 10 до 20 процентов
доступ заплатил - тебе 10%
следующий доступ заплатил - тебе 11%
следующий доступ заплатил - тебе 12%
следующий доступ заплатил - тебе 13%
следующий доступ заплатил - тебе 14%
следующий доступ заплатил - тебе 15%
следующий доступ заплатил - тебе 16%
следующий доступ заплатил - тебе 17%
следующий доступ заплатил - тебе 18%
следующий доступ заплатил - тебе 19%
следующий доступ заплатил - тебе 20%
"

Которые САМ ЛОКБИТ предложил, адвокат, слушаешь?

Далее поднялся арбитраж и админ взял сторону ЛОКБИТА, ало, он сказал выплатить 10%, как и предлагал локбит, на каких условиях и хотел работать локбит, очевидно, что ТС хотел больше, НО!!! Админ взял сторону локбита по условиям в этом вопросе, но сам локбит уже с этих условий, даже со своих условий соскочил.

"Ну ТС же не согласился на эти условия", можешь сказать ты, а я тебе скажу, затем и был создан арбитраж, чтобы закрыть вопрос о деньгах и на каких условиях будет расход исходя их имеющейся информации и условиях которые пролетали между диалогами.

ТС лоханулся, когда сразу не выдал условия сделки, а Локбит лоханулся, когда предложил свои в контр-аргумент после отработки доступа тем, которые предоставил мишон.

Все эти аргументы насчёт того. что не было договоренностей работали бы, если бы локбит не выкидывал тейк выше о 10% и тогда можно было бы оценивать рыночную цену этого доступа, но локбиту заслуженно выдали условие о оплате 10%, о которых он сам говорил!)

Был открыт арбитраж - админ вынес решение - невыполнение условий = бан, админ единственный человек, который выносит решение конкретно на этой площадке, какая ему х#й разница, что кто-то где-то вынес другое решение?

Мишон дал доступ - локбит заработал дохуя денег - Мишон заработал 0 - локбит не кидала(дада), гениальные выводы у вас, однако.

 

[top]

за то что этот долбоёб слил специально всё в паблик без приватного арбитража.

ты опять врешь смотри

https://xss.pro/threads/106963/post-745966

 

[Bertoneller]

Я так понимаю ты судишь из принципа, что если прогнешься один раз, то каждый школьник имея толпу, которая будет его жалеть, будет вить из тебя арбитраж за арбитражем?

Я не сужу, я просто соблюдаю договорённости, никогда не прогибался и не буду, и уж точно какой-то админ хсс не сможет меня заставить прогнуться как бы он этого не хотел и не просил деньги на конкурсы.

ты напоминаешь вот тех жидов, которые теряют кошелек с 1000 баксов
ты его находишь, им отдаешь
а они говорят спасибо и уходят, не купив даже пиво в знак благодарности

Это пример не уместный, ты напоминаешь мне тех цыган, которые пиздят сумку с кошельком, потом берут оттуда всё ценное и возвращают за деньги, ожидая получить дополнительную прибыль.

 

[N3tSh4d0w]

никогда не прогибался и не буду

Ну тогда эту позицию можно уважать, но все же лучше не доводить конфликт с админом до деанонов и решений какими то насилиями. Фу таким быть. Лучше посылай всех нахуй, так будет правильнее. А толку сейчас общаться с толпой я не вижу, до кого ты мог донести свою позицию, ты уже донес.

 

[albanec2023]

Потому что мне пишут десятки людей каждый день и суют свои доступы, я ему сказал что решать по деньгам будем после первой выплаты, чем мы и занялись, мне не интересно тратить время на несеръезных поставщиков.

Человек попросил выкупить доступ — вы взяли его в работу, ок, твою позицию я понял.

Но после этого этот парень сказал про 25%, ты же сказал про 10%, т. е. пошло обсуждение процентов, которое вы отложили (отложили вообще всякое обсуждение денежных вопросов).

Но ведь было понятно (тебе), что% ты платить не будешь, так к чему было это обсуждение и его дальнейший перенос?

Почему ты жёстко не сказал ему — я не буду платить тебе%, я заплачу фикс при условии выкупа. Сколько заплачу - обсудим после выкупа. Почему ты не сделал так?

Это выглядит со стороны как запутывание. Намеренное.

Я не говорю что ты пид@рас решил его наебать - нет. Представим, что возникло недопонимание, но почему бы не придти к компромиссу? Те самые 10% — ни ему, ни тебе, при этом вы оба получите опыт того, как делать надо/как делать не надо, этот опыт получит форум, вы сохраните свое лицо и репутацию.

А сейчас выглядит будто вы обиделись и даже цента не хотите платить, опять таки выглядит будто вы сбиваете цену, чтобы он на любые гроши согласился.

 

[top]

Это пример не уместный, ты напоминаешь мне тех цыган, которые пиздят сумку с кошельком, потом берут оттуда всё ценное и возвращают за деньги, ожидая получить дополнительную прибыль.

ты получил кучу миллионов, благодаря человеку
не знаю сумму, я лог не читал его жаль уже удалили
человеку зажал пару копеек
все с тобой понятно

 

[Unseen]

лоол, я только наконец-то на 11 странице допер
локбит специально отправил чела писать арбитраж сюда и на эксп, зная, что арбитражи по рансому никто не хочет рассматривать
локбит был уверен в своей безнаказанности и что за кидалово его никто не заставит платить
чела пошлют, блек закроют
пздц

Оставьте тему, интересны закрома рансома )))

Да тоже заметил, как он подметил в на другом форуме про ситуацию с ревил и думал, что тупо глаза закроют...

 

[Bertoneller]

ТС арбитража отказался от предложения локбита о 10%
"
024-01-28 14:41:14 LockBitSupp ты сказал что хочешь 25%, я считаю это много для начала, мне бы хотелось, чтобы ты давал максимально много доступов и постоянно, а не просто ушёл тратить деньги после первой крупной выплаты
поэтому я предлагаю сделать следующим образом
мы плавно поднимаем процентную ставку с 10 до 20 процентов
доступ заплатил - тебе 10%
следующий доступ заплатил - тебе 11%
следующий доступ заплатил - тебе 12%
следующий доступ заплатил - тебе 13%
следующий доступ заплатил - тебе 14%
следующий доступ заплатил - тебе 15%
следующий доступ заплатил - тебе 16%
следующий доступ заплатил - тебе 17%
следующий доступ заплатил - тебе 18%
следующий доступ заплатил - тебе 19%
следующий доступ заплатил - тебе 20%
"

Которые САМ ЛОКБИТ предложил, адвокат, слушаешь?

Далее поднялся арбитраж и админ взял сторону ЛОКБИТА, ало, он сказал выплатить 10%, как и предлагал локбит, на каких условиях и хотел работать локбит, очевидно, что ТС хотел больше, НО!!! Админ взял сторону локбита по условиям в этом вопросе, но сам локбит уже с этих условий, даже со своих условий соскочил.

"Ну ТС же не согласился на эти условия", можешь сказать ты, а я тебе скажу, затем и был создан арбитраж, чтобы закрыть вопрос о деньгах и на каких условиях будет расход исходя их имеющейся информации и условиях которые пролетали между диалогами.

ТС лоханулся, когда сразу не выдал условия сделки, а Локбит лоханулся, когда предложил свои в контр-аргумент после отработки доступа тем, которые предоставил мишон.

Все эти аргументы насчёт того. что не было договоренностей работали бы, если бы локбит не выкидывал тейк выше о 10% и тогда можно было бы оценивать рыночную цену этого доступа, но локбиту заслуженно выдали условие о оплате 10%, о которых он сам говорил!)

Был открыт арбитраж - админ вынес решение - невыполнение условий = бан, админ единственный человек, который выносит решение конкретно на этой площадке, какая ему х#й разница, что кто-то где-то вынес другое решение?

Мишон дал доступ - локбит заработал дохуя денег - Мишон заработал 0 - локбит не кидала(дада), гениальные выводы у вас, однако.

Там небыло предложений 10% за первый доступ, это я ему предлагал за последующие доступы. Ты не видел полного лога, а админы видели.

ты опять врешь смотри

https://xss.pro/threads/106963/post-745966

Читай логи переписки, на экспе и хсс есть приватные арбитражи, у нас с админом и другими пацанами уже были приватные арбитражи и он в курсе этого, в этот раз он почему то решил не делать приватный арбитраж, так что я не вру, это ты мало осведомлён.

 

[top]

а у кого-то осталась полная копия логов? выложите, интересно почитать
я не застал блек в его рассвете

Читай логи переписки, на экспе и хсс есть приватные арбитражи, у нас с админом и другими пацанами уже были приватные арбитражи и он в курсе этого, в этот раз он почему то решил не делать приватный арбитраж, так что я не вру, это ты мало осведомлён.

 

[Vinki]

Ты не читал логи переписки, я ему говорил что можно приватно везде рассмотреть на любом форуме, он специально всё слил на публику сказав что ему похуй на деньги, у него небыло интереса договориться в арбитраже, изначальная цель перед созданием арбитража была только одна, опубликовать всю переписку и выставить меня якобы кидалой, хотя по факту ему было просто обидно что он не имел того, на что не имел права, т.е. процента с выкупа.

Сейчас конечно ничего не решить и прошлого не вернуть. Но, у меня вопрос:
Почему ты, как босс, с порога не назначил сам лично % или фикс(будь это левый мусор с юсы или человек с прекрасными доступами) и дотянул до разборок и арбитража? Я понимаю, что поставщик должен быть сделать это первым. Как минимум "почему он не обозначил % или фикс" из-за того что боится вести общение с боссом крупной АПТ и у него есть хотя бы капля ответственности.

Скажу одно(но думаю тебе уже принесли эту инфу) - я знал этого парнишу и работал с ним, но я не знал что это именно он(до момента арбитража) т.к. мы с ним разошлись на тот момент и контакты сменились. После всего конечно он в ракете появился и он попросил о услуге которую я выполнил.
Теперь его тимы в теме больше нет и не будет, а ты останешься в бане.
Грустно

 

[top]

Читай логи переписки, на экспе и хсс есть приватные арбитражи, у нас с админом и другими пацанами уже были приватные арбитражи и он в курсе этого, в этот раз он почему то решил не делать приватный арбитраж, так что я не вру, это ты мало осведомлён.

тут висит открытая тема, каждый сделал выводы о твоем поступке
я представляю, как бы ты хуесосил админа, если бы тебе не понравилось его решение о 10% компенса в приватном блеке
или ты хотел просто забашлять админу и чтоб он послал тса?

 

[Bertoneller]

Ну тогда эту позицию можно уважать, но все же лучше не доводить конфликт с админом до деанонов и решений какими то насилиями. Фу таким быть. Лучше посылай всех нахуй, так будет правильнее. А толку сейчас общаться с толпой я не вижу, до кого ты мог донести свою позицию, ты уже донес.

Админ назвал меня кидалой, у меня с ним личные счёты, почему нельзя купить его деанон? кто сказал что будет какое-то насилие над ним? может мы просто поговорим и пива попьём? Что лучше делать я решу как-нибудь сам.

Человек попросил выкупить доступ — вы взяли его в работу, ок, твою позицию я понял.

Но после этого этот парень сказал про 25%, ты же сказал про 10%, т. е. пошло обсуждение процентов, которое вы отложили (отложили вообще всякое обсуждение денежных вопросов).

Но ведь было понятно (тебе), что% ты платить не будешь, так к чему было это обсуждение и его дальнейший перенос?

Почему ты жёстко не сказал ему — я не буду платить тебе%, я заплачу фикс при условии выкупа. Сколько заплачу - обсудим после выкупа. Почему ты не сделал так?

Это выглядит со стороны как запутывание. Намеренное.

Я не говорю что ты пид@рас решил его наебать - нет. Представим, что возникло недопонимание, но почему бы не придти к компромиссу? Те самые 10% — ни ему, ни тебе, при этом вы оба получите опыт того, как делать надо/как делать не надо, этот опыт получит форум, вы сохраните свое лицо и репутацию.

А сейчас выглядит будто вы обиделись и даже цента не хотите платить, опять таки выглядит будто вы сбиваете цену, чтобы он на любые гроши согласился.

Ты пропускаешь огромные куски переписки в которых обсуждались другие моменты и нарушаешь логическую структуру переписки, берешь то что выгодно тебе. Оба админа обеих форумов признали что небыло никаких договорённостей с обеих сторон. Этого достаточно для того чтобы понимать что договора небыло, а почему тогда я должен работать на условиях рандом людей в токсе если ни о чем с ним не договаривался?

ты получил кучу миллионов, благодаря человеку
не знаю сумму, я лог не читал его жаль уже удалили
человеку зажал пару копеек
все с тобой понятно

Дело не в жадности, а в договорённостях, они либо есть, либо их нет, если их нет, то и правил игры рандом человека с токса быть не может.

Да тоже заметил, как он подметил в на другом форуме про ситуацию с ревил и думал, что тупо глаза закроют...

Нет, ты не правильно меня понял, это я акцентировал внимание на избирательности админа к арбитражам, о его "справедливости", о том что возможно ревил ему заплатил взятку и поэтому он отказался рассматривать арбитраж, а я не стал никому платить потому что считаю себя правым. А если нет денег, то кто будет спонсировать конкурсы?

 

[albanec2023]

какой-то админ хсс

Ты считаешь это круто? Общаться неуважительно. Нет, это не круто. Но ты же скажешь, дай угадаю, «общаюсь как хочу», «условия ставлю какие мне выгодны»

не просил деньги на конкурсы.

Ты выставляешь админа попрошайкой?
Ты шутишь? Дох@я денег сюда закинул?
Учитывая особенно твой уровень доходов (не люблю считать чужие деньги, но все таки), то тут конкурсы спонсировали и простые лого воды, которые крипту тырят, у которых денег в сотни тысяч раз меньше. И они не кичатся тем что спонсоры, более того некоторые из них даже себя и свои продукты не двигают, как самоцель по пиариться.

Фу таким быть.

И вы хотите сказать, что таким людям место здесь, на дамаге? Он проявил неуважение не только к админу, но и ко всему коммьюнити.

Не стоит ему снимать ни статус, ни бан, ничего не стоит снимать... Пусть это клеймо сопровождает его, пусть его таким и запомнят.

 

[top]

Дело не в жадности, а в договорённостях, они либо есть, либо их нет, если их нет, то и правил игры рандом человека с токса быть не может.

доступ у тебя тоже рандом был? и не валид отказался?

Админ назвал меня кидалой, у меня с ним личные счёты, почему нельзя купить его деанон?

а ты уверен, что крыша админа в ФСБ ниже, чем твоя? ))

 

[Kosik]

Читай логи переписки, на экспе и хсс есть приватные арбитражи, у нас с админом и другими пацанами уже были приватные арбитражи и он в курсе этого, в этот раз он почему то решил не делать приватный арбитраж, так что я не вру, это ты мало осведомлён.

Какая разница между приватным и публичным арбитражем в данной ситуации? Кроме твоей хотелки. По существу разобрали арбитраж, и вместо того чтобы его исполнить ты начал бузить Арбитру, за то что тот предвзят. Причем учитывая логи, на сколько я помню, ты сам согласен на хss, арбитр тут один, он рассудил, тебе не понравилось решение и понеслось.

 

[top]

Какая разница между приватным и публичным арбитражем в данной ситуации? Кроме твоей хотелки. По существу разобрали арбитраж, и вместо того чтобы его исполнить ты начал бузить Арбитру, за то что тот предвзят. Причем учитывая логи, на сколько я помню, ты сам согласен на хss, арбитр тут один, он рассудил, тебе не понравилось решение и понеслось.

100000% как маленькому ребенку не нравится, когда у него отбирают игрушку
выглядит так же

 

[Bertoneller]

а у кого-то осталась полная копия логов? выложите, интересно почитать
я не застал блек в его рассвете

Спроси у админов

Сейчас конечно ничего не решить и прошлого не вернуть. Но, у меня вопрос:
Почему ты, как босс, с порога не назначил сам лично % или фикс(будь это левый мусор с юсы или человек с прекрасными доступами) и дотянул до разборок и арбитража? Я понимаю, что поставщик должен быть сделать это первым. Как минимум "почему он не обозначил % или фикс" из-за того что боится вести общение с боссом крупной АПТ и у него есть хотя бы капля ответственности.

Скажу одно(но думаю тебе уже принесли эту инфу) - я знал этого парнишу и работал с ним, но я не знал что это именно он(до момента арбитража) т.к. мы с ним разошлись на тот момент и контакты сменились. После всего конечно он в ракете появился и он попросил о услуге которую я выполнил.
Теперь его тимы в теме больше нет и не будет, а ты останешься в бане.
Грустно

Потому что человек не требовал никаких условий в начале сотрудничества, я воспринимаю это как работу на моих условиях, которые выгодны для меня. Но это не значит что я его кинул или пытался кинуть. Научи парнишу договариваться на берегу или не обижаться.

тут висит открытая тема, каждый сделал выводы о твоем поступке
я представляю, как бы ты хуесосил админа, если бы тебе не понравилось его решение о 10% компенса в приватном блеке
или ты хотел просто забашлять админу и чтоб он послал тса?

Каждый не видит всей ситуации, потому что логи только у админов.
Админа не хуесосил бы если бы он был адекватный как на рампе.

 

[top]

Каждый не видит всей ситуации, потому что логи только у админов.

так выложи для нас полные логи от начала и до конца

 

[Bertoneller]

Какая разница между приватным и публичным арбитражем в данной ситуации? Кроме твоей хотелки. По существу разобрали арбитраж, и вместо того чтобы его исполнить ты начал бузить Арбитру, за то что тот предвзят. Причем учитывая логи, на сколько я помню, ты сам согласен на хss, арбитр тут один, он рассудил, тебе не понравилось решение и понеслось.

Разница понятна в личной переписке в логах.

100000% как маленькому ребенку не нравится, когда у него отбирают игрушку
выглядит так же

Да мне не нравится, когда меня пытаются развести на деньги, и я буду бороться с этим всеми доступными силами и средствами.