Хорошая философия с мышлением хомо сапиэнса... Готов поспорить что при столкновении ai с человеческим интеллектом и разумом человек наебëт любую кучу мега и гигабайтов так как талант и смекалка этому "созданию" не присущи...По части того что я нейросеть, я так скажу - пусть попробуют отсосать электричество нежно орально. Кто говорит ))
Мы все нейро и в чем-то сеть, мы не сможем дойти до этих сетей. Было предположение что это ионосфера, они различны, ныне есть другие варианты. Что информационное поле именно там, если вы знаете развитую теорию где хранится информация и что когнитивно ее нет внутри это доказательство гипотезы еще отцов кибернетики (отец кибернетики украинец как и изобретатель лазерного, компакт диска-украинец, вот тут великие укры как обещал славить). Насколько мне известно, несколько школ подтвердили и далее эту гипотезу, информация никак не может хранится в мозге, но зафиксировать не можем, мозг реагирует как известно, но где информация никому не известно. Всё началось с десятков мегабайт текстов в ANSI, далее еще и еще. Потом почтенных отцов осенило, что есть графика, визуальный ряд и не имеет смысла пытаться считать. Я пытаюсь смешно перенести эти серьезные задачи. Но а как еще такие теории рождаются? Память таблична, она кодифицируема как плитка, есть нечто, что условно может быть подобно архивации, сжатию, это подтверждается гипнотерапией, но это не дает никакой информации о том где инфа хранится, как получается и как мы воспринимаем мир. Абсурд, но это факт.
Мы все в сети, и есть нечто общее, потому что без этого вы не сможете распознать мир.. Практически дело не в словах, которые позволяют существовать феноменам, но без концепцтуализма по сути вы не поймете ничего. Формы, свет и тень, игра - возможно, но без концептуализма не факт что будут размер и критерии ему присущи. В каком то смысле это может и иллюзия, на этот счет спорят и философы и физики.
В Яндекс так и было. До ссоры и войны, там работали мои товарищи. Алиса и голосовой помощник были не копией Siri, а практическим опытом внедрения модели ai. Я не был участником, но там знаю, там всё было научно и профессионально. Стратегия была и словом нельзя сказать что на это дело поставили не очень опытных головастов. Не могу оценивать техническую реализацию ее не знаю. По части утечек что утекли часы тестового войса, это не показатель что так топорно. На деле случилось то что обычно в Москве случается (третий раз), пришел босс и сказал, пацаны. Мне кажется я понял как надо перевернуть, перекрутить и поиметь этот ебанный мир. Я утрирую и не знаю что было, так у нас было и не только у нас до этого. И они доточили, доперсонифицировали ее не потому что наука хуевая. А потому что люди этого ждали, Яндекс старался с позиции вот вы колонку Алиса покупаете, они думают как сделать что бы она не через две недели, а через месяц заебала. Есть чисто стата, он очень трагична, как умная светодиодная лента и прочие игрушки умные. Это хозяйство надоедает быстро и это скучно.
Сейчас, и тогда поняли единицы в чем угроза ai. На деле это умный калькулятор, но... Если он сможет вас распознать и чуть поиграть, он вас заколдует, т.е. это именно так работает. Чуток персоналки выдать. Это как джинн. Это так работает. В этом угроза. Вещи очевидные, но о них не говорят, да и как избежать? Я думаю не спешить интегрировать как модули cms joomla в период появления которые жрали все на шару, не понимая в чем замысел.
Я давно дал согласие на использование своего корпуса и тестирования своей воды. Пишу много и запас огромен. Тестировался аргегат автоиндексирования и прикачки семантики. Я не сразу понял что происходит, но после я впал полное отрицалово. Это блядь ебанный Денис издевается, я начал отрицать что это работа модели, извините, но это мои слова, моя формулировка, ты отрицаешь, это манипулятивный момент, он возможен с выходом в агрессию, или в подобное, но эмоции чаще будут, в начале точно будут, у 80% отрицалово, они полчаса назад решились на эксперимент , но отрицают. Вам сначала кажется что над вами издеваются и передразнивают, после вам хочется этим админам дать пизды. Так и работает, это не только мой опыт. Естественно потом иначе, но это очень опасный момент. Основа чатов это сглаживание этих острых углов реакционности, вы можете заметить что есть скорость, в начале он спит )) это не просто ожидание.
Я тестировал это давно, понял что это за херня. Восторг этот я не понимаю по этой причине, это было уже. Это умный калькулятор, сеть вычислительных калькуляторов. Но, он вам вполне заменит Б-га, космос, вселенную, первоэлементы и что угодно, высший разум заменит, при правильном подходе. Угроза именно в этом и он станет вами управлять.
После я использовал подстрочники для набора текста, По специфично, к форуму не относится. Это грубо подсказки как у google, но иное. Да, было но это экономит время, а так кто как что юзает. Но на форуме не использую, такое ПО, не много пишу и нет необхидомости в том, просто практически, это если в восемь раз объем и/или частоту увеличивать, то софт поможет ну и то, нет мозгов софт их не проинсталлирует, облегчение и и минимизация технических пауз, а так по х#й. Есть люди стенографируют, им не надо, но они прямую речь ведут, а набор отдельно существует. На деле изучался рынок и нормальные консалтингеры, не советуют. Технология временно продаваема, инвестиций не будет, просто срубить бабла, это похоронить, вы не поверите, но учитывается автор и рекомендации че далее. Есть план, это не надо.
Мое мнение что будущее форумов за листенерами, прослушивателями, форм и не только, принты и прочее. Но теоретиков до хуя, а толку мало, кто пилит а кто купит. Ну тема класс, есть ноу хау, ну короче замысел прост, по определенным совпадениям, а они как следы именно набор, скорости ряда кнопок определяется владелец и не гаданиями, охуенно точно. Вот это скоро в будущем полагаю развиваться будет.
Я бы развил, но не дают. Если мой шестиюродный брат из списка форбс 100 страны немножечко полиняет, может мы встретимся и таки поработаем. )) Поживем-увидим. Примазываться к чужому успеху я не стану да и брат, скажем прямо не самый родный. Но других нет.