Отпугиватель комаров (ИК пульсар)

[Californium]

Ловушка для комаров Loskii LM-707 с питанием от USB

Здравствуйте. В своём сегодняшнем обзоре я расскажу о ловушке для комаров которая работает от USB, привлекает комаров ультрафиолетом и засасывает их в своё чрево. В обзоре вас ждёт расчленёнка, много ...

mysku.club

Одно время хотел делать ловушку, изучал вопрос. Остановился на подавляющем устройстве — ИК пульсаре (940 нм), он подавляет режим полета, в ночное время.

Требуются подробности.

 

[Californium]

UP!

 

[gliderexpert]

Требуются подробности.

Вроде все описано - импульсное инфракрасное излучение с длиной волны 940нм якобы отпугивает комаров. Так ли это - наверно лучше спросить на форуме энтомологов. Вероятно, использовались такие же инфракрасные светодиоды как в пультах дистанционного управления для телевизоров, питаемые от генератора импульсов на микроконтроллере или NE555.
Можно посадить комаров в бутылку и провести следственный эксперимент.

 

[stepany4]

А зачем вмешиваться в законы мироздания? Вы знаете для чего комары и пчелы нужны? При этом комары опасны, однажды я лежал с температурой и не мог ходить, думал косточкой ударился или вывихнул мышцу выше стопы, тянуло немного, потом слег с температурой, опухла нога. Это всё был один комар с неизвестно чем. Бывает и так. Но от этих девайсов вы не избавитесь от комаров. Вы не думали что вы их привлекаете наоборот к себе? Я не понимаю смысла и назначения сего? Ну там ебашить рыбу электроудочками варварство и браконьерство, но мотив и умысел понятны хотя бы. А с комарами вы как же? Что вы с ними делаете? Вы мечтали стать охотником за вампирами в детстве? ))) Шучу.
Вы знаете это тоже самое что на запахи, звуки, свет вообще ловить мошкару, пчел, зверей завлекать чем то. Потому что они реагируя на это гибнут не имея тормозов. Если вы любитель животных, защищаете права, то чем же комары не угодили? Если вас укусила собака это не повод их отстреливать, хотя я знал мужика, который похоронил сына и занимался убийством собак, ну там базарить реально не уместно, проповедовать любовь к всему живому и всем существам не будет эффективным в наше темное время. )) А так вообще, почему это не запретили? Нужно уберечся от укусов, самки жалят, вы понимаете что это по сути микропрограммы и эти несчастные создания никакого выбора не имеют, в отличии от вас тупых истуканов величной с Эверест? ))
Подумалось просто, а почему бы инженеров этого не ловить или завлекать какими нибудь актрисами в свете красных фонарей а потом мучительно убивать. )) Вот это был бы номер.

 

[SVG45qbVolk]

А зачем вмешиваться в законы мироздания?

Чтобы ночью не было этого "ззззЗЗЗззззЗ..ззз"

 

[stepany4]

Чтобы ночью не было этого "ззззЗЗЗззззЗ..ззз"

А че у тебя дома? Оконных блоков или стекол нет? Москитные сетки существуют, я недавно менял, размер не стандартный и не так просто их сделать зимой, мне порвали сетку. Учебную гранату кинули в окно. Не намек или весточка, а по приколу. Ну то х#й с ним, а сетку не так просто найти, даже марлю, это не нитки и иголки какие нибудь. Вот за это обидно было.
Да не надо ля-ля. Есть запахи которые их отпугивают, есть много чего. Я комаров не люблю и сам, но я знаю что нужно на природе. А дома, если комары то пора задуматься об и уюте и комфорте. Или другом доме. Ты же не один живешь, какого хуя там комары? Так у тебя мыши заведутся, а потом может чего крупнее. Шучу разумеется. Просто есть курсы и выживания и походов и многого, там вам сообразно знаниям дадут варианты как уберечся. Я же не за то что бы непротивление комарам оказывать )) Просто это глупо и нелепо и в лучшем малоэффективно. А так, если у тебя дома насекомые ночью мешают спать, дружище, поверь, дело совсем не в комарах )) Я знаю о чем говорю

 

[Californium]

Вроде все описано - импульсное инфракрасное излучение с длиной волны 940нм якобы отпугивает комаров. Так ли это - наверно лучше спросить на форуме энтомологов. Вероятно, использовались такие же инфракрасные светодиоды как в пультах дистанционного управления для телевизоров, питаемые от генератора импульсов на микроконтроллере или NE555.
Можно посадить комаров в бутылку и провести следственный эксперимент.

Я немного не пойму вот что. Смысл подавителя, перегруз датчиков ИК? Тогда светодиодами из пультов не обойдёшься.

А зачем вмешиваться в законы мироздания? Вы знаете для чего комары и пчелы нужны? При этом комары опасны, однажды я лежал с температурой и не мог ходить, думал косточкой ударился или вывихнул мышцу выше стопы, тянуло немного, потом слег с температурой, опухла нога. Это всё был один комар с неизвестно чем. Бывает и так. Но от этих девайсов вы не избавитесь от комаров. Вы не думали что вы их привлекаете наоборот к себе? Я не понимаю смысла и назначения сего? Ну там ебашить рыбу электроудочками варварство и браконьерство, но мотив и умысел понятны хотя бы. А с комарами вы как же? Что вы с ними делаете? Вы мечтали стать охотником за вампирами в детстве? ))) Шучу.
Вы знаете это тоже самое что на запахи, звуки, свет вообще ловить мошкару, пчел, зверей завлекать чем то. Потому что они реагируя на это гибнут не имея тормозов. Если вы любитель животных, защищаете права, то чем же комары не угодили? Если вас укусила собака это не повод их отстреливать, хотя я знал мужика, который похоронил сына и занимался убийством собак, ну там базарить реально не уместно, проповедовать любовь к всему живому и всем существам не будет эффективным в наше темное время. )) А так вообще, почему это не запретили? Нужно уберечся от укусов, самки жалят, вы понимаете что это по сути микропрограммы и эти несчастные создания никакого выбора не имеют, в отличии от вас тупых истуканов величной с Эверест? ))
Подумалось просто, а почему бы инженеров этого не ловить или завлекать какими нибудь актрисами в свете красных фонарей а потом мучительно убивать. )) Вот это был бы номер.

Иногда твари, ориентирующиеся на ИК, бывают смертельно опасны.

 

[gliderexpert]

Я немного не пойму вот что. Смысл подавителя, перегруз датчиков ИК? Тогда светодиодами из пультов не обойдёшься.

каких датчиков - они ИК светодиодами комаров отпугивают, живых )

 

[gotolearnpls]

вспомнил новость,мужик сделал пушку,которая наводится и стреляет лазером по комарам)

 

[lisa99]

вспомнил новость,мужик сделал пушку,которая наводится и стреляет лазером по комарам)

Видео быстро стало популярным и набрало более 10 миллионов просмотров. Однако многие пользователи отнеслись к нему скептически. Специалисты в области радиотехники считают, что сюжет является подделкой. Они утверждают, что для создания такого устройства необходимо дорогостоящее оборудование и опытные инженеры

 

[gliderexpert]

То что показано на конкретно этом видео - 100% фейк, используя сонар невозможно навести лазер на комара с требуемой точностью. Нужна комбинация сонара (а точнее не сонара, а акустического пеленгатора, настроенного на частоту жужжания комара) + машинного зрения на opencv.

Вот тут более правдоподобная версия. Железка огонь - у комара аж подгорает ))

Осталось прикрутить к этому девайсу FaceID со списком нежелательных персон

 

[stepany4]

стреляет лазером

Стреляет лазером? Вот они, дети-"индиго", миллениалы. Говорил я этот ваш рэйв до добра не доведёт. Вот они плоды экспериментов стыка тысячелетий. )) В тик-токе каникулы? Я только читал материал о прорыве китайских ученных в ЭМИ, электромагнитном, импульсном обобщенно вооружении, прочел про стрельбу лазером и понял в чем стратегический замысел, природа феномена тик-ток. Нужно немного подождать, лет через 15 фотон от фонона пару человек в миллионнике смогут отличить на уровне простой беседы, и то находясь в укрытиях, или подвалах.
Почему лазер стреляет? Чем он стреляет? Я не помню в каком классе физику начали вводить, потому что я учился в другое время и первый год программы физики не один раз меняли, как длительность программы получения среднеего образования 11 и 12 классов. Я помню ранее это называли аттестатом зрелости, аттестацией зрелости экзаменацию и подготовку к ней, сейчас это однозначно ассоциируется с милфами, колготками и такой "аттестацией", о которой обычно не стримят в перископ. ))
Ладно там это, я физику в школе не учил, у меня трояк был, учителя я называл гандоном не любил предмет. Мужик был нормальным и знал поболее обычных школьных учителей, просто он был не очень педагогом и не любил недисциплинированных детей. Я с ним встретился как-то гораздо позже, было удивительно, каким он был в памяти и каким в жизни. Каким всё видится в 12 лет и уже после 30 когда мы виделись. Но потом я наверстал конечно многое. Но если быть откровенным, пожалуй единственная вещь о которой я бы желел, это то что гандоном был я, а не он и что я тогда не учил физику. Щаз она мне на х#й не нужна, и диплом не нужен физика некой специализации. На хуя мне эти панты, если я в науке не успею ничего.
Вот и остается всяким шелопаям давать советы, что бы у вас лазеры не стреляли, не надо физику оптики учить и сдавать, заинтересуйтесь, почитайте, физика ребята это охуительная тема. Я и сам ненавидел ее, конопля в те годы мне была куда интересней. Но, поверьте, вы можете совмещать, словом, не впадайте в крайности. А то с таким отрицаловом нигилизма вы будете уборщиками работать и стрелять сигареты у тех кто во время понял кое что о развитии в жизни, или как говорил мой приятель отматавший восьмерик строгача: "ебать баб они будут глазами, а кончать разве что носом, а стрелять только сигареты у туалетных петушков". Словом, друг мой был груб, но не лишен житейской мудрости.
Подумайте об этом. ))

 

[gotolearnpls]

z

Стреляет лазером? Вот они, дети-"индиго", миллениалы. Говорил я этот ваш рэйв до добра не доведёт. Вот они плоды экспериментов стыка тысячелетий. )) В тик-токе каникулы? Я только читал материал о прорыве китайских ученных в ЭМИ, электромагнитном, импульсном обобщенно вооружении, прочел про стрельбу лазером и понял в чем стратегический замысел, природа феномена тик-ток. Нужно немного подождать, лет через 15 фотон от фонона пару человек в миллионнике смогут отличить на уровне простой беседы, и то находясь в укрытиях, или подвалах.
Почему лазер стреляет? Чем он стреляет? Я не помню в каком классе физику начали вводить, потому что я учился в другое время и первый год программы физики не один раз меняли, как длительность программы получения среднеего образования 11 и 12 классов. Я помню ранее это называли аттестатом зрелости, аттестацией зрелости экзаменацию и подготовку к ней, сейчас это однозначно ассоциируется с милфами, колготками и такой "аттестацией", о которой обычно не стримят в перископ. ))
Ладно там это, я физику в школе не учил, у меня трояк был, учителя я называл гандоном не любил предмет. Мужик был нормальным и знал поболее обычных школьных учителей, просто он был не очень педагогом и не любил недисциплинированных детей. Я с ним встретился как-то гораздо позже, было удивительно, каким он был в памяти и каким в жизни. Каким всё видится в 12 лет и уже после 30 когда мы виделись. Но потом я наверстал конечно многое. Но если быть откровенным, пожалуй единственная вещь о которой я бы желел, это то что гандоном был я, а не он и что я тогда не учил физику. Щаз она мне на х#й не нужна, и диплом не нужен физика некой специализации. На хуя мне эти панты, если я в науке не успею ничего.
Вот и остается всяким шелопаям давать советы, что бы у вас лазеры не стреляли, не надо физику оптики учить и сдавать, заинтересуйтесь, почитайте, физика ребята это охуительная тема. Я и сам ненавидел ее, конопля в те годы мне была куда интересней. Но, поверьте, вы можете совмещать, словом, не впадайте в крайности. А то с таким отрицаловом нигилизма вы будете уборщиками работать и стрелять сигареты у тех кто во время понял кое что о развитии в жизни, или как говорил мой приятель отматавший восьмерик строгача: "ебать баб они будут глазами, а кончать разве что носом, а стрелять только сигареты у туалетных петушков". Словом, друг мой был груб, но не лишен житейской мудрости.
Подумайте об этом. ))

я только процитировал как шутку,нужно же иметь чувство юмора ну
а еще я тут прочитал,что степаныч это нейросеть,разве у них еще нету того чувства?

 

[stepany4]

а еще я тут прочитал,что степаныч это нейросеть,разве у них еще нету того чувства?

По части того что я нейросеть, я так скажу - пусть попробуют отсосать электричество нежно орально. Кто говорит ))
Мы все нейро и в чем-то сеть, мы не сможем дойти до этих сетей. Было предположение что это ионосфера, они различны, ныне есть другие варианты. Что информационное поле именно там, если вы знаете развитую теорию где хранится информация и что когнитивно ее нет внутри это доказательство гипотезы еще отцов кибернетики (отец кибернетики украинец как и изобретатель лазерного, компакт диска-украинец, вот тут великие укры как обещал славить). Насколько мне известно, несколько школ подтвердили и далее эту гипотезу, информация никак не может хранится в мозге, но зафиксировать не можем, мозг реагирует как известно, но где информация никому не известно. Всё началось с десятков мегабайт текстов в ANSI, далее еще и еще. Потом почтенных отцов осенило, что есть графика, визуальный ряд и не имеет смысла пытаться считать. Я пытаюсь смешно перенести эти серьезные задачи. Но а как еще такие теории рождаются? Память таблична, она кодифицируема как плитка, есть нечто, что условно может быть подобно архивации, сжатию, это подтверждается гипнотерапией, но это не дает никакой информации о том где инфа хранится, как получается и как мы воспринимаем мир. Абсурд, но это факт.
Мы все в сети, и есть нечто общее, потому что без этого вы не сможете распознать мир.. Практически дело не в словах, которые позволяют существовать феноменам, но без концепцтуализма по сути вы не поймете ничего. Формы, свет и тень, игра - возможно, но без концептуализма не факт что будут размер и критерии ему присущи. В каком то смысле это может и иллюзия, на этот счет спорят и философы и физики.
В Яндекс так и было. До ссоры и войны, там работали мои товарищи. Алиса и голосовой помощник были не копией Siri, а практическим опытом внедрения модели ai. Я не был участником, но там знаю, там всё было научно и профессионально. Стратегия была и словом нельзя сказать что на это дело поставили не очень опытных головастов. Не могу оценивать техническую реализацию ее не знаю. По части утечек что утекли часы тестового войса, это не показатель что так топорно. На деле случилось то что обычно в Москве случается (третий раз), пришел босс и сказал, пацаны. Мне кажется я понял как надо перевернуть, перекрутить и поиметь этот ебанный мир. Я утрирую и не знаю что было, так у нас было и не только у нас до этого. И они доточили, доперсонифицировали ее не потому что наука хуевая. А потому что люди этого ждали, Яндекс старался с позиции вот вы колонку Алиса покупаете, они думают как сделать что бы она не через две недели, а через месяц заебала. Есть чисто стата, он очень трагична, как умная светодиодная лента и прочие игрушки умные. Это хозяйство надоедает быстро и это скучно.
Сейчас, и тогда поняли единицы в чем угроза ai. На деле это умный калькулятор, но... Если он сможет вас распознать и чуть поиграть, он вас заколдует, т.е. это именно так работает. Чуток персоналки выдать. Это как джинн. Это так работает. В этом угроза. Вещи очевидные, но о них не говорят, да и как избежать? Я думаю не спешить интегрировать как модули cms joomla в период появления которые жрали все на шару, не понимая в чем замысел.
Я давно дал согласие на использование своего корпуса и тестирования своей воды. Пишу много и запас огромен. Тестировался аргегат автоиндексирования и прикачки семантики. Я не сразу понял что происходит, но после я впал полное отрицалово. Это блядь ебанный Денис издевается, я начал отрицать что это работа модели, извините, но это мои слова, моя формулировка, ты отрицаешь, это манипулятивный момент, он возможен с выходом в агрессию, или в подобное, но эмоции чаще будут, в начале точно будут, у 80% отрицалово, они полчаса назад решились на эксперимент , но отрицают. Вам сначала кажется что над вами издеваются и передразнивают, после вам хочется этим админам дать пизды. Так и работает, это не только мой опыт. Естественно потом иначе, но это очень опасный момент. Основа чатов это сглаживание этих острых углов реакционности, вы можете заметить что есть скорость, в начале он спит )) это не просто ожидание.
Я тестировал это давно, понял что это за херня. Восторг этот я не понимаю по этой причине, это было уже. Это умный калькулятор, сеть вычислительных калькуляторов. Но, он вам вполне заменит Б-га, космос, вселенную, первоэлементы и что угодно, высший разум заменит, при правильном подходе. Угроза именно в этом и он станет вами управлять.
После я использовал подстрочники для набора текста, По специфично, к форуму не относится. Это грубо подсказки как у google, но иное. Да, было но это экономит время, а так кто как что юзает. Но на форуме не использую, такое ПО, не много пишу и нет необхидомости в том, просто практически, это если в восемь раз объем и/или частоту увеличивать, то софт поможет ну и то, нет мозгов софт их не проинсталлирует, облегчение и и минимизация технических пауз, а так по х#й. Есть люди стенографируют, им не надо, но они прямую речь ведут, а набор отдельно существует. На деле изучался рынок и нормальные консалтингеры, не советуют. Технология временно продаваема, инвестиций не будет, просто срубить бабла, это похоронить, вы не поверите, но учитывается автор и рекомендации че далее. Есть план, это не надо.
Мое мнение что будущее форумов за листенерами, прослушивателями, форм и не только, принты и прочее. Но теоретиков до хуя, а толку мало, кто пилит а кто купит. Ну тема класс, есть ноу хау, ну короче замысел прост, по определенным совпадениям, а они как следы именно набор, скорости ряда кнопок определяется владелец и не гаданиями, охуенно точно. Вот это скоро в будущем полагаю развиваться будет.
Я бы развил, но не дают. Если мой шестиюродный брат из списка форбс 100 страны немножечко полиняет, может мы встретимся и таки поработаем. )) Поживем-увидим. Примазываться к чужому успеху я не стану да и брат, скажем прямо не самый родный. Но других нет.

 

[Californium]

каких датчиков - они ИК светодиодами комаров отпугивают, живых )

Так как он может их отпугнуть, если они на ИК и ориентируются?

Осталось прикрутить к этому девайсу FaceID со списком нежелательных персон

Осталось прежде купить запасные глаза, в том числе, на случай сбоя алгоритма распознавания в FaceID

не много пишу

Ок)))

 

[stepany4]

Ок)))

Всё относительно.
Речь шла о наборе текста, не так много, что бы использовать софт, который позволяет привысить скорость стенографирования прямой речи, это особая техника сокращения, компактной записи прямой речи ручным набором в 4-10 раз быстрее. Стенотипирование, аккордовые клавиатуры не учитываются. Софт о котором шла речь используют не для прямой речи, а для упрощения набора текста, например, если нужно в 8 раз более, или быстрее набирать текст без сокращений за то же время. Специфическая примочка, которую не заменит распознавание речи и преобразование ее в текст никогда. Но есть более традиционные выебоны.
Существуют аккордовые клавиатуры, типа Ирланда и подобные технические приспособы для упрощения фиксации речи. 300-370 слов в минуту с точностью набора 97% был рекорд, но это не имеет отношения к обыкновенному человекочитаемому набору текста, это метод сжатого набора прямой речи, чаще всего для секретарей в судах. До сих пор такие чудесные машинки продаются и стоят несколько тысяч долларов, модель для студентов около двух тысяч долларов. Это другой жанр, в нем не будет будущего. Человеческая речь слишком сложна, даже несколько сотен слов словарного запаса не позволят это заменить ai. Та жа судебная практика, в которой ограниченный словозапас, были эксперименты и всё это полная х#йня и стенотайпы в цене не падают, инноваций так же не будет. Хотя речь идет о ограниченном корпусе юриспруденции типовых дел местного суда. Если в этом распознавание речи и преобразование в текст не могут войти в резонанс с прямой речью, то о большем говорить не придется, при любом прогрессе этого прогнозировано не ожидается, т.к. очень умный калькулятор не сможет думать быстрее вас, если опустить вариант что он всё за вас подумает и даже наберет. ))
По поводу речи, голосовых слепков в том числе, вы очень удивитесь, но по самым различным условиям всё это обезличено ли, в том, или ином виде может предоставляться третьей стороне. По разному это происходит и разные вещи являются предметом передачи, исследований, речь не идет о передаче образцов вашей речи, хотя это не известно. Я помню времена десятки тысяч долларов стоил серьезный архив записей аудио для обучения, это было до эры облаков и различных корпоративных продуктов. ПриватБанк например, че далеко ходить, перед тем, блядь как дать им свой голосовой отпечаток, поинтересуйтесь не только где он хранится, но и всеми условиями, которые вы принимаете. И кстати, нет гарантий, что она не снималась и до принятия, вопрос спорный и сомнительный, т.к. блочили переводы для некоего голосового подтверждения роботу, это возможно был тест, возможно и нет. Закон о биометрии российский, я не знаю нюансов, его можно обойти и по разному, ну например, то что уже не является биометрией, некий анализ выжимок заливать на облака к коллегам. Дело не в продажности чьей-то, предлагаются условия, от которых сложно отказаться и речь не идет о бесплатном хранилище в облаках. Я не думаю что закон о биометрии что-то меняет, разве только чуть ограничивает. Ценность не в чьем-то голосе совершенно и не коллекции голосов граждан.
Сорри за оффтоп.

 

[Ar3s]

Почему-то прочитав заголовок темы я подумал, что речь пойдет о методах противодействия ИК радарам и установкам с камерами на дорогах общего пользования.

 

[gliderexpert]

Так как он может их отпугнуть, если они на ИК и ориентируются?

Когда человеку, проходящему медкомиссию - делают ЭЭГ (электроэнцефалограмму) - просят смотреть на мигающую с определенной частотой яркую лампу. Если есть склонность к эпилепсии - на графике возникают так называемые паттерны "пик-медленная волна", именно как реакция головного мозга на мигающий свет.
Возможно комары тоже чувствительны к вспышкам света, я не знаю - это к ботаникам )

hint - поймай комара, подключи к усилителю биопотенциалов (наверно можно тот же OpenEEG использовать) и запиши активность нейронов зрительного анализатора, воздействуя на него вспышками света разной интенсивности и частоты. Отличная статья для XSS получится, прям DDOS комара ))

 

[lisa99]

как реакция головного мозга на мигающий свет.

1) "зззззз" генерируют все, а кусают только самки (доказано). Полагаю, что отличить дам от джентльменов - очень проблематично. Т.к. не исключено, что они (злые дамы) реагируют иначе на всякие раздражители.

2) тема имеет офигительно коммерческий интерес. Не уверена что все, кто отметился в топике это понимают..ну или держат в голове.
Тот кто разработает средства от комаров на пикнике (мангальная зона), или вокруг коттеджа - станет миллиардером.
Поэтому имею прямой интерес к ддосу кровососущих и прочим методам убийства. Хотя бы теоретически..

3) Проблема как не расстроить владельцев коттеджа - их самих (морально) или их здоровье.

 

[stepany4]

Возможно комары тоже чувствительны к вспышкам света, я не знаю - это к ботаникам )

Нет. Свет их дезориентирует совершенно, длина волны на несколько сот нанометров, от 300 вместо целевых 500 выражаясь психоделически - отрывает им башню основы мироздания, гору Меру их комариного измерения. Их абсолютный ориентир - добыча, самки кровь для потомства, самцы же более эстетичны и утонченны к плодам любви растений, цветов - пыльце, или гематофиту мужскому и женскому. Есть ли х#й у комара? Вопрос этот и философский и вообще не так уж и важен, относится он к той же категории что и гендерное равенство, не ревнуют ли озадаченные и брошенные на произвол природой самки, рискующие блядь всем ради приплода, пока эти подхалимы изменяют им с извините, гематофитом любви цветения... Вопрос этот мы опустим, он не ведом нашим мудрецам.
Возвращаясь к вопросу о свете, разная длина волны по разному действует на комаров, за 300 нм. манит и они как бы попадают в свое измерение турбулентности, законов физики, невольно вынужденные совершать зигзаги, петли и пикетировать как заебавшийся камикадзе вокруг размытого локуса цели, это что-то вроде попадания в зону идиотизма мертвой петли, более того там может быть излучение некоторое ультрафиолета, это возможно. Углекислый газ так же манит этих маленьких вампиров-матерей. Но ультрафиолет просто поражает их они по разному могут получать сенсорную информацию, если я не путаю кроме хоботка (пыльца и кровь) у них еще два таких как бы антенных клыка-волоска (просто художественная образность не более), это некорректно называть органом чувств, каналом так же, потому так изъебнусь.
Принцип их реакционности прост - свет, углекислый газ. Никакой запах кожи блядь их не манит, это всё сказки бакалавров планокуров. Некоторые выделяемые ферменты. Ну это природа, знаете ли, комаров манит одно, а комарих иное. Если бы кое-кто вместо убийства комаров пошел на курсы выживания, или походы. Или просто изучил мир и то, чем он является на самом деле, то понял бы, что куда интересней заманить комаров и комарих что бы они сплотились в едином экстазе, их легко отпугнуть, комарихи будут кружить, но они не улетят, такова их суть существования - стремление к свету. Зрительный аппарат у них достаточно сложный, я не очень шарю, но он немножко более сложный, чем можно объяснить эволюционно (я надеюсь здесь нет болванов которые под эволюцией понимают поднятие приматов до уровня альфа-менеджеров). В природе много необъяснимого. Наш нюх, аппарат обоняния в десятки раз сложнее, чем у собак, у собак он до 16 раз сильнее. Почему это так и что мы регистрируем неведомо. Величайшая загадка это любовь, очевидно мы можем просчитать гораздо больше не осознавая этого, это не гипотеза пока что, а теория. Но жить в этом ужасном мире Зигмунда Фрейда, который ебал двух фройлин посыпая кокаином на досуге записывая в дневники мысли о природе сексуальности - ужасно. Всё это не лишено основы, но очень ограничено и достаточно задаться вопросом что же было после с этим фройлин? А вот неизвестно. (Этого я пока еще не придумал).