Лучше этого только антена с направленым радиусом действия )
Лучше этого только антена с направленым радиусом действия )
да, еслиЧто? АнтенНа с направленНым радиусом действия лучше адаптера?
+ Стабильное соиденение намного лучше масивного на которого влияют любые помехида, если
1. Ты знаешь кого ты долбишь
2. Ты не знаешь кого ты долбишь но у тебя есть мак адресс
это я и имел ввидуАнтенна и адаптер разные вещи, которые нужно использовать совместно друг с другом )
Хорошая направленная антенна и мощный адаптер c нормальным чипом - musthave любого вардрайвера.
Конечно - учитывая что 5ггц менее зашумлен чем 2.4, плюс габариты антенн меньше (а значит можно увеличивать коэфф.усиления).
А поглощение сигнала атмосферой очень небольшое на этих частотах.
Посмотреть вложение 52961
как видно из графика - при сухом воздухе, менее 0.002дБ на дистанции в 1км и в абсолютных величинах оно не принципиально отличается от затухания 2.4ггц.
Самая верхняя строчка.
Посмотреть вложение 54011
более чем в 100 раз, т.к. шкала логарифмическая.В 2 раза почти. Да, тут только с направленной антенной.
более чем в 100 раз, т.к. шкала логарифмическая.
Смысл имеет. Даже просто потому, что особо считающие себя продвинутые юзвери, отключают у себя на роутере 2.4 ГГц диапазон и оставляют только 5 ГГц, что классические старые альфы и тп-линки "не видят".Имеет ли смысл более-менее удалённый вардрайвинг на 5ГГц, учитывая, как хорошо волны поглощаются средой?