Власти США начали охоту на интернет-библиотеки. Студенты и профессора в ярости

[INC.]

Министерство юстиции США и ФБР заблокировали доступ к крупнейшей теневой онлайн-библиотеке научной литературы Z-Library. Владельцы пиратского портала потеряли контроль над сотней доменных имен. Студенты и преподаватели постят в соцсетях яростные комментарии, сравнивая происходящее с поджогом Александрийской библиотеки.

Библиотеку на абордаж

Одно из самых крупных онлайн-хранилищ научной, технической и научно-популярной литературы Z-Library потеряло контроль над своими доменными именами, пишет портал TorrentFreak. Министерство юстиции и США захватили около 140 доменов библиотеки – это подтверждают баннеры, которые видят пользователи, кликая на сайты. Среди них z-lib.org, book4you.org, u1lib.org, bookmail.org, b-ok.org, b-ok.cc , booksc.xyz, bookos-z1.org , vn1lib.club, zlibcdn.com , usa1lib.org и другие.

Многие из них представляли собой резервные копии главного сайта Z-Library или «зеркала». Среди заблокированных ресурсов оказался и Gloe.org – «Глобальная электронная библиотека» – портал, который библиотеки и книжные магазины могли использовать для оцифровки своих книг.

«Этот домен был изъят Федеральным бюро расследований в соответствии с ордером, выданным в соответствии с 18 U.S.C. §981 (b) и 21 U.S.C. § 853 (f) Окружным судом Соединенных Штатов по Восточному округу Нью-Йорка», – сообщает надпись на баннерах заблокированных ресурсов.

Первая статья предусматривает конфискацию имущества, которое было использовано для совершения преступления (или доходы от его реализации были использованы в этих целях). Вторая разрешает арест имущества, подлежащего конфискации (видимо, речь идет о доменном имени и контенте, который размещен по ссылке).

Так или иначе, судя по баннерам, в отношении владельцев сайтов, связанных с Z-Library ведется уголовное расследование.

Что известно про Z-Library

Z-Library – крупнейшее хранилище пиратских книг в интернете с миллионами постоянных посетителей. На сайте размещены около 12 млн оцифрованных книг, которые может скачивать каждый желающий. По данным Европейской комиссии, библиотека управляется из Китая. Создатели проекта утверждают, что сервера архива размещены в США, Панаме, России, Германии, Финляндии, Малайзии и Люксембурге, а общий размер данных составляет около 160 терабайт.

Библиотека развивала систему поощрения зарегистрированных пользователей – при создании аккаунта они получали доступ к конвертеру электронных книг и возможность оставлять отзывы и расширенный лимит ежедневных скачиваний. Сайт финансировался через сбор пожертвований, рекламу и покупку «подарочных карт».

Ресурс по понятным причинам критиковали Гильдия авторов и Ассоциация американских издателей, называя его «печально известным пиратским сайтом», который мешает работе «белых» площадок. В 2018 г. сайт B-ok.org, который относится к Z-Library, вошел в список распространителей контрафакта и пиратского контента, составленный Еврокомиссией. Вместе с Z-library в список вошли российские порталы Library Genesis и Sci-Hub.

Реакция соцсетей

В Twitter полно возмущенных комментариев – в основном, их оставляют студенты и преподаватели, которые часто обращались к ресурсам Z-library, чтобы скачать бесплатно книги и научные статьи. Студенты жалуются, что каждый учебник обходится в сумму от $80 до $100, и с каждым годом на учебную литературу уходит все больше денег. Некоторые сравнили блокировку Z-library с поджогом библиотеки в Александрии.

Среди российских пользователей также оказалось немало огорченных блокировкой. Некоторые уточнили, что ряд порталов работали с перебоями уже пару лет.

«То сервер недоступен, то не удается открыть страницу. То заблокирован провайдером», – пишет в Facebook россиянин.

«Z-library позволял скачивать до 10 изданий в сутки бесплатно при регистрации (5 – без). Больше по подписке. Книг – море, и в различных форматах (можно было конвертировать там же). Зачастую, там были более свежие издания, чем на Amazon. Узнать бы, когда и где они всплывут», – сетует еще один.

Есть ли у Z-library шанс

В то же время, не все известные домены Z-Library пока отключены, доступны сейчас те домены, что зарегистрированы через финскую компанию Sarek Oy – ‘singlelogin.me ’ и booksc.me. Так или иначе, библиотека пока не уничтожена полностью – домен .onion также остается работоспособным и доступен через сеть Tor. Сама Z-Library также не подтвердила изъятие доменных имен – на сайте Tor есть лишь уведомление о «проблемах с серверами».

«Общие домены Z-library в настоящее время недоступны из-за блокировки сервера одним из наших хостинг-провайдеров. Мы делаем все возможное, чтобы вернуться к работе как можно скорее», – уточнили в библиотеке.

Получат ли пользователи снова доступ к нелегальному научному контенту, в беседе с CNews объяснил владелец компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров.

«Правительство США сделало то же самое, что делает Роскомнадзор – разделегировало владение доменными именами, которыми владела библиотека, – отметил эксперт. – При этом никакого сообщения об изъятии серверов или об их обнаружении не было. То есть библиотека сейчас имеет все возможности зарегистрировать новые доменные имена и продолжить свое функционирование».

Бедеров добавил, что сам массив данных не был не уничтожен – только внешние системы доступа, веб-интерфейсы в виде сайтов, через которые осуществлялся доступ к библиотеке. Сам массив данных находится в отдельном хранилище, которое правительству США еще необходимо будет как-то обнаружить. Скорее всего, библиотеку удастся восстановить.

 

[hvb]

Кто не в курсе сути проблемы - рынок издания научных статей контролирует несколько крупных корпораций, которые дерут за них огромные деньги. Что, естественно, тормозит науку, потому что просто прочитать статью - выложи за нее несколько десятков баксов. Конечно, если ты работаешь в крупном университете, то у него скорее всего есть корпоративный доступ, за который она отвалили кучу денег. А если нет? А если университет не проплатил доступы ко всем журналам? А если ты студент, а не препод?

При чем, владельцы журналов ничего полезного не делают, просто берут деньги за использование имени, чисто бизнес.

В общем-то все ученые в мире пользуются пиратскими сервисами, потому что никаких денег даже в благополучных странах на это не хватит.

 

[stepany4]

Что, естественно, тормозит науку, потому что просто прочитать статью - выложи за нее несколько десятков баксов. К

Это не тормозит науку, так же как доступность учебников ее не развивает. Потому что знаний открытых великое множество, я не вижу такой проблемы нерешаемой, это не один источник и это не уникальные некие знания, без книги о которых ты ничего не узнаешь.
Я согласен это раздражает, сам сталкивался с тем, что за вшивую статью в журнале приходится его покупать, электронную версию, но надо сказать есть список цитируемой литературы лектора, автора статьи, по которому ты можешь видеть нужно тебе, или нет. И очень часто это такие темы, что за 30 долларов ты покупаешь знания, которые стоят дороже, более того принято цитирование, ссылочная система и это в большинстве тебе может принести доход, твои работы так же, или иначе будут покупать. Это взаимная двухсторонняя связь. Так же как образование, в которое вкладывают деньги не для дохода преподавателей, а для твоего собственного. Поэтому про учебники не нужно. Если у тебя нет денег то и учебники тебе не помогут, есть книги, их читай.
Но есть и определенная польза. На фоне этого видишь что так называемые научные работы, которые везде лежат бесплатно по сути вода и ничего научного не несут. Потому что продвижение в науке требует такие публикации.
Масса примеров, в разных науках, есть институты академий наук, в них отличные специалисты, они издают публикации, но по ссылкам ты видишь что там знания зачастую в лучшем случае до 2013 года, просто по ссылкам цитируемой литературы видно, а что свежее, этого нет. Не потому что ученный глуп, а потому что наука стоит денег, а их в стране нет. Это очень хорошо заметно.
Что знания бывают очень разными, но то что не стоит ничего оно как правило никем и не ценится. Очень часто так что бесплатно оно практически не будет использовано.

 

[makkenzey]

Рано или поздно все равно все будет слито.

 

[Quake3]

Вот это и есть пендоский мир. Тотальный контроль, и плати 39.99 за статью на полстраницы.
А то, что в этой библиотеке было дофига книжек с тех же 90ых, по компиляторам или сетям например, которые хрен сейчас легально купишь - да пофиг.
Перенести бы библиотеку к нам, в плане в Россию, но у нас тоже, к сожалению, найдутся какие-то копирасты, которые закроют сайт из-за книжки дарьи тунцовой.

 

[stepany4]

Вот это и есть пендоский мир. Тотальный контроль, и плати 39.99 за статью на полстраницы.
А то, что в этой библиотеке было дофига книжек с тех же 90ых, по компиляторам или сетям например, которые хрен сейчас легально купишь - да пофиг.
Перенести бы библиотеку к нам, в плане в Россию, но у нас тоже, к сожалению, найдутся какие-то копирасты, которые закроют сайт из-за книжки дарьи тунцовой.

При чем здесь пендосы? Зачем вы их так называете, этимология этого слова рабы какие то. Это уничижительно-презрительное. Вас кто либо называл рабами? Slave-янами например? Нет.
Покажи мне хоть где то, что бы амер оскорблял россиян? Это вряд ли ты найдешь, либо это будет чем то другим, не потому что они нравственные лидеры конечно же, а потому что засудят. Это дорого и болезненно. Да и просто там так не принято. Я уж молчу о том, это мягко говоря не просто спорно, кто кому прислуживают, хотя бы на уровне технологий, не науки...
Библиотеки в интернете есть тематические разные. Я не собираю, но она сама появится. Раньше на руборде были "колхоз" сборники книг, типа всего рунета, хорошие, это в нулевых. Сейчас бессмысленно это хранить. Ну оно выплывет, не переживай.
Я тоже против, но могу сказать что такая система имеет и свои преимущества, но этого просто не поймут те, кто не знаком с положением вещей в так называемой науке, не имеет доступа к системам аналитики, поиска и сопоставлений. Есть системы анализа патентного права, научных публикаций различных, много другого, за пределами множества библиотек научной литературы и образовательной, которые прогнозируют тренды и/или таланты. Очень сложные системы и ни одна из них не эффективна. Но они могут показать что большинство генерируемых данных попросту дерьмо, социальные экскременты, люди научились жонглировать словами, не делать грубый копипаст. Но от этого мысли оригинальными не стали. Вот ряд таких систем это может показать. Что генерирование контента вот этого научного просто порожняк околонаучный. Генерируется он в виду доцентов, ассоциированных профессоров, от части поэтому многие предлагают упразднить это, не требовать от них публикаций якобы научных работ, ну там их нет и не будет. Куча примеров этому. Просто этого не видят. Я к сожалению здесь не буду понят.
А так да. Я компьютер не мог себе позволить долго, они дорогие были, а когда уже мог не было времени, я на работе только и пользовался им. Естественно какие бабки за журналы? Но надо уметь контакт находить, мне надарили много, всякого. Я не просил не прикидывался беженцем и нищим, люди сами дали. Дело такое.

 

[Stallman]

Очень странная свобода знаний у капитализма, очень. Нет денег - нет знаний. И честному пиндосу никак не разорвать этот замкнутый круг.

 

[Quake3]

При чем здесь пендосы? Зачем вы их так называете, этимология этого слова рабы какие то. Это уничижительно-презрительное.

Пендосы притом, что как бы закрыли именно они, сша, американцы. Я их не люблю и презираю. Понимаю, конечно, за что ты их уважаешь (в плане, причина политическая), но вот у нас так.
А как они нас называют, еще неизвестно. Я на их форумы не хожу.

 

[Larry]

Понимаю, конечно, за что ты их уважаешь (в плане, причина политическая), но вот у нас так.

"Уважение" за деньги)

 

[stepany4]

Я их не люблю и презираю. Понимаю, конечно, за что ты их уважаешь (в плане, причина политическая), но вот у нас так.
А как они нас называют, еще неизвестно. Я на их форумы не хожу.

Не любишь, но пользуешься их плодами. Многочисленными. Всё это американцы.
Это как премия Тьюринга, которая присуждалась за выдающиеся достижения в информатике, за всю историю ее выдали по моему всем. А если перевести это по понятиям, Тьюринг же гей.
Стало быть, премия п#дарская, а лауреаты и призеры законтачены? Логично? ))
Типа геев не люблю, но информатикой занимаюсь, да? ))

Я их не люблю и презираю. Понимаю, конечно, за что ты их уважаешь (в плане, причина политическая), но вот у нас так.
А как они нас называют, еще неизвестно. Я на их форумы не хожу.

Я их понимаю, или пытаюсь понять, и меня интересует опыт и антропология. А так, у меня нет иллюзий. У американского общества свои болезни, свои причины исторических наступлений на грабли. Мы свои то не поняли еще. А куда до других. Но, как правило люди судят не из знаний, а из недостатка знаний, обусловленности почему у них так. Мне это постольку-поскольку интересно, честно говоря я меньше всего хотел бы там прожить год, впрочем это немного субъективное мое.
Есть за что уважать не их, а эволюцию. А так, ты посмотри до чего дошло? Какие то Илоны Маски стали лидерами. Корпорации, столпы науки и техники деградируют, IBM и многие другие все чаще ошибаются, на самом деле это даже не кризис, а упадок, или отражение внутренних проблем штатов. Поэтому IBM состоит из индусов на удаленке, а президент IBM носит фамилию Кришна. Но это совершенно никак не приближает Вриндаван, божественный сад и процветание, много ошибок, неумения делать выводы, корпоративная культура дискредитировала себя. Это привело к цепной реакции - акционеры требуют, топы не могут, и все больше и больше заметно какая это фикция. Как и наука, все больше которой бесполезный круговорот белков, социальных экскрементов, это вообще ничего не рождает нового, только генерирует больше данных. На самом деле пройдет лет 10 и откажутся от нынешней системы образования. И она исчерпает себя, будут другие тесты, другой подход к раскрытию способностей. Ранее никто бы не поверил что люди без образования могут быть допущены куда-то. Сейчас это повсеместно и в бизнесе и в правительстве и в секретке.
Уважать можно прошлое, которое дало эти плоды, несколько десятилетий золотых. А сейчас кого там уважать? Илону Маск? Эту проститутку мнений? Или Цукербергов этих? Которые конечно просрут всё и ничего не выйдет у них с meta. Может они и нормальные парни, но работать с ними я не хочу, сам стану таким же. Какие возможности я там реализую? Такие же дерьмовые как у них. Я их лживых ценностей декларируемых не разделяю.

А как они нас называют, еще неизвестно. Я на их форумы не хожу.

Никак не называют. Я тоже не хожу на их форумы. И американцы меня не очень то любят, те которых я знаю. Но это тоже субъективное. А так, о россиянах у них положительные стереотипы, что это ортодоксы, православная - ортодоксальная церковь, что они бреются топорами в Сибири это наоборот шутка на тему какие мужики настоящие, а не животные. Этот юмор не понимают, а так у них нет стереотипов. Стереотипно с церковью есть пересечения, древняя вера, давние традиции, несгибаемость. Че то такое. Примерно с чем у тебя нигеры ассоциируются? Масс медиа, музыка, культура. Хотя ты же не знаешь их толком и это стереотип, творческих людей там не так уж и много, как и индусов которые поют и танцуют.
Дело твое, не любишь не люби. Просто ты разобраться и не пытаешься, сам себя ограничиваешь ярлыками. Но раз тебе так проще, то чего доказывать. Это тебя ограничивает, а не кого то другого. Тебе в себе надо разобраться почему так. А не в каких-то американцах, которых ни любить, ни не любить тебе и не требуется, тебе на них должно быть наплевать, безразлично.

 

[c0d3x]

Покажи мне хоть где то, что бы амер оскорблял россиян?

Ежедневно, что в BF, что в CSGO на любом амерском сервере. Стоит только слово по русски в чат написать или сказать, начинается "stfu russian bitch", "russian faggot", "kick this stupid russian". Я это наблюдаю каждый раз, когда удается поиграть несколько часов. И случилось это не после февраля, все это было задолго до. А с поляками например, на одном сервере вообще невозможно находиться, там мат перемат на польском без остановок, тимкиллы и мешают игровому процессу до тех пор пока ты не выйдешь из игры. Да даже в ебучих шахматах на chess.com периодически получаю ебейшую порцию говна в свой адрес когда обыгрываю соперников с флагами юсы или европейских стран. Не надо святых делать из этих гандонов.

 

[stepany4]

Ежедневно, что в BF, что в CSGO на любом амерском сервере. Стоит только слово по русски в чат написать или сказать, начинается "stfu russian bitch", "russian faggot", "kick this stupid russian".

На каком любом? Где это зафиксировать можно в массе? Почему вы уверены что это американцы. Возможно, но крайне маловероятно. Откуда это берется? Там не подогревается это никак. Расизма быть не может, ни по отношению к кому либо, не из высокой нравственности, это может опасно дорого обойтись. Местами до абсурда доходит в вакансиях, публикуют кучу лишнего текста о том что соискателей не будут дискриминировать при рассмотрении кандидатов ни по образованию, ни полу, ни расе, ни по наличию судимостей. Длинный текст. Не потому что они дебилы, а потому что этим пользуются, как и гендером, там ходят и пытаются провоцировать, что бы авось засудится, или получить оступное, очень распространено, это работает, там встрять в такое дерьмо немыслимо. Ну и дети откуда это берут? Рашн или еще кто-то. Ну на счет поляков я верю, если рассмотреть исторически и обстоятельно, без налета пропаганды, так почему они вас должны любить и уважать? Кстати как те же повстанцы, пришли совершенно чужие люди, окупировали их и если не перестреляли дедов, то кинули в колхозы, что было практически каторгой умеренной на поселении. За что им любить россиян? В Львове ну может треть жителей и туристов говорят на русском. Проблем нет с этим, бендер и прочего. Ну бычье нарыть можно везде, но это другое. Да? Как мы понимаем дело не в нации, этносе, а в чем то другом. А с учетом войны, изменений, я бы посмотрел как бы вы относились к виновнику такой ерунды, когда у вас три раза ежесуточно электричество выключали бы на 4 часа. Потрясающая практика, я вам скажу. Поляки вам покажутся богословами в сравнении с украинцами, которые вам просто не попадались еще в новое время. )))
А так, где это проверить можно, исследовать? Вы скажите, это реально занимательно. Ни хуя себе. Американские дети нацисты-расисты? Это открытие. Я просто не понимаю откуда у них берется. Вероятней это не американцы, даже не репатрианты в США.

Да даже в ебучих шахматах на chess.com периодически получаю ебейшую порцию говна в свой адрес когда обыгрываю соперников с флагами юсы или европейских стран. Не надо святых делать из этих гандонов.

Не знаю где вы это находите, почему считаете их американцами? Потому что у них флаги? ))
Если так судить, то на chess люди постарше и ненавидеть они должны как люмпены украинцев. Россияне то ладно, но бюджет налогоплательщиков идет туда. А там есть внуки ветеранов вьетконговских сражений со своими идеалами, люди альтернативных воззрений, что демократия мертва и т.п.. Ну они никого не ненавидят, но выплескивали бы на украинцев. И потому что разворовывают их деньги и потому что понимают, что рашка не им угрожала, а что там госдеп раскрутил, так они помнят и Судан и Никарагуа и все во что ввязались штаты и что просрали. Ирак и Афган конечно то же. Им непонятно зачем, а объяснить не могут всё.
Если обстоятельно, так они бы украинцев хуесосили, дети или взрослые под влиянием

 

[Quake3]

Не любишь, но пользуешься их плодами. Многочисленными. Всё это американцы.

Что поделать, если всю советскую кибернетику развалили враги. У нас ведь тоже были какие-то ЭВМ, какие-то программы. Но увы, доминирует в мире Америка, тут ничего не сделать. Так сложилось исторически, как говорится в одном видео.
Они же не есть какие-то сверхлюди, просто повезло, что 80-90ые у нас был бардак и крах, а у них наоборот. Потому что если взять ракеты - СССР штатам ничем не уступал, и еще неизвестно, что было бы у них, не будь наработок нацистов.

Какие то Илоны Маски стали лидерами.

А он уж чем плох? Про города на Марсе говорить ничего не хочу, но старлинк весьма неплохая вещь, судя по отзывам с войны. В России, к сожалению, такой нет.
Уж лучше Маск, чем "святой" флойд.

А с учетом войны, изменений, я бы посмотрел как бы вы относились к виновнику такой ерунды, когда у вас три раза ежесуточно электричество выключали бы на 4 часа. Потрясающая практика, я вам скажу.

на тему войны можно говорить много, но не буду, ибо будет опять срач.

 

[petrovka]

бабки со всех направлений доить пытаются

 

[полормидт]

Потому что знаний открытых великое множество, я не вижу такой проблемы нерешаемой, это не один источник и это не уникальные некие знания, без книги о которых ты ничего не узнаешь.

Просто вы бесконечно далеки от науки. Что очевидно из вашего высказывания выше.

 

[вавилонец]

конченные людишки продавшие жопы за $$$ что - что а знания должны быть бесплатными для всех!

 

[полормидт]

При чем, владельцы журналов ничего полезного не делают, просто берут деньги за использование имени, чисто бизнес.

Шо е то е. Уже лет 5 как обсуждаем с коллегами открытие своего цитируемого научного журнала в своей предметной области, именно чтобы был бесплатен. Там дофигища подводных камней. И политика (я бы даже сказал Политика) там далеко не на последнем месте. Все прям СЛОЖНО...

 

[stepany4]

бесконечно далеки от науки

Здесь важно понимать что имеется в виду под словом "наука". Если вы понимаете это как институт со своими догмами, иерархами и их условностями, то да. Я никогда не стремился ни быть ее неотъемлемой частью, ни быть в симбиозе с ней. Насколько это "бесконечно" не знаю, но вы конечно же правы. Человек в системе такие формулировки использовать не будет.
Но из этого никак не следует, что я или кто-то ничего в науке не понимает, да и науки бывают разными. Я мог бы с вами поспорить, доказать альтернативную точку зрения. Но зачем? Что это изменит в этой самой науке? ))

Что очевидно из вашего высказывания выше.

Очевидно из чего именно?

 

[stepany4]

Что поделать, если всю советскую кибернетику развалили враги. У нас ведь тоже были какие-то ЭВМ, какие-то программы. Но увы, доминирует в мире Америка, тут ничего не сделать. Так сложилось исторически, как говорится в одном видео.
Они же не есть какие-то сверхлюди, просто повезло, что 80-90ые у нас был бардак и крах, а у них наоборот. Потому что если взять ракеты - СССР штатам ничем не уступал, и еще неизвестно, что было бы у них, не будь наработок нацистов.

А она была? Советская кибернетика? Я просто не в курсе. Знаю теорию информации и эргономику, не помню ничего в них от кибернетики, хотя они наиболее близки к того периода свода знаний, под названием кибернетика. Советские математики, физики величайшие конечно же были и они не забыты, как и их открытия и вклад в мировой науке. А советских кибернетиков я не в курсе. Возможно они и были, я не отрицаю, просто чем они знамениты? А так, единственная рабочая СУБД советского периода была в Азербайджане создана, Шафагат Махмудова, ныне доктор философии, наук по технике, системного анализа и ИБ, она защитилась работой на комбинаторной модели создании системы распознавания лиц по фото, еще в те времена. Она занималась кибернетикой, но вот незадача, у нее базовое прикладная математика. Тогда много работ было на эту тему в Новосибе, Томске были деятели, но вот прикол, сложно найти практически нечто реализованное, а там вроде бы систему создали, т.е. СУБД работала. А это как мы понимаем не приложение-индексатор на американских драйверах, а вполне от и до самостоятельное решение. Просто покажите мне что то практически реализованное. Исхожу только из того, что настоящие открытия не могут быть забыты и заброшены. Да тоже касается и уже постсоветского периода, по части АСУ и СУБД я очень хорошо знаю все открытия, историю и объективно отношусь к этому, это было, да. Но кибернетика там уже не при чем.
Что в науке можно разрушить? Что до утечки мозгов, то при чем тут США? Птица ищет где выше, рыба где глубже, человек где лучше. В тот период где вообще прокормится я бы сказал. Америка тут не при чем, люди уехали кто куда, в Европу, и не только. Куда звали, туда и ехали. Кто виноват что не было возможностей. Потом появились всякие премии, кстати надо сказать, что та же потанинская премия шла на сугубо теоретические изучения и помогла многим российским ученным. На самом то деле нельзя сказать что наука была забыта. Просто как и многое другое, в ней наследовалось много из СССР.
Многие открытия стали возможны потому что как раз были нацисты, люди не хотели что бы у них было ядерное оружие, уже позже что бы оно было только у США, коммунистов там не было, просто нельзя было этого допустить. По части открытий, я не супергуру в этом, но на шпионаж СССР всегда выделял очень много денег, кто там что открыл первым и как оно было, очень неоднозначно. В ракетостроении и выходу в космос в том числе. Это сложный и спорный вопрос, не уверен что кто-то владеет полнотой информации, которая ему позволит утверждать где наука была лучшей. Но где она была неэффективной знают все.
США не разваливали СССР. Более того, Горби их устраивал более чем, разваливать уже не нужно было, Макдональдс вы захотели сами. Я у тебя спрашивал как то. Проведи причинно-следственную связь. В чем и как именно США развалило СССР? Андропов завербован? Или весь центральный комитет КПСС?
Кто придумал госплан? ? Ответы есть, они тебе не понравятся.
А ЦРУ публикует белые книги, открытые данные прогнозов на годы, это можно проверить зафиксированными докладами, они их делают давно президенту, просто теперь от лица всего развед.сообщества США, тогда ЦРУ делали, ну вот в период перестройки точно можно поднять. И есть белые книги, в них не было планов так скоро, распад СССР предсказывался, но несколько позже, это должно было бы быть уже в девяностых, точно не помню когда, но примерно на 8-10 лет позже, для них самих это было открытием. Поэтому версия что штаты развалили совок критики не выдерживает. Штаты дали кредит, часть которого списана в счет разоружения, не помню какой клуб, то ли парижский, то ли лондонский. А так, они дважды СССР давали деньги их правоприемник СССР не вернул. На чьи деньги вы индустриализацию реализовывали? США. НЭП не дал почти ничего. История к сожалению помнит другое, за что СССР и не любят. Но тебе это не понравится, поэтому лучше помнить мороженое по 8 копеек, или по чем оно было, я помню что мне не давали больше 3 рублей советских денег не давали родители, их хватало, но не помню что я покупал совсем.

 

[Quake3]

А она была? Советская кибернетика? Я просто не в курсе.

С 1948 года было понемногу, МЭСМ, потом разные ЭВМ, потом известная БЭСМ, вполне хорошая до тех времен. Но, где-то в конце 60ых свернули не туда, или позже. Но технологии были. Хотя толку сейчас..

? Что до утечки мозгов, то при чем тут США? Птица ищет где выше, рыба где глубже, человек где лучше

Ну так логично. Это как вот есть два ТЦ, и в одном постоянно то драки, то бомжи, то пожар , то минирование, а во втором норм; куда человек пойдет? Развалили, сделали беспредел 90ых, ес-но люди и повыехали. А что было делать, создавать гуглы и платить % "тамбовским"?

США не разваливали СССР.

Это был их главный геополитический противник. Единственное государство, способное реально противостоять сша и нато. ЦРУ тратило на разных дисидентов и прочее миллиарды.
Почему нет логики - логика как раз есть. Как СССР рухнул, мир стал однополярным - пендостанским. До сих пор никто не может оспорить монополию штатов, даже Китай (про нас вообще молчу). Ну объективно - это не политсрач, а факт. Сейчас все направления в мире задают штаты и их шавки типа мелкобриташки и ес - те же санкции например.
Была бы такая ситуация в Ливии, Сирии, Югославии , если бы существовал СССР? Вопрос риторический.. Не дали бы. А теперь что.

Андропов завербован?

У Андропова времени не хватило, к тому времени "организм" (имею ввиду страну ) был уже серьезно болен, и за тот несчастный год-полтора вылечить его не удалось. А могильщик горби окончательно добил.