Согласен с тобой, мб не так выразился. Лет 15-20 назад были популярны срачи что типа дельфи недоязык, не для малвари и все такое. Мс-рем закодил разную лоу левел фигню, доказав что типа на дельфи можно и так. Но что осталось от самого дельфи? Который как бы создан для формочек , а не малварок. Чистый код это уже паскаль.
Ну ты же сам написал про Си с классами! Та хотя бы на этот уровень выйти, уже можно инкапсулировать и объекты. Вот этот пример с подготовкой строки это же просто ад работы со строками. На ц с классами ты уже делаешь объект строка(не стл свой, что оно не потянуло црт и сехи) и уже решишл головную боль со строками, складывай их, сплитуй, да че угодно.
Нефига не решил, как было говно неудобное так и осталось. Самая ЛУЧШАЯ реализация работы со строками была в дельфи, она годилась для обучения новичков и для работы профи если хотел большего. Вообще не понимаю что вы спорите. Я программировал почти на всех языках мира и скажу так - все говно. Как сказал уважаемый квейк каждый язык под свою задачу, по факту на ЛЮБОМ языке можно сделать эту задачу, вопрос только один какой нужен результат и как ты хочешь устать. за 30 лет программирования понял одно - надо всетаки разделять деньги и хобби/интерес.
Почти все мои знакомые и не очень прошли такой путь : асм - си - плюсы в стиле "си с классами". Т.е. без стл и прочего говна с новых стандартов, а именно ооп, неймспейсы. Кто знает, может и перейду. Но на раст или шарп или еще что - точно нет!
Ты только не умри со смеху, мой путь был диким. c->Pascal 7->Delphi 6->asm->Delphi XE->c++ ну и там промежутках был фaртран, perl, php, html, css, js, java, c#, python, golang и еще пучок который даже не вспомню
Basic под ZX Spectrum -> TurboPascal под DOS -> C -> C++ -> C# -> куча всего (Python, JS, Rust, Nim, D, F#, Elixir, да даже на Haskell покодил одно время).
Так все баним его за задвоение аккаунта, полюбому это уникальный кодер коллекционер дилда.
Будешь смеяться но до сих пор Фортран преподают. Есть языки которые к примеру не используют в потребительском секторе, а только преподают или используют только для в промышленных отраслях. Так что задачи есть для всех. А причем тут кодер коллекционер, я изучаю язык под конкретные задачи, если заказчику надо на Перле - сделаю на перле, надо на на Ноде - сделаю на ноде. Просто у вас видимо таких задач не было. А ко мне обращаются как правило когда все отказывают или не находят прогера.
Это не ответ для чего реально нужен именно Ц, и почему есго нельзя заменить Ц с классами. Ответ в стиле что бы препод преподающий ц и дальше мог получать зарплату это так себе ответ. А куче языков я просто завидую, мне столько выучить не по силам.
Зато, реверсишь шкафчик лидера одной из самой преступной группировки в галактике. Завидую
а зачем? все привыкли что с++ только и успевает менять версии, исходники уже начинают зависеть от версии компилятора - бред. А там все исходники например лунного аппарата до сих пор можно спокойно скомпилить, зачем улучшать то что и так хорошо работает. Хочешь острых ощущений переходи на с++.
Раст так же просто может в #[no_std] как и Си. Да, у раста есть небольшой рантайм даже в no_std, но и его можно отключить (как это было показано в статье с хабра), но в этом смысла мало. Реализуешь глобальный аллокатор - можешь использовать строки/вектор/форматирование и тд из крейта alloc. Если интересно - могу написать небольшую статью по кодингу на расте под виндой.
Это на самом деле правильно, что можно какие-то базовые вещи переиспользовать даже без рантайма.
Чем мне не нравится Rust без рантайма на чистом WinAPI, так это тем, что все WinAPI-вызовы являются unsafe-кодом, то есть будут требовать от программиста дополнительных ритуалов. В этом плане менее придиристые Nim и D будут поприятнее.
И снова не ответ. А ц с классами будет любым стандартом компилится. Так все же для чего нужен именно вот ц, расскажи за ситуацию где ц зайдет а ц с классами уже нет. И будь осторожен с пальцами, они для кодера важны =) Вот черт с ним с полиморфизмом и наследованием, тут бы пацанам просто освоить инкапсуляцию, SRP, Information expert, DRY, хотя бы это.
Чтобы скомпилить под какую-то всратую эмбеддед железку, куда не довезли ни С++ компилятор, ни С++ рантайм. Самое грустное в этом, что такие железки до сих пор есть в природе и их даже довольно приличное количество.
Говорил же береги пальцы. Про рантайм чушь
Удачи тебе скомпилить С++ под архитектуру, под которую нет С++ компилятора. Зачем спорить, если не понимаешь, о чем говоришь?
А типа совсем уж говножелезка которой 50лет. Да такое бывает. Но зачем эту нелепу частность приводить как аргумент к тому что ц в совеременных реалиях все еще нужен, ну это каким же реально нужно быть душным крючкотвором, шейм он ю.
Ой, да я все равно не смогу быть большим душнилой, чем ты, как бы я не старался. Как минимум из-за наличия у меня чувства юмора.
Ты конечно и правда силен в мотроике челюстного апарата но чувак пожалей пальцы. Чувство юмора у него, вот пошутил так пошутил. Блин пацаны вы себе не представляете как тяжело быть другом этого вот юмориста.
