Я вот одного не пойму. В людях которых беспокоит телеграм, они об этом активно пишут, потому что он не анонимен, но устраивает интернет вообще. Интересно а почему они так решили?
Потому что их спецназ не приезжает штурмовать, или почему? )) Мне просто любопытна их точка зрения.
Есть масса идентификаторов по которым вас отследят в сети. Вы же не станете менять железо каждый раз для выхода в сеть? На сегодняшний день хорошим тоном для владельцев ai-технологий является неиспользование механизма определения ваших эмоций в поведенческих паттернах, в этом всем видится конституция privacy ai будущего, лицензированные data protect системы распознавания личности, ненакопление избыточной информации, не хранение старой, по которым можно придти к неверным выводам.
Ну людей которые живут в европейском мире GDPR я еще понимаю. Амеров некоторых тоже, потому что в большинстве амеры вольные люди и считают что честно выплачивая налоги они добропорядочные люди и имеют свои права и свободы. Они не очень любят федеральное, но для них ценны их права.
Потому что в ЕС той же мероприятия вроде чтения переписки, наружное наблюдение, перехват трафика, если на это дали добро, и это не привело к отправке дела по вам в суд, в установленный срок перед вами обязаны отчитаться и по сути извинится, потому что были нарушены ваши права как гражданина, вы были ущемлены. И в этом есть причина, почему случился такой проступок. Поэтому, там у людей на тему ББ, большого брата крышу срывает несколько иначе. Они это воспринимают как вопиющее посягательство на свои права и свободы. Это и есть посягательство на права человека, которое было допущено либо по неверным выводам, либо по неквалифицированности, либо по преступному умыслу. Комиссия за этим следит, не дай Бог там увидят старые некие данные о гражданах, что он был судим 15 лет назад, судимость погашена, но вы это рассматриваете и храните. Какие то блядь базы данных. Это пиздец.. В Нидерландах министр МВД контролирует выдачу данных о детализации соединений и прослушке. Не он подписывает но у него на контроле. Я читал в специализированном журнале что даже контрразведка в вопросах национальной и государственной безопасности стеснена и за год то ли взяла там 100 детализаций, то ли по 100 людям, точно не известно. Но там думают иначе. И действуют не как преступники, там не насилуют шваброй и т.п.. Ну то есть людей того, скажем, измерения, я понять очень даже могу, потому что оно мне известно.
А вы пользуетесь интернетом, который вам дали с подачи заокеанских военных, это детище разрабатывалось и стандартизировалось изначально в DARPA. TCP/IP много лет разрабатывался как и прочие ISO\OSI что бы вы могли котиков смотреть. Собственнно изначально у всего есть адрес и возможности его обнаружить. Корпорации и государства хотят иметь преимущество в этом, контролировать науку и технологии и вваливают миллиарды явно не для этого. Но разумеется и не для того что бы контролировать всех и вся. Это какая то убогая идея, о некоем контроле населения планеты. Примерно из той же оперы, что и генетические опыты с целью контроля за рождаемостью. Бред несовместимый с этой реальностью, т.к. эти цели реализуемы открыто и без этой опасной для капитала лабуды.
Tor и onion вы пользуетесь на шару, который так же вытек из научного центра ВМС США, если я по памяти не путаю, онион маршрутизацию там и придумали в рамках первых проектов децентрализации сетевых коммуникаций тактического уровня. После сдачи, в DARPA видоизменяли стандарты под onion-маршрутизацию, потом опубликовали и дали миру. Tor foundation, как и разные ОС unix систем анонимные - Tails и ряд других спонсируются США, в этом году госдеп или его структуры там еще и платиновые спонсоры. Как и прочей цифровой демократии и лиги свобод интернета. То есть на это выделяют огромные деньги, вы это юзаете даром и хотите еще каких-то прав там где их нет? ))
Телеграм не анонимен. Вам его кто-то навязывает? Симки виртуальные, Господи. Да и что? Виртуальные машины и фингерпринты? Каждый запрос в поисковик с мобильных прокси на спецоборудовании? Или как вы это видите? Это все сопоставляется без всяких пентагонов. Нужно было просто учить основы. Понимать как работает сеть и как можно вашу активность отслеживать. Или где она уже отслежена за годы, что бы предсказать где вы себя проявите. Потому что в этих инновациях, которые вам даны даром, товаром являетесь как раз вы сами.
Живите так, что бы не ссаться за то что вас поймают за симкой или телеграмом. Потому что если будет нужно вас поймать, то и без телеграма это сделают и окажется что права не равны, есть те у кого их больше.
Потому что их спецназ не приезжает штурмовать, или почему? )) Мне просто любопытна их точка зрения.
Есть масса идентификаторов по которым вас отследят в сети. Вы же не станете менять железо каждый раз для выхода в сеть? На сегодняшний день хорошим тоном для владельцев ai-технологий является неиспользование механизма определения ваших эмоций в поведенческих паттернах, в этом всем видится конституция privacy ai будущего, лицензированные data protect системы распознавания личности, ненакопление избыточной информации, не хранение старой, по которым можно придти к неверным выводам.
Ну людей которые живут в европейском мире GDPR я еще понимаю. Амеров некоторых тоже, потому что в большинстве амеры вольные люди и считают что честно выплачивая налоги они добропорядочные люди и имеют свои права и свободы. Они не очень любят федеральное, но для них ценны их права.
Потому что в ЕС той же мероприятия вроде чтения переписки, наружное наблюдение, перехват трафика, если на это дали добро, и это не привело к отправке дела по вам в суд, в установленный срок перед вами обязаны отчитаться и по сути извинится, потому что были нарушены ваши права как гражданина, вы были ущемлены. И в этом есть причина, почему случился такой проступок. Поэтому, там у людей на тему ББ, большого брата крышу срывает несколько иначе. Они это воспринимают как вопиющее посягательство на свои права и свободы. Это и есть посягательство на права человека, которое было допущено либо по неверным выводам, либо по неквалифицированности, либо по преступному умыслу. Комиссия за этим следит, не дай Бог там увидят старые некие данные о гражданах, что он был судим 15 лет назад, судимость погашена, но вы это рассматриваете и храните. Какие то блядь базы данных. Это пиздец.. В Нидерландах министр МВД контролирует выдачу данных о детализации соединений и прослушке. Не он подписывает но у него на контроле. Я читал в специализированном журнале что даже контрразведка в вопросах национальной и государственной безопасности стеснена и за год то ли взяла там 100 детализаций, то ли по 100 людям, точно не известно. Но там думают иначе. И действуют не как преступники, там не насилуют шваброй и т.п.. Ну то есть людей того, скажем, измерения, я понять очень даже могу, потому что оно мне известно.
А вы пользуетесь интернетом, который вам дали с подачи заокеанских военных, это детище разрабатывалось и стандартизировалось изначально в DARPA. TCP/IP много лет разрабатывался как и прочие ISO\OSI что бы вы могли котиков смотреть. Собственнно изначально у всего есть адрес и возможности его обнаружить. Корпорации и государства хотят иметь преимущество в этом, контролировать науку и технологии и вваливают миллиарды явно не для этого. Но разумеется и не для того что бы контролировать всех и вся. Это какая то убогая идея, о некоем контроле населения планеты. Примерно из той же оперы, что и генетические опыты с целью контроля за рождаемостью. Бред несовместимый с этой реальностью, т.к. эти цели реализуемы открыто и без этой опасной для капитала лабуды.
Tor и onion вы пользуетесь на шару, который так же вытек из научного центра ВМС США, если я по памяти не путаю, онион маршрутизацию там и придумали в рамках первых проектов децентрализации сетевых коммуникаций тактического уровня. После сдачи, в DARPA видоизменяли стандарты под onion-маршрутизацию, потом опубликовали и дали миру. Tor foundation, как и разные ОС unix систем анонимные - Tails и ряд других спонсируются США, в этом году госдеп или его структуры там еще и платиновые спонсоры. Как и прочей цифровой демократии и лиги свобод интернета. То есть на это выделяют огромные деньги, вы это юзаете даром и хотите еще каких-то прав там где их нет? ))
Телеграм не анонимен. Вам его кто-то навязывает? Симки виртуальные, Господи. Да и что? Виртуальные машины и фингерпринты? Каждый запрос в поисковик с мобильных прокси на спецоборудовании? Или как вы это видите? Это все сопоставляется без всяких пентагонов. Нужно было просто учить основы. Понимать как работает сеть и как можно вашу активность отслеживать. Или где она уже отслежена за годы, что бы предсказать где вы себя проявите. Потому что в этих инновациях, которые вам даны даром, товаром являетесь как раз вы сами.
Живите так, что бы не ссаться за то что вас поймают за симкой или телеграмом. Потому что если будет нужно вас поймать, то и без телеграма это сделают и окажется что права не равны, есть те у кого их больше.
Последнее редактирование:
Персонаж был довольно занятный и бодрый, и шума наделал в украинском политическом междусобойчике примерно как "хакер Хелл" в свое время среди либеральной тусовки в ЖЖ. Почему "был", потому что активность именно по взломам сошла на нет. Возможные причины две: 1. Ушел заказчик в связи с началом конфликта, как бы в сегодняшних реалиях мало кому интересен компромат на окружение Порошенко. 2. Сдох способ, который довольно бодро работал с украинскими номерами.
