Новые темы (+продление) на конкурс?

[DildoFagins]

Если продлите ещё раз, прошу мою статью убрать с конкурса.

что я хоть и меценат но за такое фуфло платить не хочу

раз статьи не качественные

i agree it's not worthy to give 13k for such an articles

Вообще говоря, я того же мнения. Зачем создавать какую-то мнимую конкуренцию будущим партнерам, если сам партнером не будешь в любом случае? Так что, вынесите мои статьи в другой раздел, пусть они остаются для комьюнити и там для духа vx-серства штоли, но не в конкурсе.

 

[C0rtex]

вот уже думаю будет по интереснее!

 

[Noizefan]

снова здарова))

• malware разработка
• низкоуровневое программирование
• веб уязвимости и их эксплуатация

Принимаемые тематики статей:

• Методы закрепления в режиме пользователя либо ядра в Windows и Linux.
• Создание и модификация 0/1day эксплойтов под Windows либо Linux.
• Реверсинг: анализ и модификация вредоносного кода.
• Методики противодействия защитному ПО, скрытие вредоносного кода.
• Пентестинг Active Directory: повышение привилегий, сбор данных, работа с фреймворками для пост-эксплуатации.
• Социальная инженерия, мошенничество: разбор реальных кейсов, свой опыт.
• Радио-электронное вооружение: эксплуатация, сборка и модификация техники.

не кажется ли, что первые две из предлагаемых к добавлению это не "целая категория, из за которой добавится туча качественных статей", а просто обобщение половины из существующих?) или анализ и модификация вредоносного кода это ни капли не малваре разработка? в методики противодействия тоже можно было малваре запихнуть с точки зрения участника - был бы короче материал, а аккуратно вектор статьи сдвинуть на "новые методы малваре и как от них защититься" самый ленивый только не смог бы, так что смысл извините поясните, мож я чего не понимаю)

ладно, даже если в рассчет не брать крайне показательный опыт дружественнной площадки и при прочих равных, тогда уж чтоб привлечь народу надо что-то кардинально активное и/или новое само по себе предлагать - веб уязвимости ок, аппрувлю как раз по такой логике, а вот безопасность децентрализированных и/или распределенных систем почему бы, к примеру, не добавить? Это вам и обобщенно, и широкий простор открывает для прочих лиц - смарт контракты, темпография, допустим, озвученная на том конкурсе.

Вскрываем сайты через кривое API - не веб разве? участника тут не за категорию admin критикуешь, а вообще за другое. Оказывается, по вебу сразу можно было писать? так так тааак.
Скамим крипту по крупному - вообще как раз криптовалют которые я предложил касается. А человек спокойно подвел это все под социнж - и ничего, отличная статья.

читатели в любом случае будут всегда голосовать за продление, даже если статей тысяча и все сверх качественные - мало ли, мож кто еще чего супер интересного напишет.
писатели - всегда будут против изменения правил в любом виде. То есть для того чтоб качественных авторов привлечь, нужно исключить принципиально возможность изменения правил.
не с целью кого-либо обидеть. критикую тоже из хороших побуждений, из тех же, из которых предлагается изменить условия.
только вот благими намерениями вымощена дорога в ад.

 

[Quake3]

читатели в любом случае будут всегда голосовать за продление, даже если статей тысяча и все сверх качественные - мало ли, мож кто еще чего супер интересного напишет.
писатели - всегда будут против изменения правил в любом виде. То есть для того чтоб качественных авторов привлечь, нужно исключить принципиально возможность изменения правил.

Да, так и есть.
Продлять нельзя, ибо заявляли , что продления не будет.

 

[bratva]

Кто за девушку платит, тот ее и танцует. Продлевайте!

Фонд вполне приличный, у буржуев у людей вообще принято за копейки работать или "за бесплатно", и ничего - контента море, капитализм цветёт, не чахнет Возмущения авторов не понимаю. Если написали статью с умом, то профит получите не с конкурса, а с потенциальных партнерств (даже я отметил для себя несколько людей, с кем бы мне было интересно поработать, я уж молчу про монстров типа Конти и Локбита).

Смысл любого камьюнити - в полезном контенте, а не в троллинге и купи-продайке. Как бы, все выигрывают от того, что полезного контента будет больше.

 

[DildoFagins]

Возмущения авторов не понимаю

Друзья, не в обиду кому-то и не для развода драмы и срачей, кто там платит, тот и танцует и тд, но, наверное, стоит пояснить за причины, по которым я попросил снять себя с конкурса.

Во-первых, статьи всегда хейтят, особенно статьи на конкурс, это нормально. Но когда сами организаторы говорят, мол ребята спасибо за статьи, конечно, но вы сделали херню, и нам некому из вас, бездарей, давать первое место, поэтому конкурс переобуваем, это какой-то новый уровень демотивации. Ладно я - старый черствый дед, которого на форуме поливали дерьмом во времена, когда динозавры были большими. Но для тех, кто пишет свои первые статьи или проводит свои первые исследования, это может навсегда отбить желание этим заниматься. Вы можете не согласится со мной в этом вопросе, но я считаю, что для организаторов такая постановка вопроса не приемлема. Да, и я не большой фанат переобувания вещей.

Во-вторых, я делал свои статьи для своих бро, мол показать какую интересную бугогашу запилил. Конкурс, как говорят сами организаторы, направлен на деньги, партнерства и репутацию. Треть битка (скорее всего грязного) мне не так уж необходима, деньги есть. Партнериться с кем-то мне тоже нет причин, я однолюб и в моем текущем "партнерстве" нормально кушаю. Репутация здесь у меня и так есть: кто-то считает меня збс спецом, кто-то мудаком-троллем, конкурс на это никак не повлияет. Поэтому лучше, чтобы другие ребята, кому это нужно, смогли заработать денег или найти партнеров.

Я участвовал в конкурсе, чтобы поддержать инициативу, к сожалению, мотивация к участию пропала по указанным выше причинам. Я как бы ни кого и ни в чем не обвиняю, и я ни на кого не обиделся там, или что-то. Просто предлагаю снять себя, чтобы не мешать другим.

 

[r1z]

Friends, no offense to anyone and not for divorce drama and srach, who pays there, he dances, etc., but, probably, it is worth explaining for the reasons why I asked to remove myself from the competition.

Firstly, articles are always hated, especially articles for a contest, this is normal. But when the organizers themselves say, thanks guys for the articles, of course, but you did garbage, and we don’t have any of you mediocrity to give first place, so we’re changing shoes for the competition, this is some new level of demotivation. Okay, I'm a callous old grandfather who was poured with shit on the forum at a time when dinosaurs were big. But for those who are writing their first articles or doing their first research, it can permanently discourage them from doing so. You may not agree with me on this issue, but I think that such a formulation of the question is not acceptable for the organizers. Yeah, and I'm not a big fan of changing things.

Secondly, I did my articles for my bros, they say, to show what an interesting bugogash I washed down. The competition, as the organizers themselves say, is aimed at money, partnerships and reputation. A third of the cue ball (most likely dirty) is not so necessary for me, I have money. There is no reason for me to partner with someone either, I am monogamous and in my current "partnership" I eat normally. I already have a reputation here: someone considers me a ZBS specialist, someone a troll asshole, the competition will not affect this in any way. Therefore, it is better that other guys who need it can earn money or find partners.

I participated in the competition to support the initiative, unfortunately, the motivation to participate was gone for the reasons mentioned above. It’s like I don’t blame anyone or anything, and I didn’t take offense at anyone there, or something. I'm just suggesting that you remove yourself so as not to disturb others.

Your wrong, for me when i say it's not wothy for 13k for the current topic i didn't mean you! it's doesn't mean your topic is bad.. it perfect and i personality like it.. just i mean for all topics in general, not specific to you..

I already planning to post several topics here in the past, especailly for cobaltstrike 4.5 and other tools related to the XSS community, but i was sure the contest is coming and i don't need to be in rush to post it..

alan and admin relize there is a miss of good article... what we used to have before.. this is something normal to have since alot got banned and cheat on users here.. but sponsor don't recognize it..

Just keep extended is losing a trust of word and rules of the competitions, it's just something we all need to go through, we like it or not, the admin already post the rules and he need to follow the rules, sponser like it or not, this is something "already" happened, and im sure there is more good articles coming soon.. just dont be in rush.

 

[ioioio777]

Продлевать/не продлевать - пусть решают люди.

Но раз пьянка пошла такая, то хотел бы внести свои замечания в вопрос оценивания конкурса.
Вот имеются две статьи. Моя и Дилдо.

С технической стороны - моя абсолютно посредственная.
Статья Дилдо круче по всем параметрам со стороны "исследования".

Если оценивать саму статью - Дилдо должен выигрывать.
Но так как моя тема интересна бОльшему кругу людей - в голосовании она будет выше.

Это говорит о том, что выигрывает не Лучшая статья , а просто самая интересная народу.

От части эту проблему решило бы повышение приоритета голосов модераторов.

Условно :
Голос юзера считается за один голос
Голос админа и спонсора за 10 голосов
Голос модератора за 5 (Так как модераторы однозначно лучше оценят реальный вклад статьи в сообщество форума, а не будут судить по хайповому заголовку)

 

[Whisper]

Продлевать/не продлевать - пусть решают люди.

Но раз пьянка пошла такая, то хотел бы внести свои замечания в вопрос оценивания конкурса.
Вот имеются две статьи. Моя и Дилдо.

С технической стороны - моя абсолютно посредственная.
Статья Дилдо круче по всем параметрам со стороны "исследования".

Если оценивать саму статью - Дилдо должен выигрывать.
Но так как моя тема интересна бОльшему кругу людей - в голосовании она будет выше.

Это говорит о том, что выигрывает не Лучшая статья , а просто самая интересная народу.

От части эту проблему решило бы повышение приоритета голосов модераторов.

Условно :
Голос юзера считается за один голос
Голос админа и спонсора за 10 голосов
Голос модератора за 5 (Так как модераторы однозначно лучше оценят реальный вклад статьи в сообщество форума, а не будут судить по хайповому заголовку)

Лучшая статья это та которая сконвертировалась в профит.
Вот представьте вы прочитали 2 статьи, одна сложная и интересная но вы ее никак не применили, а вторая проще и позволила вам получить профит, за какую будете голосовать? А если за первую то кто вы после этого?

 

[linear]

Продлевать/не продлевать - пусть решают люди.

Но раз пьянка пошла такая, то хотел бы внести свои замечания в вопрос оценивания конкурса.
Вот имеются две статьи. Моя и Дилдо.

С технической стороны - моя абсолютно посредственная.
Статья Дилдо круче по всем параметрам со стороны "исследования".

Если оценивать саму статью - Дилдо должен выигрывать.
Но так как моя тема интересна бОльшему кругу людей - в голосовании она будет выше.

Это говорит о том, что выигрывает не Лучшая статья , а просто самая интересная народу.

От части эту проблему решило бы повышение приоритета голосов модераторов.

Условно :
Голос юзера считается за один голос
Голос админа и спонсора за 10 голосов
Голос модератора за 5 (Так как модераторы однозначно лучше оценят реальный вклад статьи в сообщество форума, а не будут судить по хайповому заголовку)

Хайповый заголовок? У тебя там ЧСВ поднялось до небес, присмотрись

 

[ioioio777]

Хайповый заголовок? У тебя там ЧСВ поднялось до небес, присмотрись

бл#ть, дружище, ты читать умеешь?)))

Я же вроде как написал дословно "У меня слабая технически статья с хайповым заголовком"
У дилдо "Сильная техническая статья, но которая будет недооценена читателями"

Какое бл#ть ЧСВ, я же говорю нахуй что моя статья слабее его статьи и выезжает только благодаря популистской теме.

И да, боюсь разочаровать тебя, но что твоя , что моя статья - нихуя для форума не сделали и победы не заслуживают.

 

[ioioio777]

Перефразирую свой комментарий, а то мне кажется его трактуют неправильно

У дилдо хорошая статья
У меня нет

Но голосов больше дают мне, так как тема легче для понимания.

Где вы тут ЧСВ разглядели для меня загадка....

 

[BlackBet]

Только ЗА !

 

[pinakoladaboy]

бл#ть, дружище, ты читать умеешь?)))

Я же вроде как написал дословно "У меня слабая технически статья с хайповым заголовком"
У дилдо "Сильная техническая статья, но которая будет недооценена читателями"

Какое бл#ть ЧСВ, я же говорю нахуй что моя статья слабее его статьи и выезжает только благодаря популистской теме.

И да, боюсь разочаровать тебя, но что твоя , что моя статья - нихуя для форума не сделали и победы не заслуживают.

ну тут я бы поспорил. скажу за себя мне наоборот зашла статья liner про скам на крипте. это что то интересное и новое для меня как направление. еще про кривые API тоже норм.

 

[reifide]

ну тут я бы поспорил. скажу за себя мне наоборот зашла статья liner про скам на крипте. это что то интересное и новое для меня как направление. еще про кривые API тоже норм.

Согласен. Мне тоже очень полезной оказалась статья liner. Я понимаю, что для кого-то, кто уже прожженный, может эта статья или статья другого автора и не окажутся полезными, но на форуме, кроме последних, еще куча новичков.

 

[pinakoladaboy]

Согласен. Мне тоже очень полезной оказалась статья liner. Я понимаю, что для кого-то, кто уже прожженный, может эта статья или статья другого автора и не окажутся полезными, но на форуме, кроме последних, еще куча новичков.

д не только в новичках или прожжонных дело. просто помимо *малварь* и *администрирования сетей* еще куча всего есть интересного. а конкурс наверно продлили потому что никто еще не слил новых экспов под впн хД

 

[bratva]

Друзья, не в обиду кому-то и не для развода драмы и срачей, кто там платит, тот и танцует и тд, но, наверное, стоит пояснить за причины, по которым я попросил снять себя с конкурса.

Во-первых, статьи всегда хейтят, особенно статьи на конкурс, это нормально. Но когда сами организаторы говорят, мол ребята спасибо за статьи, конечно, но вы сделали херню, и нам некому из вас, бездарей, давать первое место, поэтому конкурс переобуваем, это какой-то новый уровень демотивации. Ладно я - старый черствый дед, которого на форуме поливали дерьмом во времена, когда динозавры были большими. Но для тех, кто пишет свои первые статьи или проводит свои первые исследования, это может навсегда отбить желание этим заниматься. Вы можете не согласится со мной в этом вопросе, но я считаю, что для организаторов такая постановка вопроса не приемлема. Да, и я не большой фанат переобувания вещей.

Во-вторых, я делал свои статьи для своих бро, мол показать какую интересную бугогашу запилил. Конкурс, как говорят сами организаторы, направлен на деньги, партнерства и репутацию. Треть битка (скорее всего грязного) мне не так уж необходима, деньги есть. Партнериться с кем-то мне тоже нет причин, я однолюб и в моем текущем "партнерстве" нормально кушаю. Репутация здесь у меня и так есть: кто-то считает меня збс спецом, кто-то мудаком-троллем, конкурс на это никак не повлияет. Поэтому лучше, чтобы другие ребята, кому это нужно, смогли заработать денег или найти партнеров.

Я участвовал в конкурсе, чтобы поддержать инициативу, к сожалению, мотивация к участию пропала по указанным выше причинам. Я как бы ни кого и ни в чем не обвиняю, и я ни на кого не обиделся там, или что-то. Просто предлагаю снять себя, чтобы не мешать другим.

Тебя абсолютно не имел в виду, когда писал свой пост (читал и перечитывал множество твоих интересных постов). И почему-то уверен, что админы тоже тебя в виду не имели и уж тем более не называли бездарем, который сделал херню. Но посмотри объективно на другие статьи - мысли здравые есть везде, но это явно не состав кандидатов для конкурса с таким бюджетом. Не вижу проблемы, чтобы просто немного подождать, занимаясь в это время другими делами. Тем более если мотивация - не деньги.

Особенность русскоязычных камьюнити, что они все немного токсичные, особенно в контексте правдорубства (публичных поисков того, кто не прав). Здесь отчасти соглашусь с тобой, что автором быть неблагодарный труд. Но не менее неблагодарный труд быть админом, модератором, арбитром или вообще хотя бы как-то выделяться. Всегда будут хейтеры и оппозиция, чтобы ты не делал. Отсюда мне кажется, что всем нужно немножко больше друг друга уважать, быть терпимее и не искать в каких-то действиях или решениях оппонента - желания кинуть, обмануть, уязвить. Всем мир.

 

[linear]

Тебя абсолютно не имел в виду, когда писал свой пост (читал и перечитывал множество твоих интересных постов). И почему-то уверен, что админы тоже тебя в виду не имели и уж тем более не называли бездарем, который сделал херню. Но посмотри объективно на другие статьи - мысли здравые есть везде, но это явно не состав кандидатов для конкурса с таким бюджетом. Не вижу проблемы, чтобы просто немного подождать, занимаясь в это время другими делами. Тем более если мотивация - не деньги.

Особенность русскоязычных камьюнити, что они все немного токсичные, особенно в контексте правдорубства (публичных поисков того, кто не прав). Здесь отчасти соглашусь с тобой, что автором быть неблагодарный труд. Но не менее неблагодарный труд быть админом, модератором, арбитром или вообще хотя бы как-то выделяться. Всегда будут хейтеры и оппозиция, чтобы ты не делал. Отсюда мне кажется, что всем нужно немножко больше друг друга уважать, быть терпимее и не искать в каких-то действиях или решениях оппонента - желания кинуть, обмануть, уязвить. Всем мир.

Дело не в деньгах. Дело в том, что как можно теперь начать доверять, когда правила игры могут поменяться в любой момент?

 

[admin]

Условно :
Голос юзера считается за один голос
Голос админа и спонсора за 10 голосов
Голос модератора за 5 (Так как модераторы однозначно лучше оценят реальный вклад статьи в сообщество форума, а не будут судить по хайповому заголовку)

Да, верно. Так было на прошлых конкурсах, так и будет.

Ребята, когда я сказал, что "платить не за что", я ни в коем случае не хотел обосрать написанные статьи участников. Прилично статей достойного уровня. Вы не совсем правильно поняли мой посыл. Просто из текущих 20 статей на конкурс после базового отбора пройдет меньше половины (если убрать то, что не по тематикам, где не хватает символов и т.д.). У нас 7 призовых мест. Мы будем соревноваться без соревнования, просто раздать деньги в определенной последовательности? Как-то так себе звучит, тухло.

Внимание, у нас призовой фонд 40k$. Не 15к, как было на прошлых конкурсах, а 40к. Еще раз - 40.000 долларов! Я, конечно, все понимаю, у нас тут клуб миллионеров, но хочется потратить эти деньги максимально с пользой для форума, а не просто раздать 7 участникам из 7 участников. У нас много толковых ребят, возможно, деньгами мы сможем их расшевелить. Может, кто-то решил, что этим вам создастся доп.конкуренция или я вас этим обидел. Но это не так. Суть была не в продлении срока, а в расширении принимаемых тем! Ведь можно написать еще 2 статьи. Продление срока приема - следствие, чтобы успеть еще что-то написать.

 

[admin]

Дело не в деньгах. Дело в том, что как можно теперь начать доверять, когда правила игры могут поменяться в любой момент?

Вас когда-то наш форум обманул? Кому-то что-то пообещали и не выполнили? Подвели вас, подставили? Всегда катастрофически обидно читать такие вещи. Что такого произошло, что внезапно может пропасть доверие? Изменение правил не является критичным, участникам тут не призовые срезали, и я не убежал с призовыми. Не отменили конкурс. А всего лишь расшили список принимаемых тем, чтобы было побольше материала для форумчан. А чтобы люди успели написать, предлагается продление. Заметьте, вынесено на обсуждение и голосовалку.