Новые темы (+продление) на конкурс?

[admin]

Добрый день!

У нас на конкурс написано много интересных статей. Но скажу честно, я не вижу и близко ничего такого, эдакого, за что хотелось бы вручить победителю 13k$.

Мы со спонсором хотим добавить 3 направления принимаемых статей:

• malware разработка
• низкоуровневое программирование
• веб уязвимости и их эксплуатация

Самые интересные и "наши" темы форума.

В связи с добавлением новых тем, продлить конкурс статей

Прием статей начинается 17.03.2022 и заканчивается 17.05.2022 (включительно).

До 01.07.2022

Поскольку еще никто не выбрал лимит (3 написанных статьи), никто не останется в обиде. Теперь каждый сможет повысить свои шансы на победу и поделиться чем-то новым и интересным, дописав еще что-то.

Прошу проголосовать.

 

[DildoFagins]

Тогда уж сразу до 17.03.2023, чтобы наверняка)

Не то чтобы я был против, но просто оставлю это здесь)

Как обычно, кто-то не успеет написать, кто-то будет писать в последний момент, 2 месяца для этого будет точно достаточно. Подчеркиваю, продление будет ровно одно. И дата окончания - окончательная.

 

[pablo]

конечно за, по малваре много кто имеет что сказать ))

 

[Rehub]

За, малварь всегда интересно, да и остальные категории так же+

 

[marmalade]

Тогда уж сразу до 17.03.2023, чтобы наверняка)

Не то чтобы я был против, но просто оставлю это здесь)

А как быть тем кто не писал статьи потому что не было категории, а теперь можно писать под самый конец конкурса? Конечно хочется больше статей. Есть хорошие, но действительно новаторских - единицы. Твою статью с удовольствием читал, спасибо что потрудился!

 

[spyboy]

I voted yes just to give everybody a change to add new topics but I am not convinced to. However, for me I was waiting to see the performance of the guys in the competition to know which topics to post and I think many of members are like me. To be honest I think the current deadline is perfect

 

[Whisper]

При всем уважении все такое. Как вы думаете увидит ли толковый малвароавтор что то такое за что хотелось бы ему убить месяц времени и много сил на написание статьи? Типа шанс на то что он может быть выиграет 13к? А если - деньги не главное и статьи пишут не для этого(обязательно найдется гражданин который будет топить за идею), то заявление что не было статей за которые хотелось бы заплатить 13к тоже выглядит как то не очень. И да, вполне понятно нежелание платить за такое что имеем. Посмотрите на вопрос и со стороны предполагаемого автора, а у него есть интерес писать статью такого уровня ради шанса на что то там, ему то же жалко своих ресурсов. А вообще не красиво, хотите хорошую статью анонсируйте оплату сататьи по теме Х и критериям качества У, что бы и автор получил то на что расчитывает и заказчик не чуствовал что заплатил зу мусор. Анонсируя покупку котов в мешке, извольте покупать. Мое имхо - некрасиво выходит. Вот интересно если авторы статей подадут в арбитраж? условия они формально выполнили, заказчик формально нет.
Минусую - Слово надо держать.

 

[DildoFagins]

А как быть тем кто не писал статьи потому что не было категории, а теперь можно писать под самый конец конкурса?

Ну я поэтому и предлагаю продлить сразу на год, раз текущие авторы сделали херню, и платить за нее условные 13к$ жалко. Ну если серьезно, тут больше вопрос планирования таких мероприятий и целей и задач. С одной стороны, допустим, что сделанные статьи херня (это, конечно, очень печально осознавать, но все же), но с другой стороны я не знаю, где обитают фантастические убер-технологии, которые можно купить за негарантированную сумму от 0 до 13к - за убер-технологию, которую, возможно, ожидают организаторы и комьюнити. С одной стороны новые темы - да, это все здорово, но с другой - повод ли это переобувать изначальные условия конкурса, которые уже были один раз переобуты. С одной стороны печально, что дух vx-серства канул в лету, и никто не хочет делиться информацией просто так, что приходится принуждать людей к этому конкурсом, с другой стороны в этой около-малварной теме крутятся такие деньги, что многим толковым людям на эти конкурсы и писать то не хочется. В общем, хер знает, как хотите, комьюнити, судя по соотношению голосов, уже выбор сделало.

 

[admin]

Из-за неоднозначности затеи я ее и вынес на обсуждение. Перенос даты явно не критичен, но решение дискуссионное, а т.к. нужно обсудить.

С одной стороны - мне тоже не нравится, что мы нарушаем исходные правила, хочется быть человеком слова, тут выходит, что слово не сдержали. С другой - из-за этого никто явно не пострадает, ведь никто еще не написал 3 статьи, наоборот круто, можно дописать еще что-то.

Тут дело не в том, что жалко денег (я с удовольствием раздаю спонсорские деньги, они все равно целевые - на конкурс), дело в том, что хочется получить максимальный результат для комьюнити и форума. Если уж бесплатно сейчас писать многим лень =)

 

[Whisper]

Из-за неоднозначности затеи я ее и вынес на обсуждение. Перенос даты явно не критичен, но решение дискуссионное, а т.к. нужно обсудить.

С одной стороны - мне тоже не нравится, что мы нарушаем исходные правила, хочется быть человеком слова, тут выходит, что слово не сдержали. С другой - из-за этого никто явно не пострадает, ведь никто еще не написал 3 статьи, наоборот круто, можно дописать еще что-то.

Тут дело не в том, что жалко денег (я с удовольствием раздаю спонсорские деньги, они все равно целевые - на конкурс), дело в том, что хочется получить максимальный результат для комьюнити и форума. Если уж бесплатно сейчас писать многим лень =)

Спорно, может кто то из конкурсантов очень расчитывал получть денег именно в срок, кому то это может быть критично.

А что бы вы сказали по поводу такого формата:
Авторы анонсируют статьи, описывают что в них будет(будут ли они сопровождатся кодом и тд), в какой срок они их планируют выдать.
Эти анонсы одобряет спонсор. Далее стартует конкурс. И тогда каждый из авторов понимает с кем и как он соревнуется, и может как то для себя решить а стоит ли тратить время. И да кодеры не должны соревноватся с не кодерами, ну просто по определению не должны. Так и у авторов какая то определенность и у спонсоров.
И да судить должен не народ а экспертное жюри которое в состоянии аргументировать почму это лучше чем то.

 

[KasperWAF]

Друзья, материала вышло действительно мало. Решение по продлению спорное, поэтому мы с admin и вынесли его на голосование. Админ не раз писал, что конкурс - это не про деньги. Конкурс - возможность зарекомендовать себя как спеца в конкретной отрасли и показать свой скилл. Никто здесь не собирается покупать приваты за 10к, да и соревноваться за эту сумму глупо. Данное мероприятие является хорошим шансом найти партнёров, инвесторов и открыть для себя новые возможности. Воспринимать конкурс нужно именно так, а не как гонку за биткоином.

 

[Whisper]

Друзья, материала вышло действительно мало. Решение по продлению спорное, поэтому мы с admin и вынесли его на голосование. Админ не раз писал, что конкурс - это не про деньги. Конкурс - возможность зарекомендовать себя как спеца в конкретной отрасли и показать свой скилл. Никто здесь не собирается покупать приваты за 10к, да и соревноваться за эту сумму глупо. Данное мероприятие является хорошим шансом найти партнёров, инвесторов и открыть для себя новые возможности. Воспринимать конкурс нужно именно так, а не как гонку за биткоином.

Ну так то да, сча ничем не занятые малварокодеры начнут блистать скиллом что бы зарекомендовать себя и найти любовь партнёров, до конкурса они со статьями не спешили потому что, во первых интриги небыло, а во вторых разве без конкурса себя зарекомендуешь. Хотя конечно будет очень круто если все эти мега кодеры блеснут тем что у них блестит.

 

[admin]

Тут больше вопрос в добавлении новых тематик, продление срока приема - производная этого.

А что бы вы сказали по поводу такого формата:
Авторы анонсируют статьи, описывают что в них будет(будут ли они сопровождатся кодом и тд), в какой срок они их планируют выдать.
Эти анонсы одобряет спонсор. Далее стартует конкурс. И тогда каждый из авторов понимает с кем и как он соревнуется, и может как то для себя решить а стоит ли тратить время. И да кодеры не должны соревноватся с не кодерами, ну просто по определению не должны. Так и у авторов какая то определенность и у спонсоров.
И да судить должен не народ а экспертное жюри которое в состоянии аргументировать почму это лучше чем то.

Это же просто конкурс =) Т.е. мероприятие с элементами интриги, азарта, шума, шоу (техническое мероприятие!). Занять 1е место может более хайповая тема, оставив позади что-то гениальное, но занудно написанное. В предложенном тобой варианте - это покупка идей/материала, я бы за такое даже не брался, ведь есть коммерческий раздел, зачем в это впрягаться форуму. Если мы настолько ударимся в деньги, то и весь концепт форума нужно будет изменить (начав с платной реги, платного размещения сервисов, зп для меня и модеров и так далее) - это все не то.

Ну так то да, сча ничем не занятые малварокодеры начнут блистать скиллом что бы зарекомендовать себя и найти любовь партнёров, до конкурса они со статьями не спешили потому что, во первых интриги небыло, а во вторых разве без конкурса себя зарекомендуешь. Хотя конечно будет очень круто если все эти мега кодеры блеснут тем что у них блестит.

Ты не совсем прав, как пример, статья maza-in.

 

[Whisper]

Ну время как всегда покажет. Может и правда набегут соревноватся те кто может себе позволить потратится на хайп, без всякой иронии было бы круто.

 

[Iridium]

Прошлый летний конкурс тоже был продлён не смотря на отсутствие такого сценария в условиях. Я тогда промолчал. И сейчас промолчу, но уже отказом в участии. Whisper абсолютно верно высказался, заказчик без согласования меняет условия сделки в одностороннем порядке, прикрываясь благовидным предлогом.

 

[Whisper]

Прошлый летний конкурс тоже был продлён не смотря на отсутствие такого сценария в условиях. Я тогда промолчал. И сейчас промолчу, но уже отказом в участии. Whisper абсолютно верно высказался, заказчик без согласования меняет условия сделки в одностороннем порядке, прикрываясь благовидным предлогом.

Ну была же голосовалка а значит и согласование, не с авторами которые уже что то написали но все же. Тут скорее сть момент что участник должен быть за идею и хайп - но это выясняетя после продления(так было и на экспе за 100, так и здесь за 40, но за 100 было на экспе и тогда, а за 40 здесь и сейчас), а участнику может просто очень нужны деньги, может он на них очень расчитывал, может если его бы заранее предупредили он бы не тратил время ловя этот шанс. Так бывает, жизнь она такая. И как бы выходит что я хоть и меценат но за такое фуфло платить не хочу, а ты как бы участник должен вообще не за деньги а за хайп, деньги не главно же, тем больее что у толковых малварщиков и не только этих денег по определению много, разве может быть иначе, а значит и за битком они не гоняются. И с каждым таким конкурсом кто то из участников говорит себе, да чтоб я еще хоть раз.. Эй жители неба... Все это было написно для того что если за хайп и стататусный маркер то пусть призовые будут символическими, ну что бы те кто не может себе позволить за хайп мимо шли себе по делам своим.

 

[Stanford]

Может не оплачивать просто такие суммы, раз статьи не качественные. Иначе странный конкурс, где может выиграть любая неуклюжая статья, только по причине, что больше нет других статей.

 

[r1z]

i agree it's not worthy to give 13k for such an articles, but rules is rules, to extended 10 days will be good enaugh for more articles,and keep extended contest will lose trust of words.

I believe there will be more articles in the next 2 weeks, it's not just write article.. it's a minds contest and time of publish is important.

 

[1am3r0k]

Спонсор отчасти прав, хочется видеть больше достойного материала. И это совсем не значит, что текущий плох. Но уже на старте было понятно, что вырезав эти тематики, конкуренция обречена.
И если переобуваться на ходу, то сделать по чесноку, с продлением сроков, должны повышаться и ставки.

 

[xrahitel]

До 01.07.2022

Если продлите ещё раз, прошу мою статью убрать с конкурса.