схема такова - взом спутникового ПО и полный контроль над ИСЗ. За восстановление контроля - определенная сумма. Все просто, вот только чем руководствоваться? Нужна какая-нибудь роадмэп для действий. Как проникнуть в инфраструктуру, к примеру. Через ЦУП? Тогда нужно организовать сокрытие присутствия. Короче, если кто-сталкивался, порассуждайте на эту тему, если не тяжело. Заранее спасибо и всем мира, денег и добра!
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
Кто-нибудь встречал мануал по взлому спутника? Именно повышение привилегий и т.д.. Возникла идея для бизнеса - хочу проработать.
- Автор темы Nosferatu
- Дата начала
Решение
Порассуждаю пожалуй. Будешь выебан и высушен с максимальной скоростью пенетрации. Космос и спутники любой страны это тебе не колбасных цех в штатах. Рансом совсем голову затмил?
А по сути если, контролится это с ЦУПов и это закрытые периметры с очень серьезным подходом к безопасности, там нет традиционного интернета и нет привычного Вам ПО, которое Вы, возможно, наскучились щелкать в своем тлене..
А по сути если, контролится это с ЦУПов и это закрытые периметры с очень серьезным подходом к безопасности, там нет традиционного интернета и нет привычного Вам ПО, которое Вы, возможно, наскучились щелкать в своем тлене..
- Автор темы
- Добавить закладку
- #3
ПО там обычное. пишут на асе с/с++.
Nosferatu
Видео
Слайды
p.s. Собственно смотришь и ищешь таких специалистов и копаешь в этом направлении. Я дал тебе инфу за что можно зацепится. Советую так же прошерстишь аналогичные доклады на других секурити конференциях. На BlackHat, Defcon, HITB думаю найдешь много полезного.
Видео
Слайды
p.s. Собственно смотришь и ищешь таких специалистов и копаешь в этом направлении. Я дал тебе инфу за что можно зацепится. Советую так же прошерстишь аналогичные доклады на других секурити конференциях. На BlackHat, Defcon, HITB думаю найдешь много полезного.
Я не говорил, что его пишут на языке богов, конечно же это тот же асм и плюсы. Я о том, что это очень специфичное ПО в очень закрытом периметре. Подытожу свое мнение по этому вопросу, Вам проще и безопаснее пентагон поставить будет, чем любой обьект на околоземной орбите.
разве в космос относится к юрисдикции какого то государства?
Спутник сам ты никак не ломанешь (это просто считай зеркало радиосигнала)
На нём, преимущественно, вся та минимальная обработка радиосигнала, которая производится (а это как правило повышение/понижение частоты, смена поляризации какая-нибудь и прочее) реализована в железе. Сделано это из-за того, что объем информации, проходящей через 1 спутник в секунду, очень большой
Если говорить про оконечные терминалы пользователей - то это модемы с линухоподомной осью на борту. Доступ к ним - только через спутниковый канал связи (т.е. тебе нужет такой же модем, какие стоят в данной сети). Стоит это безумные деньги
Ну а за модемом там обычная компукктерная сетка с разными привычными для всех сервисами
Спутники разные бывают. Хакни иранский спутник - так еще и грамоту дадут) И паспорт Израиля)
Илон Макс и Пентагон: А может не надо?
Единственная точка входа только через ЦУП. ибо только у них есть антенна для приёмо передачи данных и нужное ПО.
ЦУП это запуск, гос и полёты с людьми, у коммерческих есть понятие "оператор", то есть в эксплуатации после запуска и выведения на орбиту, это крупные корпы, MAXAR, Lockhead Martin......их много на самом деле. У них стоят тарелки и узлы связи и контроля.
значит не только ЦУП имеет доступ к спутникам, в остальном схема не меняется.