Что в этом плохого? Пруф оф стейк не вреден для окружающей среды, если она кого-то кроме Гретты волнует.
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
Цикличное падение криптовалюты ?
- Автор темы M8GG
- Дата начала
-
- Теги
- btc crypto криптовалюта
Не будет ли ей легче манипулировать? Не снизится ли децентрализация? Кто и на каком основании будет выпускать монеты? Сложность добычи и то что для нее нужно мнго мощностей это все же хороший фактор ограждающий от контроля и манипуляций, и опять же монеты добываются а не печатаются.
Ну количество монет можно ограничить на уровне криптографии, но в целом по поводу децентрализации и манипуляций ты прав. Только для этого потребуется застейкать много денег. И тем же биткам пруф-оф-ворк не особо помогает держать курс при манипуляциях всяких илонов масков в твитеррах.
Годы криптовалют в их нынешнем виде и так сочтены, осталось совсем немного.
www.newscientist.com
arxiv.org
habr.com
Уже к 2027-2029 году IBM/Google ставят цели создать квантовые процессоры с овер 1 млн кубитов. Максимум 15-20 лет и у крупных корпораций с огромным баблом появится возможность просто уничтожить и биток, и эфир и все остальное нам привычное, ибо не останется доверия к крипте, транзакции в которой смогут перехватывать компании имеющие мощные квантовые компьютеры .
Quantum computers are a million times too small to hack bitcoin
Bitcoin is theoretically vulnerable to being cracked by quantum computers, but calculations show they would need to be a million times larger than those that exist today
www.newscientist.com
The Impact of Hardware Specifications on Reaching Quantum Advantage in the Fault Tolerant Regime
We investigate how hardware specifications can impact the final run time and the required number of physical qubits to achieve a quantum advantage in the fault tolerant regime. Within a particular time frame, both the code cycle time and the number of achievable physical qubits may vary by...
arxiv.org
ÐванÑово-ÑÑÑойÑивÑй блокÑейн
Ð ÑÑой ÑÑаÑÑе Ñ ÑаÑÑÐºÐ°Ð¶Ñ Ð¾ пÑоблеме безопаÑноÑÑи в ÑеÑнологии блокÑейн в ÑвеÑе ÑоÑÑа пÑоизводиÑелÑноÑÑи кванÑовÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿ÑÑÑеÑов, ÑазбеÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¾ÑоÑÑе меÑÐ¾Ð´Ñ Ð·Ð°ÑиÑÑ Ð¾Ñ Ð°Ñак Ñ Ð¿Ñименением...
habr.com
Уже к 2027-2029 году IBM/Google ставят цели создать квантовые процессоры с овер 1 млн кубитов. Максимум 15-20 лет и у крупных корпораций с огромным баблом появится возможность просто уничтожить и биток, и эфир и все остальное нам привычное, ибо не останется доверия к крипте, транзакции в которой смогут перехватывать компании имеющие мощные квантовые компьютеры .
Последнее редактирование:
Стейкать смогут и конфискатами к примеру. Колебания курса это не проблема по сравнению с тем что крипта станет менее свободная и децентрализованная. Вся ценность крипты в том что никто твои деньги не может контролировать кроме тебя, и не в силу каких то правил или договоренностей а исключительно технически.
Ну к слову сказать, квантовые компы могут уничтожить современную криптографию в первую очередь, чем криптовалюты, и это куда большая проблема в плане анонимности и безопасности.
Ну да, но улыбает тот факт, что тут, наверное, добрая половина людей, что имеют криптовалюты, держит их на биржах, а не в каких-то там холодных кошельках.
Стейкинг и раньше был, но это не значит что поголовно все валюты будут проводить верификацию с помощью валидаторов
да, никто кроме крупных инвесторов, банков и илонмасков... полностью свободен никогда не будешь
по моему как децентрализованная, так и регулируемая крипта может быть полезна если знаешь что делать с ней