• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Статья Whonix. Как работать и общаться, и не сесть на бутылку.

Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Как же ты бинарник хранишь в Тейлс,интересно узнать?
Какой Tails? У меня Ubuntu обычная. Никогда не юзал и не собираюсь юзать ханипоты.
 
Какой Tails? У меня Ubuntu обычная. Никогда не юзал и не собираюсь юзать ханипоты.

Плюс, все время есть страх, что какая-нибудь проженька из репо х#йнет твой iptables и ты за секунду откроешся всем.
Для этих целей есть резидентный монитор iptables, который не даст что то такое сделать. А даже если б его и не было, точка входа не должна быть домашним вифи. А мыльницу с симкой всегда можно выкинуть.

Хм, вроде же мы Tails обсуждаем и что в отличие от Whonix в Tails есть опасность падения iptables.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Хм, вроде же мы Tails обсуждаем и что в отличие от Whonix в Tails есть опасность падения iptables.
А, ну значит я как всегда по диагонали читаю, сорян. Уже второй раз на эти грабли. Как оно там внутри Tails, не скажу, не сталкивался. Но -- повторюсь -- юзать ханипоты плохая идея, лучше юзать обычную ОСь (не веник, разумеется), допиленную как я написал выше и работающую в связке с нормальными железками, обеспечивающими приватность.
 
Но -- повторюсь -- юзать ханипоты плохая идея, лучше юзать обычную ОСь (не веник, разумеется), допиленную как я написал выше и работающую в связке с нормальными железками, обеспечивающими приватность.
Да, есть свой рационал в этом, конечно. В каком-то интервью REvil говрили, что у них пропатченные собственноручно обычные оси.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Да, есть свой рационал в этом, конечно. В каком-то интервью REvil говрили, что у них пропатченные собственноручно обычные оси.
Совершенно верно и, поверь, это не просто так. Достаточно чуть чуть подумать и станет ясно, что за всеми "секурными" осями торчат звездно полосатые трехбуквенные уши -- никакое коммьюнити не потянет сделать такую систему. Далее второй вопрос -- кто ЦА, кто будет это юзать? Точно не домохозяйки, --и вот, ты уже как на ладони вместе со всем содержимым этой оси. С другой стороны -- если смотреть на обычную ось -- имя им легион, в толпе проще спрятаться, особенно если это отдельная железка ТОЛЬКО для работы. Финита.

Рассказать как сливаются данные с этих "секурных" осей? А так же, как мы обходим DPI. Локально анально запрятанная фигня мониторит трафик твой, смотрит к каким доменам идет обращение. Если есть совпадение со "служебным" паблик доменом (условный гугл.ком), он включается в работу -- на этапе TLS хэндшейка происходит определение "свой чужой" и далее короткими блоками сливается то что надо, рандомно и не все сразу. Для тебя это будет выглядеть как короткий легитимный коннект на сайт, на который ты же и заходил. То есть, грубо говоря, сходи почитай статью про XTLS-Reality и переверни эту логику в обратную сторону. Там если ты не "свой", то отдается обычный сайт (защита от active probing), а если свой -- поднимается туннель; тут -- та же логика. Если ты "свой" (закладка в коде) -- открывается дырка для сливания данных, а если "чужой" -- то это просто гугл.ком (условно). И хер ты когда найдешь это в исходниках, и никакой снифер тебе не поможет.

Сопоставь количество инсталлов"гражданских" осей к "секурным" осям и все станет сразу ясно. Гражданские мониторить никаких ресурсов не хватит, только избирательно. А секурные -- запросто, потому что это доли процента от общей массы. А вы тут обсуждаете с какой лопаты говна поесть -- с левой, или с правой. Возможно, то что я пишу -- это фантастическая чушь. А кто из вас докажет обратное? Кто проверял миллионы строк исходников? Никто. Включайте логику и думайте.

И как он запускается, с персистент сториж?
Скажу больше. Сейчас в работе AntiDPI решение аппаратное, в которое вкорячено то, что я держу локально на машине. Отломить снаружи нереально (оно за натом), изнутри -- тоже болт. И iptables (точнее UCI) там не падает =)

P.S. Но говно с лопаты все равно лучше не есть, данные и через железку эту утекут.
 
Какой Tails? У меня Ubuntu обычная. Никогда не юзал и не собираюсь юзать ханипоты.
как твой мониторинг уживается с NetworkManager-ом, меняющим маршруты на каждый чих?
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
как твой мониторинг уживается с NetworkManager-ом, меняющим маршруты на каждый чих?
sudo systemctl stop NetworkManager
sudo systemctl disable NetworkManager

У меня стоит kill switch, трафик ходит только через tun0 и никак иначе, во избежание.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Тайлс проблемная, ограничена в функциональности.
Как, например, в Tails сделать Тор -> Mobile Proxy -> Интернет. Единственный метод - через VNC, если не хотите править iptables.
Плюс, все время есть страх, что какая-нибудь проженька из репо х#йнет твой iptables и ты за секунду откроешся всем. В Whonix эти проблемы значительно меньше.
Что за репо? Как iptables править и что это? Мобильную прокси в сервисе брать?
 
Нету подключения к сети Linux Mint + Whonix Gateway

Решил попробовать Whonix, система которая идет в стандартной сборке не очень подходит, больше нравиться Linux Mint, но сталкнулся с такой проблемой, что нету сети. Пробовал накатывать чистый Linux Mint без связки с Whonix, такая же проблема. После чего попробовал запустить Whonix, а также Linux, указывал в параметрах сети адрес, маска, шлюз и днски, но все равно не добиваюсь результата. Делал все по гайдам и без понятия откуда взялись эти параметры. Знатоки, выручайте!
 
Последнее редактирование модератором:
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Нету подключения к сети Linux Mint + Whonix Gateway

Решил попробовать Whonix, система которая идет в стандартной сборке не очень подходит, больше нравиться Linux Mint, но сталкнулся с такой проблемой, что нету сети. Пробовал накатывать чистый Linux Mint без связки с Whonix, такая же проблема. После чего попробовал запустить Whonix, а также Linux, указывал в параметрах сети адрес, маска, шлюз и днски, но все равно не добиваюсь результата. Делал все по гайдам и без понятия откуда взялись эти параметры. Знатоки, выручайте!

Н самом Whonix Gateway проверял, есть ли сеть?
И через какую виртуалку настраиваешь связку?
 
Последнее редактирование модератором:
Н самом Whonix Gateway проверял, есть ли сеть?
И через какую виртуалку настраиваешь связку?
На Whonix Gateway есть подключение к тору, менял даже личность и на Whonix Workstation все работает, а на самом линуксе нету подключение к сети. Использую VirtualBox, делал все по инструкции -
 
up, все еще актуально
Если получилось разобраться, не подскажешь в чем была загвоздка?
Я хотел сделать связку Xubuntu + Whonix, настроил все параметры по мануалу, а сети нет. Только правда я не через VirtualBox ставил, а VMware
 
Если получилось разобраться, не подскажешь в чем была загвоздка?
Я хотел сделать связку Xubuntu + Whonix, настроил все параметры по мануалу, а сети нет. Только правда я не через VirtualBox ставил, а VMware
В настройках вм (в твоем случае Xubuntu) ставишь тип подключения Whonix в "Внутренняя сеть". Потом выставляешь такие настройки уже в вм
 

Вложения

  • Screenshot from 2024-01-04 04-53-27.png
    Screenshot from 2024-01-04 04-53-27.png
    39.7 КБ · Просмотры: 26
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
да на звонить нельзя таким методом, что делать если надо прнимать звонки?
буду ли работать звонки если телегу установидь на дедик и и подключится к дедику через рдп на хуниксе?
 
да на звонить нельзя таким методом, что делать если надо прнимать звонки?
буду ли работать звонки если телегу установидь на дедик и и подключится к дедику через рдп на хуниксе?
будут, если установишь на вм, через рдп нет
 
Вроде при использовании Тора итак скорость сильно просядет, а если ещё и ВПН и прокси накатить , то вообще получится что нибудь открыть то? Что то я сильно сомневаюсь, что при таком подходе можно будет работать нормально...
 
В настройках вм (в твоем случае Xubuntu) ставишь тип подключения Whonix в "Внутренняя сеть". Потом выставляешь такие настройки уже в вм
Спасибо большое, заработало, только я у меня netmask на Whonix Gateway стоит 255.255.255.0 - ничего страшного?
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх