Я и не говорю что он не прав
я просто высказал свою(начинающего дева) точкузрения, как я вижу. С чем по работе сталкиваюсь. И никаким образом не хотел даже сподвигнуть его слова своим высером.
Да дело даже не в языке, не в коде, а тематике форума. Форум как бы больше для написания вирусов, с чем я больше сталкиваюсь на нем, такой стек, и думаешь только о вирусах, и работаешь только с ними, и думаешь каждый день о них. Все это накладывает отпечаток, в такой уж среде обитаем. Думаю через одного тут - своих головняков с vx хватает и своего опыта, но каждый в этом стеке приходит по итогу к одной и той же мысли - скорей бы перейти на си, хотя других языков для вирусни хватает - взять тот же шарп, или пайтон, или пауршелл - но каждый из них, чем то да плох по сравнению с нативными языками, на уровне взаимодействия с операционой системой, той же виндой или никсом. в любой системе они расскрываются как цветки. тот же пайтон использует модули написанные на си, может и не использует, а может быть я вру опять, за что меня захейтят. но по моему в какой то интерации питона можно было писать модули на си. вообщем нет предела знаниям, но знания эти бывают такими, что они нахуй не нужны будут 99% кодеров. да и ну их в жопу эти знания, зачастую в белую зарабатывают больше чем в темную, и оплата кодера на си в черную бывает мельче чем того же кодера на си в белую. а бывает и наоборот, вот допустим написал ты скрипт на питоне и получил больше чем кодер на си за полгода. всякое бывает. говнокодеров хватает, и иногда костыль на костыле работает лучше чем либа с тысячью звезд на гитхабе. сумбурные мысли, проститеЯ и не говорю что он не прав
Главное идея.
Даже в написании вирусов преобладает идея, как обойти , как проникнуть , даже в си решает идея
Это меньшая часть, для меня лично эксплоит это возможность не проникнуть (это решается другими людьми), а закрепиться, обезопаситься, скрыться. Такое возможно только если ты fileless, причем натив, запускаемый чем угодно, но главное засевший, закрепившийся, по настоящему скрытный.
Смотря какая задача
Я хз, но на шарпе не встречал по малвари норм кода. Настоящий Си - руткиты, буткиты, инжекты, хуки, антихуки. Си - это когда есть фантазия и миксуешь с очень большими возможностями. Но на других языках, возможности мало. Наверное вот в чем отличие.
FindFirstFile, FindNextFile + bcrypt и всё))) можно открывать партнерку)
Я уже писал в статье , но повторюсь - знание Си нужно, чтобы понимать как и что работает на низком уровне. Нельзя это понять, изучая питон или шарп, потому что там все это скрыто за уровнями абстракций и классов. Си это чистый код, а транслиты и коменты это вообще не в тему.
Так и есть. Самый простой софт, ибо все документировано. Для ратников и стиллеров надо хоть немного подумать.
Такс. Берем самые дешманские реверс обзоры аверов на лохеры + ищем бинарь и реверсим. Хотя, на гите толпами валяются... А после пишем...
Не так критично будет, если с С++ начинать?
C позволяет легко выстрелить себе в ногу. На C++ это сделать сложнее, но ногу оторвёт целиком
Самое лучшее и краткое объяснение ?
Не так критично. Но привыкнешь в stl. А это добавляет овер дохера веса, а это для малвари не желательно. Я бы во всяком случае начинал бы с Си. Почему? Он очень легкий, понятный и лаконичный. Изучая плюсы первое время будет норм. Дойдя до указателей - ты вспотеешь, а когда будешь иметь дело с ООП - будешь жалеть, что родился в этом мире. Во всяком случае такая хрень не юзается в малвари. Там одни функции. Я мало видел, чтоб на классах строился бот. В основном это работа со структурами и тому подобное. Возможности C++ больше. Например тот же самый буст. Но как советует Квейк, я бы начинал с Си.
Объяснение не мое, это цитата Страусатрупа))
Ох, ну спасибо парни за инфу. Инфа годная, осталось только поверить в себя и взять себя в руки. Чтож, аминь как говорится....
какая вообще разница какое форматирование функций, понятный не понятный. главное чтобы тебе было понятно. если программа справляется со своей задачей на 100 процентов, вообще нету разницы. один раз сорец почистишь и статус себе поставишь, теперь я гоувно кодер.Не соглашусь с тем что люди не знающие нативного языка говно - кодеры
По моему мнению говно - кодеры те, кто не может свой код грамотно расположить, иногда не понятно какая функция выполняется вначале, а вторая потом
