Выбор языка программирования в 2020 году

[jifila]

Для веба выбираю между пхп + хтмл + ксс + жкьюри (все это во фреймворке бутстрап 4.3.1) и просто пхп + хтмл + ксс (без фреймворков) для небольших минималистичных проектов с полной прозрачностью (бекдоры в скриптах на сайте никому не нужны).
Для софта выбираю между си или асмом. Последнее особенно интересует из-за уникальности и олдскульности.

Первое нужно для крупных коммерческих проектов с серьезным бюджетом, трафиком и небольших проектов "для своих", где важно полное доверие к сайту, сервису.
Второе нужно для ядр ос, автоматизации, защитных и изоляционных программ. То есть, работа будет на максимально низком - "железном" уровне.

Встречал инфу о поднятии сайтов на сиплюсах, пайтоне, чистом жкьюри, как они это организовывают? И есть ли в таком смысл?

 

[Bozon]

Встречал инфу о поднятии сайтов на сиплюсах, пайтоне, чистом жкьюри, как они это организовывают? И есть ли в таком смысл?

Не особо.
Базовый софт типа apache2, nginx с модулями вполне справляется со своими задачами.

Для софта выбираю между си или асмом. Последнее особенно интересует из-за уникальности и олдскульности.

Ассемблер для понимания работы процессора, исполнения команд, реверсинга софта и т.д.
C, C++ для задач посерьёзнее.
Софт на чём только сейчас не пишут(C#, Basic, Python, NodeJS) - главное не упустить шанс, пока другие не опередили =)

 

[jifila]

Базовый софт типа apache2, nginx с модулями вполне справляется со своими задачами.

Это же сервера. Причем здесь поднятие (разработка) сайта?

 

[jifila]

(C#, Basic, Python, NodeJS)

Эти япы не интересны : )
Конкуренция уже огромная. Для узконаправленных задач не подходят.

 

[Bozon]

Это же сервера. Причем здесь поднятие (разработка) сайта?

При том, что смысла нет заморачиваться так сильно. Берёшь готовое и пользуешься.

Эти япы не интересны : )
Конкуренция уже огромная. Для узконаправленных задач не подходят.

Конкуренция есть везде.
Для каких узконаправленных задач ?)

 

[weaver]

С\JS\WebAssembly выбирай

 

[jifila]

При том, что смысла нет заморачиваться так сильно. Берёшь готовое и пользуешься.

Что готовое? Нжинкс - это сервер, его никак нельзя использовать для разработки сайта.

Для каких узконаправленных задач ?)

небольших минималистичных проектов с полной прозрачностью (бекдоры в скриптах на сайте никому не нужны).

С\JS\WebAssembly выбирай

Поднятия сайта на чистом жс или трансляция с си?
Вебасм интересная штука. Какие минусы?

 

[Bozon]

Что готовое? Нжинкс - это сервер, его никак нельзя использовать для разработки сайта.

Сформируй четче свой вопрос, пока я тебя не понимаю.

Встречал инфу о поднятии сайтов на сиплюсах, пайтоне, чистом жкьюри, как они это организовывают? И есть ли в таком смысл?

Как ты себе представляешь сайт на c++, python ?
Софт, который выступает в качестве web сервера и отдаёт контент ?
Я тебе выше и объяснил, что для такого случая смысла нет.

 

[weaver]

Что готовое? Нжинкс - это сервер, его никак нельзя использовать для разработки сайта.





Поднятия сайта на чистом жс или трансляция с си?
Вебасм интересная штука. Какие минусы?

Js очень хорошая штука. Он похож на WebAssebly. И за ними будущие ИМХО.
Из минусов могу сказать что он сыроват. А так однозначно перенос нативных приложений в веб это прорыв.

 

[Quake3]

PHP в седьмой версии жутко испоганили. Испортили идею старого пхп (4,5), сделав подобие какой-то недо-жавы. А жаль, был хороший и простой язык. Для веба советую смотреть в сторону nodejs.
Асм это круто и илитно, но разве что для себя, врядли что на заказ на нем напишешь. Понимать его надо, а вот писать - утопия.
Си как инглиш, его надо знать всем.
Питон - как китайский язык, неприятно, криво, уныло, убого , но понемногу захватывает весь мир.

 

[jifila]

Сформируй четче свой вопрос, пока я тебя не понимаю.

Встречал инфу о поднятии сайтов на сиплюсах, пайтоне, чистом жкьюри, как они это организовывают? И есть ли в таком смысл?
------
Не особо.
Базовый софт типа apache2, nginx с модулями вполне справляется со своими задачами.

Тут ты пишешь, что на апаче и нжинкс можно разработать сайт или просто использовать как сервер? Если второе, то и так понятно.

Как ты себе представляешь сайт на c++, python ?
Софт, который выступает в качестве web сервера и отдаёт контент ?

Да.

ÐолноÑеннÑй веб-ÑÐ°Ð¹Ñ Ð½Ð° C++ и немного диванной аналиÑики

Ðо заÑем? Ðевежливо оÑвеÑаÑÑ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑом на вопÑоÑ, но: а поÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ñ Ð¸ неÑ? ÐÑоÑÑо поÑомÑ, ÑÑо можно. Ðадно, Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑил. ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÑÑниÑÑ Ð¿ÑиÑинÑ, ÑоÑелоÑÑ Ð±Ñ ÐºÑаÑко опиÑаÑÑ Ð¸ÑÑоÑÐ¸Ñ Ð¼Ð¾ÐµÐ³Ð¾ знакомÑÑва Ñ...

habr.com

Js очень хорошая штука. Он похож на WebAssebly. И за ними будущие ИМХО.

Можешь привести пример или инфу, как на нем разрабатывают сайты, без пхп/хтмл и прочего?
У жс много путей, нодежс, жкьюри и т.д.

Асм это круто и илитно, но разве что для себя, врядли что на заказ на нем напишешь. Понимать его надо, а вот писать - утопия.

Да, навскидку глянул вакансии по столицам, вообще ничего нет
Наверное все асмеры уже давно работают в анб/цру
Хотя и там разработали гидру на жаве

Питон - как китайский язык, неприятно, криво, уныло, убого , но понемногу захватывает весь мир.

Это не надолго, пока не раскрутят другие япы.

 

[weaver]

За PHP могу так же сказать что он вобрал в себя изначально концепцию трех языков Perl,C, Java изначально. И по моему он чуть быстрее стал Python'a в 7 версии.

 

[jifila]

Инфа по вебасму.

ÐнакомÑÑво Ñ WebAssembly

ÐÑа ÑÑаÑÑÑ Ð¾Ñнована на моÑм вÑÑÑÑплении на ITSubbotnik, пÑоÑедÑем в Ð Ñзани 14 окÑÑбÑÑ 2017 года. Ðа ÑÑÑÑком пока ÑÑо доволÑно мало маÑеÑиала на ÑÑÑ ÑемÑ, надеÑÑÑ ÑÑо ÑÑаÑÑÑ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð²Ð°Ð¼ полезна....

habr.com

 

[weaver]

jifila

Без HTML и CSS не как не обойтись!
По сути у тебя будет хтмл файлик а в нем JS который будет выполнять нативный код Си. Какие то функции.

WebAssembly

WebAssembly (abbreviated Wasm) is a binary instruction format for a stack-based virtual machine. Wasm is designed as a portable compilation target for programming languages, enabling deployment on the web for client and server applications.

webassembly.org

ÐаÑало ÑабоÑÑ Ñ WebAssembly, иÑполÑзÑÑ ÑолÑко 14 ÑÑÑок на JavaScript

ÐеÑевод ÑÑаÑÑи Daniel Simmons: Get started with WebAssemblyâââusing only 14 lines of JavaScript.

medium.com

Введение в WebAssembly: как устроена технология и почему она важна

В мире веб-разработки появился новый инструмент, который может произвести революцию. Имя ему — WebAssembly. Рассказываем, что это и почему это важно.

tproger.ru

WebAssembly â ÐизкоÑÑовневÑй байÑ-код Ð´Ð»Ñ Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² бÑаÑзеÑе / ХабÑ

ÐÑÑекÑивнÑй низкоÑÑовневÑй байÑ-код, пÑедназнаÑеннÑй Ð´Ð»Ñ Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² бÑаÑзеÑе.

habr.com

 

[jifila]

Без HTML и CSS не как не обойтись!
По сути у тебя будет хтмл файлик а в нем JS который будет выполнять навтивный код Си. Какие то функции.

В таком случае лучше без танцев с бубном?

пхп + хтмл + ксс + жкьюри (все это во фреймворке бутстрап 4.3.1)

и иногда

пхп + хтмл + ксс (без фреймворков)

И для софта си. (нашел статью с написанием ядра на си)

 

[weaver]

Танцев с бубном не будет. Ты можешь сделать серверную часть хоть на рельсах (Ruby on Rails) , хоть на питоне. Хоть на PHP . Для взаимодействия с юзером использовать уже JS . Если нужна скорость ты можешь встроить как компонент WebAssebmly. Какую игру к примеру портировать в веб. Или еще чего интересного. Какое то приложение написанное на С\С++ перенести в веб с помощью WebAssebly. В обще я хочу тебе сказать что нужно исходить от поставленой задачи что тебе нужно??? И уже потом думать, ага тут это не годится тут это лучше будет. Это всё по сути своей инструменты. Еще так же можно сказать что люди по 10 лет на одном языке программируют.

 

[DreamLords]

В 2020м и дальше я думаю пойдет полный уклон на автоматизацию с ML, эх может быть в следующей жизни повезет родиться с масонами в одном дворе...

 

[2c71e9]

вот еще народ стал сейчас практиковать

The Go Programming Language

Go is an open source programming language that makes it simple to build secure, scalable systems.

golang.org

 

[nonameboy]

Go норм язык, но дело даже не языке (те семантике), а в том что он может из коробки - это годная библиотека, православная работа с сетью (для хайлода прям бы не взял на фронт, но на средние нагрузки почему бы и нет) - но сеть обширная тема - это и месить все на тсп или юзать прям хттп/с из коробки, каналы (превед эрланг), и киллер фича - это система сборки, проще только вообще не собирать.

Из минусов (а их не мало блджад). Дичайшее говно в кодогенерации. Там где у плюсов оптимизация еще не началась у го уже все закончилось. Нету дженериков. Мало контейнеров из коробки. Мало коннекторов к бд (бывает всякое), те качество проигрывает тем же на с++ например которые есть.

Как по мне это решение для девопсов/сре, а не кодеров больше.

ИМХО

Жаль топик закрыли про LUA vs GO .. сцуко я бы там оторвался.

 

[x3Rx]

Смотри, в браузере у тебя html/css/js.
Соответственно, и выбирать для фронтенда имеет смысл js или язык, который в него транслируется (typescript, dart и тд)

По фреймворкам - никуда ты от них не уйдешь, придется или изобретать велосипед (долго, дорого, бессмысленно), или юзать React/Angular/Vue

По поводу "поднимают сайты на си" - все просто, веб-сервер на си, в нем вся логика обработки запросов. На каждый запрос собирается файл из того же html/css/js и отправляется клиенту. Ну если это не страница сайта, а апи - может еще json отдаваться.

Резюме:
1) Асм в 2020 - бесполезное занятие, если ты умеешь в си
2) Фронт ты пишешь на js, от этого к сожалению никуда не деться.
3) Бэк ты пишешь на чем угодно, но есть языки с обилием библиотек, где не придется опять же изобретать велосипед.
Для бэка самое оно NodeJS, Python и Go.