хм...я конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь в чужие деньги=), но мне кажется что для квеста, достаточно сумм до 500 баксов.Ели 10 человек пожертвуют 200$ то призовой уже состоваит 2000$![]()
Это было бы ооочень долго без твоих подсказокСмогли бы решить данный квест абсолютно без моих подсказок???
Вопрос времени, наверное смогли бы, но это затянулось бы очень надолго) Если планируешь создавать подобное в будущем, то наверное стоит оставлять подсказки (не такие очевидные конечно как тут, но тем не менее подсказки) по этапам решения квеста, как было с UNIX-датой и сердцем. Во всем мы пытались найти это соответствие, что давало надежду на верный след. Вовсе без подсказок решать подобные квесты невозможно, даже в команде (имхо).Смогли бы решить данный квест абсолютно без моих подсказок???
Дай бог чтоб до 500 дошло..) пока только я изъявил желание частично или полностью проспонсировать некст квест.хм...я конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь в чужие деньги=), но мне кажется что для квеста, достаточно сумм до 500 баксов.
2000 -это уже ближе к конкурсу. Да, это очень мало, по сравнению с тем что было, но как то можно подумать...
и по времени переиграть, и по форме.
Оборачиваясь на пройденые этапы- кажется что всё было легко и очевидноСмогли бы решить данный квест абсолютно без моих подсказок???
Но молодец что давал подсказки, имхо очень правельный ход чтоб не задушить интерес в тупике. Они нужны. Так было нужно. И всё прошло гладко.Мне кажется контролировать этот момент не так уж и просто. Да, можно ввести какую-то систему призовых мест или рейтинга, но введешь ты допустим условие - 1 победитель, что мешает юзерам объединиться между собой и "победившему" разбить награду между своей "командой", как в этом квесте и произошло. По моему скромному мнению, это выбор организатора - задавать условия, а система рейтинга и призовых мест мотивировала бы участников.Для подобного квеста лучше когда 1 победитель с полным призом или несколько победителей и понемногу получит каждый?
Допустим на каждом уровне будет приз. Сколько уровней - столько и призов. Кто первый пройдёт уровень - того и деньги.Мне кажется контролировать этот момент не так уж и просто. Да, можно ввести какую-то систему призовых мест или рейтинга, но введешь ты допустим условие - 1 победитель, что мешает юзерам объединиться между собой и "победившему" разбить награду между своей "командой", как в этом квесте и произошло. По моему скромному мнению, это выбор организатора - задавать условия, а система рейтинга и призовых мест мотивировала бы участников.
Тоже интересный способ, тогда думаю нужно делать анонс, скажем за неделю или пару дней, чтобы были шансы не только, у первого увидившего пост.Допустим на каждом уровне будет приз. Сколько уровней - столько и призов. Кто первый пройдёт уровень - того и деньги.
Призы на разных уровнях, очевидно, приведут больше трафика. В конце концов, кто сообразительный- тот и все три приза заберёт (к примеру, три). Так что я однозначно за дробление денежного вознаграждения.Для подобного квеста лучше когда 1 победитель с полным призом или несколько победителей и понемногу получит каждый?