интересный материал от таргета, как монетезировать?

[barbos]

салют всем, выудил у таргета одну очень интересную документацию. таргет - очень крупный инженер из саудовской аравии, представлял эту технологию королю СА, работал над ней несколько лет. документация представляет собой подробные чертежи одного объекта. эти чертежи отсутствуют где либо в клирнете.

Описание объекта: The Reservoirless Hydroelectric Station is a revolutionary energy generation system that utilizes low-quality heat sources, hydroelectric principles, and HVAC integration to provide continuous, sustainable, and versatile power generation. Its uniqueness lies in its adaptability, efficiency, and ability to operate in diverse environments without requiring large water reservoirs. Reservoirless Hydroelectric Station represents a breakthrough in renewable energy technology due to its innovative design, sustainability, versatility, and potential to overcome limitations of existing systems.

так вот - вопрос на засыпку, насколько вообще такая информация может быть ценной для кого либо? или это просто мусор не достойный внимания? если у вас есть интерес конкретно к этим материалам либо есть идея, как грамотно их использовать - милости прошу. если есть какая-либо возможность помочь великой матушке России, а конкретно её энергетике - всегда рад.

пример чертежа прикрепил ниже.

 

[barbos]

 

[zdestuta]

Я мягко так намекну про "чоделать?" анеком:

Младший пацан: хм... а эти вот ягоды в палисаднике... они съедобные или ядовитые?
Старший пацан: а ты сорви одну, но не жри, а сделай вид что собираешься, и если бабки на лавке у подъезда заорут на тебя - значит ягоды стопудово вкусные и съедобные!

 

[lisa99]

представлял эту технологию королю СА, работал над ней несколько лет.

тут (скорее всего) такое дело: если верить твоему описанию, это не проект, а "прожект".
Над настоящими, реальными проектами работают институты, документация в бумажной форме - тома.

А идеи, как-то прочерченные (опять-таки, это с твоих слов) не очень-то нужны по жизни ни королям, ни нашим проектным конторам. Даже если там действительно что-то ценное. Се ля ви =\
Без этих самих экивоков-анекдотов: продать такую дату просто некому...Даже если кто-то работает над похожей темой, в их бюджетах просто нет левых сумм.

Но если не верится, то можно сделать так:
-вникнуть о чем речь в доках,

• поискать похожие темы в РФ,
• вступить с кем-то в переписку из профи, чтобы пробить историю, представлясь брокером конторы из ххх, писать от юрлица
• второй вариант - представится частным инженером, сотрудником зарубежной фирмы, у которой проект заморожен и положен в длинный стол, чтоб не пропадать добру ты готов поработать над...
• поискать темы и проч на профильных форумах, мявкнуть там, уже под легендой любопытствующего профи

И да, этой картинки + пары фраз мало - нужно разобраться в вопросе, таки надкусить ягодку.

================ update==================
закинула инфу ИИ - в ответ издевки и ржание. Его выводы

Технология в основе может быть реальной (ORC-цикл).Но описание — катастрофа:
Плохой английский.
Ошибки в терминах.
Логические противоречия.
Признаки "научного" шарлатанства (гравитация как источник энергии, "открытый, но замкнутый").
Скорее всего — маркетинговый плакат, написанный не инженером, а копирайтером, который слышал слова "turbine", "heat", "gravity", и решил соединить их в "инновацию".
Если это проект, в который кто-то хочет вложиться:
Требовать рабочую модель, расчёт КПД, энергобаланс.Подробную техническую документацию,
Прототип или пилотную установку,
Участие независимых инженеров-термодинамиков в оценке.

Вывод ИИ одним словом: это развод.

ну или, моим словом: ханипот (возможный).
Или со стороны ТС, или у таргета, или таргет хотел кого-то развести.

такая вот сторона медали) - прежде чем кому-то что-то предлагать, нужно убедится что тебя, %username% не разводят на форуме (вольно или невольно).


barbos - скинь, пожалуйста хоть частично расчеты овнера по рентабельности. Ну или аннотацию технического описания установки (можно на арабском)