• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Qwen - AI

lisa99

Мисс Марпл
Пользователь
Регистрация
07.02.2009
Сообщения
2 100
Решения
1
Реакции
903
Есть версия Qwen2.5-Coder-32B-Instruct. Спросила, лучше ли код?
Ответ:

Да, Qwen-Coder (моя специализированная версия для написания кода) действительно пишет код лучше, чем общая версия модели (например, Qwen-Max или Qwen-Turbo), особенно в сложных или специфических задачах программирования. Это связано с тем, что Coder был специально обучен и оптимизирован для работы с кодом.



Подробнее:​

1. Qwen-Coder: Специализированная модель

  • Особенности : Qwen-Coder фокусируется исключительно на генерации и понимании кода. Он обучен на огромном количестве исходного кода и документации, что позволяет ему точно воспроизводить структуры, алгоритмы и паттерны из различных языков программирования.
  • Преимущества :
    • Более точное понимание синтаксиса и семантики языков.
    • Улучшенная способность к решению технических задач.
    • Лучшая поддержка сложных проектов и взаимодействие с API, библиотеками и фреймворками.

2. Общая версия (Qwen-Max, Qwen-Turbo): Мультифункциональная модель

  • Особенности : Эти версии созданы для универсального использования — они могут писать не только код, но и статьи, рассказы, ответы на вопросы, участвовать в диалогах и т.д.
  • Преимущества :
    • Широкий спектр возможностей.
    • Хорошие базовые навыки программирования, но без глубокой специализации.
  • Ограничения :
    • В сложных или специфических задачах может быть менее эффективной, так как часть ресурсов модели выделена на другие области знаний.


Когда использовать каждую версию?​

Написание простого кодаQwen-Max или Qwen-Turbo
Решение сложных программистских задачQwen-Coder
Общий диалог, тексты, объясненияQwen-Max или Qwen-Turbo




Пример сравнения:​

  • Если вам нужно написать простой скрипт для обработки данных, Qwen-Max справится хорошо.
  • Если же требуется реализовать сложный алгоритм машинного обучения или оптимизировать производительность программы, Qwen-Coder будет более эффективным выбором.


Вывод:​

Да, Qwen-Coder действительно пишет код лучше, чем общая версия, особенно в специализированных задачах. Однако общая версия также неплохо справляется с кодированием, если задача не слишком сложная.

Если ты хочешь протестировать Qwen-Coder, можем попробовать прямо сейчас! Какая задача тебя интересует?

======================

Мне кажется, на русскоязычном рынке, как минимум, Квен недооценен (могу ошибаться). Попробуйте его поэксплуатировать на более сложных задачах, чем мои жалкие скрипты.
Всегда уважала китайский кодинг...
 
Относительно недавно попробовал его поэксплуатировать(QWEN-MAX),
был pdf файл с 50+ страницами, просил проверить и исправить расчеты, и непонятно от куда, он(qwen) брал цифры которых нету в документе и начал исходя из этих(выдуманных) данных исправлять(и новый чат создавал), но хотя бы грамотно составил план, и заключения(когда скинул уже исправленный от deepseek)
Такой же запрос сделал и с "deepseek" , и результат был положительный, находил ошибки исправлял(с указанием на какой стрчоке/теме), Но "service is busy" портит всю малину
 
Относительно недавно попробовал его поэксплуатировать(QWEN-MAX),
был pdf файл с 50+ страницами, просил проверить и исправить расчеты, и непонятно от куда, он(qwen) брал цифры которых нету в документе и начал исходя из этих(выдуманных) данных исправлять(и новый чат создавал), но хотя бы грамотно составил план, и заключения(когда скинул уже исправленный от deepseek)
Такой же запрос сделал и с "deepseek" , и результат был положительный, находил ошибки исправлял(с указанием на какой стрчоке/теме), Но "service is busy" портит всю малину
скоро грек выйдет и сервера отдохнут)
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх