как обычно ты запостил
как обычно ты запостил
Hey! Not fair! I showed mercy to the low effort scam blog repackaging a python skid's code improperly translated into a Gdot wrapper, + hype.как обычно ты запостилдохуя оригинальный мусорсмешной мем, поопладируем местоному янки
Практически все статьи в конкурсе лично по моему мнению достоины внимания. Но ты лишь можешь выбрасывать свои помои на общее обозрение не принося на форум ничего полезного. Твои мемы не уместы и не смешны, они не имеют веса если ты сам не имеешь веса на данном форумеHey! Not fair! I showed mercy to the low effort scam blog repackaging a python skid's code improperly translated into a Gdot wrapper, + hype.
Almost all articles in the competition personally, in my opinion, are noteworthy attention. But you can only throw your sloping for overall shiing without bringing anything useful to the forum. Your memes are not appropriate and not funny, they have no weight if you yourself do not have a weight on this forum
Almost *none...Almost all articles in the competition personally, in my opinion, are noteworthy attention.
Никаких? А что именно ты показал? какие свои уменния проявил кроме как показал свои мемы ака "Я даун, посмейтесь над моими картинками"? Пока что ты просто грязь на подошве тех кто действительно развивает форум и не болееAlmost *none...
Никаких? А что именно ты показал? какие свои уменния проявил кроме как показал свои мемы ака "Я даун, посмейтесь над моими картинками"? Пока что ты просто грязь на подошве тех кто действительно развивает форум и не более
But populism is going to kill this forum. Do you expect the worthy ones to garner the majority of the vote? Unfortunately...Вот и подходит к концу этап принятия работ для конкурса, отсеется куча мусора, останутся лишь достойные кандидаты.
Ты действительно не смог предоставить не одного факта своей полезности на форуме. Спасибо что подтвердил мои слова о твоей бесполезности![]()
Ad hominem - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ad hominem ('to the person'). Latin did have some amount of indirect influence on Russian btw. Google "10th century, Kievan Rus’ christianity, Byzantines".
PS. IMO
But populism is going to kill this forum. Do you expect the worthy ones to garner the majority of the vote? Unfortunately...
Мем смешной, но вы не правы. Есть несколько очень достойных статей. Есть слабые, они даже не пройдут первичный отбор. Называть я никого, конечно же, не буду. Но в голосовалке точно будет из чего выбрать.
Even if I ban all these words, I will still have words like: code, exploitation, bug, vulnerability, fuzzing...I propose a ban on these words:
credit card, cc, driver's license, eth, btc, crypto, wallets, address generators, stealer, RAT, telegram, AI, LLM, GPT, grabber, cryptography, brute, checker, encryption, sms, spam, ransomware, hacker, xss, pentesting, parsers, gift cards, ssh, rdp, socks, panel, tor, vpn, bypass, amazon, walmart, fake id, documents, passports, cobalt strike setup, servers, custom, malware, bypass AV/EDR/XDR, virustotal, scan, exploit
Yummy...exploitation, bug, vulnerability, fuzzing...
Часть статей не пройдут даже на голосование, авторы не ознакомились с требованиям, банально недостаточно символов. 3 абзаца - это не статья.Требования к статье:
- Принимаем авторские статьи. Запрещены ChatGPT, копипаст, рерайт. Нарушение - дисквалификация.
- Размещение статьи - только на xss.pro.
- Минимальное количество символов - 7000.
- Статья должна иметь ПРАКТИЧЕСКОЕ применение по теме форума. Теория без практики не интересна. Не нужно писать вымышленные истории. Не стоит копипастить официальные мануалы или писать нудную теорию.
- Рецепт идеальной статьи (прочитайте
внимательно
): теория + практика + живые реальные примеры + ваше мнение/опыт + тематический разбор материала + скриншоты + видео.
- Адекватное оформление, орфография и пунктуация.
- "Вода" и пустословие под видом статей не принимаются.