• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Массовые взрывы пейджеров у членов ливанской «Хезболлы»

Ох уж это великое объединение арабского мира - пока оно выглядит как громкие слова и угрозы кар небесных.
Думаешь появится лидер, который сможет объединить всех?
Многостульчатый Реджеп?
Все под крылом Ирана против неверных? Саудитов?
Не будет никакой массовой движухи пока не появится кто-то кто сможет объединить и не на словах, а на деле.

Правые? Левые? Все делают деньги и сидят на откатах оборон заказа. Никто в здравом уме не отправит бравых янки еще раз искать приключения на свою жопу в пустыню. Зачем? На примере бравых до-последнего украинцев мы видим что вседа есть попка-дурак который за чизбургер и колу пойдет умирать с американским гимном на устах.

Какие то локальные заварушки - да.
6dayWar2.0 - сомневаюсь.
Почему ты думаешь, что Эрдоган не справится? Турция - хороший кандидат, чтобы создать внятную коалицию, с разными интересами. Мне кажется на подходе что-то куда серьезнее шестидневной войны.
 
Почему ты думаешь, что Эрдоган не справится? Турция - хороший кандидат, чтобы создать внятную коалицию, с разными интересами. Мне кажется на подходе что-то куда серьезнее шестидневной войны.
Потому что мусульманский мир не совсем построен как раньше был не одной идеи. Да и само построение никто не позволит из стран первого тира
 
Несмотря на то что ты любитель евреев (ну понятно, они среди вас и нас), всё равно смог сделать анализ топовый. Кууудос май френд
Это такой же миф, как и то, что я любитель Студента, АИПентеста и кто там еще был.

Просто я стараюсь по мере возможности не скатываться в хейт одной или другой стороны. Потому что давай будем объективными - наблюдать то, что происходило в социальных медиа в момент нападения Хамаса, было очень печально и триггернуло у меня то, что я уже видел в конце 90х - поддержку в западных медиа борцов за независимость Имарата Кавказ (управляемых всецело салафитским подпольем со своими целями).

Все видишь сложно довольно таки, и я довольно сложный человек - где-то накладывается личный опыт сильно, где-то опыт моих друзей (а они есть с обоих сторон), где-то обычное человеческое желание разобраться - зачем люди убивают друг друга и почему всем просто не раскуриться на Мертвом море и не отдохнуть как следует под какую-нибудь классику типа псай-транса Грибов.
 
Почему ты думаешь, что Эрдоган не справится? Турция - хороший кандидат, чтобы создать внятную коалицию, с разными интересами. Мне кажется на подходе что-то куда серьезнее шестидневной войны.
Эрдоган популист каких поискать еще - круче только яйца Трамп наверное.
Можешь назвать что он обещался сделать и реально сделал?
С арабской спецификой я бы ставил не на торгаша-нашим-и-вашим-похуй-пляшем Эрдогана, а на кого-то более идейного, но тогда возникает одна проблемка - "нет человека - нет проблемы", а сейчас с этим гораздо проще нежели во времена Кастро..
 
Эрдоган популист каких поискать еще - круче только яйца Трамп наверное.
Можешь назвать что он обещался сделать и реально сделал?
С арабской спецификой я бы ставил не на торгаша-нашим-и-вашим-похуй-пляшем Эрдогана, а на кого-то более идейного, но тогда возникает одна проблемка - "нет человека - нет проблемы", а сейчас с этим гораздо проще нежели во времена Кастро..
Он хороший лидер. Популизм - это метод работы с электоратом в эпоху социальных медиа. Трамп - тоже хороший лидер, который делал нестандартные и интересные вещи, но имидж которого был поляризован в следствие культурных войн (консерваторов и вокистов), потому что сами "культурные войны" - это метод поляризации общества (ради своих целей) за счет социальных медиа. Понимаешь, мир в модели с одним центром - работает очень хуево, он менее стабилен, чем два сильных центра. Но я не буду продолжать свою мысль, а то обрекаю себя на стигматизм - кто я, за счет всех тех же штампов, что навязаны медиа.

Я к чему веду - правда часто посередине. И для того, чтобы куда-то идти - нужны разные, сильные, независимые игроки. Либо мы получаем то, что получили с Израилем - государство, которое не могло бы возникнуть без поддержки Советского Союза и США - с абсолютно искусственными границами, необусловленных ничем. Все это - самый настоящий колониализм, только на непростом Ближнем Востоке, который был сыгран под дудку США и в интересах США. И когда второй "сдерживающий центр" пропал - все скатилось в пропасть.

Поэтому конечно, я выступал и буду выступать за наличие сильного мусульманского центра, потому что это обеспечит долгое и стабильное процветание всему региону. Если всех объединит Эрдоган (или другой "популист") - почему нет? Главное - результат.
 
Он хороший лидер. Популизм - это метод работы с электоратом в эпоху социальных медиа. Трамп - хороший лидер, который делал нестандартные и интересные вещи, но имидж которого был поляризован в следствие культурных войн (консерваторов и вокистов), потому что сами "культурные войны" - это метод поляризации (ради своих целей) за счет социальных медиа. Понимаешь, мир в модели с одним центром - работает очень хуево, он менее стабилен, чем два сильных центра. Но я не буду продолжать свою мысль, а то обрекаю себя на стигматизм - кто я, за счет всех тех же штампов, что навязаны медиа.

Я к чему веду - правда часто посередине. И для того, чтобы куда-то идти - нужны разные, сильные, независимые игроки. Либо мы получаем то, что получили с Израилем - государтво, которое не могло бы возникнуть без поддержки Советского Союза и США - с абсолютно искусственными границами, необусловленные ни чем. Все это - самый настоящий колониализм, только на непростом Ближнем Востоке, который был сыгран под дудку США и в интересах США. И когда второй "сдерживающий центр" пропал - все скатилось в пропасть.

Поэтому конечно, я выступал и буду выступать за наличие сильного мусульманского центра, потому что это обеспечит долго и стабильное процветание всему региону. Если всех объединит Эрдоган (или другой "популист") - почему нет? Главное - результат.
Вот именно "метод работы с электоратом", но мы же сейчас не про стадо и пастуха ведем диалог?
Одно дело лить в уши массам что белое это черное и смена пола у 12летних детей это норма, а другое лить в уши ребяткам, которые сами горазды в уши подналить, но уже своим овечкам.
Раз уж зашел разговор про сильный мусульманский центр, то пока ему неоткуда появиться - Иран слишком долго и упорно сидел обложенный всем чем только можно, Саудиты - не думаю что они сейчас могут соскочить с ключка, Турция - см все что я писал выше по моему не тянут любители пахлавы сейчас на мировой центр арабского мира (локального? возможно да)

Есть еще кандидаты? Может я подзабыл кого
 
Я все не дождусь ядерной войны и пост апокалипсиса. Интересно бы было посмотреть на это, или полностью изоляцию от всего интернета, где существовал бы только рунет. Я хочу каких то глобальных измений увидеть
рекомендую фоллаут 4 и нью вегас
 
Автор Мифа ты xD

Я лично за Израиль (хоть и считаю что они неправильно поступают). По простой причине что политически они нас поддерживают. Относительно людей, выше написал. Но да, их действия однозначно нечеловечные.
Я же тебе пояснил выше. Хамас начал кипиш как бляди - я не отказываюсь от своих слов. Но с тех пор много времени утекло, вполне нормально позицию пересмотреть.
 
Есть еще кандидаты? Может я подзабыл кого
Оно вряд ли будет по классической модели - когда есть один лидер, который объединяет под собой зависимых партнеров. Роль лидера скорее всего будет такая - площадка + арбитраж споров. Турция подходящий кандидат для такого арбитра, потому что она член разных интересных организаций, включая например НАТО. И может использовать свое влияние (голоса) для разрешения интересов всего альянса. Если у Турции получится усадить за один стол - саудитов, эмиров и подключить к этому Иран (хотя бы с обещаниями не срать со стороны зависимых организаций), то это могло бы выйти интересно, потому что интересы тогда были бы не США (а потом всех остальных), а мусульман (и потом всех остальных). В таком формате очень многие могли бы сесть разговаривать, вплоть до талибов с обоих стран.

Но я не заканчивал кафедр востоковедения и такой же селюк как ты в своей аналитике :) Увидим.
 
Оно вряд ли будет по классической модели - когда есть один лидер, который объединяет под собой зависимых партнеров. Роль лидера скорее всего будет такая - площадка + арбитраж споров. Турция подходящий кандидат для такого арбитра, потому что она член разных интересных организаций, включая например НАТО. И может использовать свое влияние (голоса) для разрешения интересов всего альянса. Если у Турции получится усадить за один стол - саудитов, эмиров и подключить к этому Иран (хотя бы с обещаниями не срать со стороны зависимых организаций), то это могло бы выйти интересно, потому что интересы тогда были бы не США (а потом всех остальных), а мусульман (и потом всех остальных). В таком формате очень многие могли бы сесть разговаривать, вплоть до талибов с обоих стран.

Но я не заканчивал кафедр востоковедения и такой же селюк как ты в своей аналитике :) Увидим.
А не повторил бы он судьбу Каддафи?)
 
Потому что все попытки выделяться как-то на ближнем востоке, способствовали в современном 21 веке, подобные ситуации)
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Если ты боевик Хизбаллы - будешь. Но тут вопрос больше в другом - устройство может упасть и расколоться. Возьми сюда любые механические воздействия - представь, то ты бежишь к израильскому блок-посту трусцой, ночью, а приклад бьется тебе по телу, где может быть пейджер.

И ничего не будет - есть вв устойчивые к данным факторам. Никого же не смущает что бойцы бегают с гранатами например.
100% в пейджерах было заранее заложенное вв. lipo/li-ion так не взрываются, я с ними очень давно работаю и пробовал специально заставить взорваться подавая повышенное напряжение при зарядке, протыкая, погружая в воду и т.д. - нифига, они загораются но взрыва нет. Чтобы был объемный взрыв нужно большое кол-во запасенной энергии, это акб весом от 5кг и выше - для самокатов, дронов и тому подобные. Максимум на что способна батарейка пейджера - это немного расплавить корпус, максимум загореться если она завернута во что-то легковоспламенимое.

Вот буквально вчера читал новость о новом подходе к фпв в вс рф. Огромный "дрон-матка", на него закреплены 2 стандартных фпв, дрон-матка летит гораздо дальше, выше и находится вне зоны действия РЭБ. Долетев до нужной точки "матка" сбрасывает фпв и выступает ретранслятором сигнала, что делает РЭБ бесполезным против сброшенных фпв, после отработки фпв, "матка" возвращается обратно для повторного использования.
Есть решение, gliderexpert обьясни нам как это работает пожалуйста.

Между боевым дроном и ретранслятором - оптическая воздушная линия связи. На ретрансляторе лазеры и фотоприемник установлены на той же гиростабилизированной платформе ("голова", ГСП) что и камера/дальномер для наведения на цель. При отработке по цели гсп помимо того что видит цель - отслеживает еще перемещение боевого дрона относительно цели, вводя коррекцию + удерживает его в пятне фокуса оптической влс.
Готовых переносных станций рэб для подавления оптических каналов на настоящий момент времени в широкой продаже нет. На дроне ретрансляторе - для приема сигнала управления используется частота #1 (допустим 100мгц) а для передачи сигнала обратно оператору - частота #2 (допустим 400мгц). Оператор комплекса рэб может померить частоту и х-ки сигнала излучаемые ретранслятором на частоте #2, но глушить ее бесполезно т.к. оператор ретранслятора находится за рельефом местности и станция рэб до него не добьет. А принимает сигнал ретранслятор на частоте #1, которая оператору РЭБа неизвестна.
А вообще дроны тут это оффтоп. Поэтому чтобы моя отсутсвующая совесть была чиста, прикреплю видео по теме:
 
Последнее редактирование:
Я тут почитал чуть дальше историю - это полный пиздец, как из шпионской книжки. Пейджеры судя по всему были поставлены из Румынии - через фирму-однодневку - BAC Consulting - которая располагается по адресу массовой регистрации в Венгрии и имеет одну работницу - Cristiana Bàrsony-Arcidiacono. Кристиана конечно же загасилась и на вопросы журналистов ничего внятного не ответила, при этом сайт на данный момент отключен (http://bacconsulting.org/). Кристиана знает французский и английский язык и до сих пор числится в совете директоров НГО "More Water for the Sahel" с сотрудничеством с ООН, штаб-квартирой во Франции и деятельности в Африке. Самое смешное, что у НГО есть фейсбук-страничка (https://www.facebook.com/MoreWater4Sahel), где проводятся интересные семинары на тему "Operative Intelligence (IO)".

Это еще не все: сама Кристиана постила такой стишок на Линкедин странице фирмы-однодневки (обратите внимание, какого поэта):
message.png


Кто подумал, что я сошел с ума, подобрал вам ссылочки без Раша Тудей, все по-европейски, либерально:


Всем конечно похуй, вряд ли кто-то будет это копать, но участие Франции в этом шабаше довольно любопытно. Тут кто-то создавал тему - куда двигаться в ОСИНТе - вот сюда двигайтесь, поле непаханное и всем на все похуй. Потом возможно те данные, что вы получите обычными методами - принесут вам больше, чем рэнсом (при адекватных покупателях).
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Интересно, а масса пейджеров отличалась от заводской? Кухонных весов и пары минут в гугле было бы достаточно, чтобы заподозрить неладное. Маловероятно, что там внутрянку меняли, чтобы компенсировать массу ВВ до заводских значений.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Еще забавно как они ездили по миру с этими пейджерами - получается что их ни одна система в аэропорту не задетектила? Хвалёные газоанализаторы, рентгены с z-фактором и прочим - всё фуфел 🤣
 
Еще забавно как они ездили по миру с этими пейджерами - получается что их ни одна система в аэропорту не задетектила? Хвалёные газоанализаторы, рентгены с z-фактором и прочим - всё фуфел 🤣
А там прикол , если взрывчатку прям в АКБ запихать на рентгене ее считай не возможно отличить , одна из причин почему все что с АКБ очень ограничено по перевозкам авиа, вторая в том что и без дополнительного ВВ литий горит хорошо и почти не тушится )
 
Я тут почитал чуть дальше историю - это полный пиздец, как из шпионской книжки. Пейджеры судя по всему были поставлены из Румынии - через фирму-однодневку - BAC Consulting - которая располагается по адресу массовой регистрации в Венгрии и имеет одну работницу - Cristiana Bàrsony-Arcidiacono. Кристиана конечно же загасилась и на вопросы журналистов ничего внятного не ответила, при этом сайт на данный момент отключен (http://bacconsulting.org/). Кристиана знает французский и английский язык и до сих пор числится в совете директоров НГО "More Water for the Sahel" с сотрудничеством с ООН, штаб-квартирой во Франции и деятельности в Африке. Самое смешное, что у НГО есть фейсбук-страничка (https://www.facebook.com/MoreWater4Sahel), где проводятся интересные семинары на тему "Operative Intelligence (IO)".

Это еще не все: сама Кристиана постила такой стишок на Линкедин странице фирмы-однодневки (обратите внимание, какого поэта):
Посмотреть вложение 95192

Кто подумал, что я сошел с ума, подобрал вам ссылочки без Раша Тудей, все по-европейски, либерально:


Всем конечно похуй, вряд ли кто-то будет это копать, но участие Франции в этом шабаше довольно любопытно. Тут кто-то создавал тему - куда двигаться в ОСИНТе - вот сюда двигайтесь, поле непаханное и всем на все похуй. Потом возможно те данные, что вы получите обычными методами - принесут вам больше, чем рэнсом (при адекватных покупателях).

Честно, я в ахуе с тебя, как ты это все находишь!?
Можешь еще покапаться и выдать какой инфы и своих мыслей?
 
Но тут вопрос больше в другом - устройство может упасть и расколоться. Возьми сюда любые механические воздействия - представь, то ты бежишь к израильскому блок-посту трусцой, ночью, а приклад бьется тебе по телу, где может быть пейджер. Не забывай также и перепады климата, которые характерны для Ближнего Востока. Поэтому пока все идеи по взрывчатым веществах, что я вижу и которые почему-то высказывают специалисты инфосека (лол) - они далеки от реальности, иначе кто-нибудь бы взлетел в воздух гораздо раньше намеченной даты Х.
Граната тоже может упасть, может удариться об автомат, но она не взорвется
Даже если ты с чекой кинешь, не взорвется, но это не точно
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
А там прикол , если взрывчатку прям в АКБ запихать на рентгене ее считай не возможно отличить ,
Возможно - сравнивая поглощение рентгена при двух различных напряжениях на трубке - так называемый z-фактор, его умеют вычислять все современные досмотровые комплексы. Фактически ты видишь не только форму девайса, но и материал из которого он сделан. Почему не увидели - это вопрос.
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх