Почему Stallman рассмотрел аппеляцию Локбита на Рампе?

[GhostKommi]

lisa99 ну это не деанон, а покупка статуса. Хотя тоже, крики что он может всех купить, сомнительная х#йня

 

[S-W-I-F-T]

Просвятите плз, какое отношение форум, о котором идет речь в этом треде, имеет отношение к оригинальному RAMP который закрылся?

 

[bigheadguy]

Не нравится человек, имеется ввиду, не нравится как человек ведет себя, пример с дарккодером я приложил.

ну ты и дерево)

Админу не понравилось, что они сруться, были предупреждения, но от политики срача они не отказались, админ забанил, потому что не хотел срача на форуме = хотел, чтобы форум был чистый от срача = потому что захотел он сам, ведь если бы он не захотел, банил бы он тогда человека?

это политика форума, а не хотелка)

Ты человека называешь рипаком за то, что он вынес решение, которое тебе не нравится?

я не совсем верно выразился. он не рипак. он поддержал рипака. это то же самое, что поддержать "суку"(мусорского), а это то же самое, что быть"сукой". думаю понятна логика.

По вашим же словам, админ банит за что-то и выносит окончательно решение только он, админ знает о ситуации на рампе - это 100%, но сталман еще не в бане.

так нет нарушения политики форума) а то , что я высказал о рампе, это не пруфы, а личное(индивидуальное) мнение)

Делай сам выводы на этот счёт.

так уже сделали) админ всяко в доле всей движухи) сталман - братан. ЛБ-муж жены братна) че тебе непонятно, я не понимаю)

Арбитраж - это исключительно финансовые вопросы, другие баны на форуме происходят исходя из правил/мнения модераторов и администратора.

ты себя слышал?)
я не хочу больше с тобой спорить, но надо прочитать до конца)

Я никого не поддерживаю, просто говорю факт того, что человек как захотел, так и сделал.

тповторю, ты капитан, даже наверно генерал очевидность. исходя из твоего мнения. захотел - сделал, это прероготива личного, а не общественного. ты вообще не врубаешь о чем говоришь .

Мы не в праве управлять площадкой чужих людей

мы в праве относится к ней соответствующим образом

сталман конкретно кого-то кидал?

он управляет площадкой, про историю которой, я выше рассказал. это говорит за него. если ты тупенький, то иди на рамп и там делай дела.

ы человека называешь рипаком за то, что он вынес решение, которое тебе не нравится?

как выше сказал, выразился не корректно. он поддерживет рипака. остальное исхоидт из того, что площадка мусорская. об этом кстати говорил и сам ЛБ_))))))

но сталман думает иначе, разве у него не может быть другого мнения отличного от твоего?

УНАСЖЕДЕМОКРАТИЯЕБАНАРОТ, конечно может. только его словам и мнению нет доверия. смотри пункты выше о мусорском форуме.

Человек в праве придерживаться своего морального компаса и следовать ему и чет твоя "демократия", видимо, работает только в одну сторону. Как это там называется на западе, кенселить, отменять человека, вроде что-то такое. Ну да, в целом, демократичненько.

моя демократия работает так - мусорам доверия нет. вот и вся логика. подумай

Да очень просто, они просто согласны с решением соседнего форума, а сталман был не согласен, поэтому одобрил апилу, в чем конкретно к нему претензия? Пусть админы соберуться и порешают, если это их не устраивает, админ экспы и дамаги пусть напишут лично сталману и будут решать этот вопрос и выставлять ультиматумы, если их не устраивает решение сталмана. Ну, решается же всё просто, они и без вас понимают, что они спокойно могут решить этот вопрос, если их будет напрягать его присутствие на их личных бордах.

друже, вот я не так давно на форуме, а ты вообще походу новобранец, хотя я подозреваю, что у тебя есть мульты.
меньшенство, прибивается к большенству. закон жизни(джунглей). если нет, то меньшинство будет сьедено. с хуяли, админ будет писать нонейму(мусорскому)?
ты как муровей. тебе пакет надо, чтобы х#йню нести. они постоянно х#йню несут с места на место.

Одна истина бывает в таких дисциплинах, как физика/математика/истории и другие точные науки

ты не прав)

а когда мы говорим о праве/философии/политике, то тут, к сожалению, истина у всех разная

как раз таки, это высказывание взято с философии) а ты путаешь истину с убеждением и мировозрением)

Было бы шикарно жить в мире, где условное право и мнение имело бы одну истину, но к сожалению, это не так, каждый имеет свое мнение насчёт того или иного события/случая/человека/действия и т.д, и мнение каждого человека, для него самого, является истиной.

читай строчку выше) путаешь понятия. истина - правда - она одна. все остальное это совсем не то о чем ты говоришь.

Что истина для тебя, для другого абсолютная ложь. Мнение это лишь склад твоих убеждений и умозаключений, которым ты следуешь и у каждого человека он уникальный, потому что у каждого человека уникальный жизненный опыт.

вот ты немного приблизился к истине. ну это как с уравнением в математике, когда есть примерное решение. но оно не точное. истина=точное решение=правда. не путай понятия

Даже то, что мы сейчас обсуждаем, я считаю, что истин много и для меня это истина, а ты считаешь, что истина одна, для тебя это истина и, к сожалению, это опровергает твоё же утверждение. Мнение/право/философия/политика и т.д это не точные науки, нельзя найти "идеальную" формулу, которая бы описывала и учитывала мнение каждого человека, по какой-то абстрактной или не очень вещи.

я в шоках. в каком это месте право не точная наука? да, это не наука. это право. его надо соблюдать и все(а это точное деяние). так же и с политикой. остальные 2 слова я не понимаю почему ты их приплел)

нельзя найти "идеальную" формулу, которая бы описывала и учитывала мнение каждого человека, по какой-то абстрактной или не очень вещи.

идиальная формула заключается в том, чтобы оперделить "хорошо" и "плохо". в соответствии с этим двигаться далее. менты? плохо. как двигаться с этим? риторический вопрос.

Почему ты так считаешь? Потому что твоё мнение разниться с мнением этого человека? Просто берешь и оскорбляешь чужую политику.

его мнение аналогично тому, что : "мое мнение правильное, а ваше нахуй".
не оскорбляю, а констатирую факты. с таким мнением не быть "государем". почитай книгу макиавелли. написана давно, думаю будет тебе обоснованием организации ОПГ/форума/государста и тп(любого сообщества).

у каждого человека свой уникальный жизненный опыт, который и несет отпечаток во мнении определенного индивида.

как определить качество опыта? если человек неисправим? если он убежден в том, что барыжить "хорошо" и продолжает это делать? опираться на "ложный опыт"?
ты не верно воспринимаешь ситуацию.

Я уже писал, что нужно смотреть со стороны, нужно просто смотреть на ситуацию, тут вообще не может быть никакой объективности, только субьективность, но субъективно смотреть на что-то, как по мне, ошибка, нужно вообще не делать выводов, мы просто наблюдатели, админы прямые участники и только они имеют право выносить конечные вердикты по кому-либо, делать что-то и договариваться, админы не роботы - это такие же люди, как и мы, у них есть их личное субъективное мнение, которым они и пользуются для вынесения решений по кому-либо.

Толпа может лишь задать вопросы и наблюдать, а ответы выносит не толпа, а админы!

ты опять америку открыл. мнение не может быть субьективным, если нет никакого отношения к пользователям, например, как у меня. ни к одному, ни к другому. более того, я к ЛБ относился нормально. михона вообще не знал. а ты рассказывешь тут) ну смешно же

 

[bigheadguy]

в моем детстве это называлось гнилым базаром.

ну это понятие растяжимое) соглашусь отчасти) у меня называли это лохами. когда один говорит человеку, что он петух и ему ебало бьют. а когда второй то же самое гвоорит, то ему нихуя. просто хотел культурно выразиться) тут вроде никто не мурчит, а особенно девочки) поэтому, дерзай, я поддержу) выше высказал на счет мусоров)

Когда-то за гнилой базар стрелялись, потом разбивали ебало - в узком и широком смысле(например, когда чмо решило публично пошутить, что "твоя бывшая жена - известная шалава"),

публичные "шутки", самые печальные. я не очень понял в чем тут суть с северой, но не против понять ситуацию глубже, чтобы разобрать. а вообще. нехуй разбирать с теми, кто не стоит этого

 

[bigheadguy]

админы, просвятите плз, что там

dxcpw удалил​

 

[dxcpw]

админы, просвятите плз, что там

dxcpw удалил​

Ничего такого, просто извинился за то, что мог кого-то оскорбить и удалил спорное утверждение в сторону Лизы, потому что оно может быть принято некорректно.
По поводу твоего сообщения, повторю, что я понимаю, что у тебя своя истина, которой ты придерживаешься и ты считаешь то, что "вот я говорю единственную истину, остальные, кто не согласен - долбаебы", по твоим тейкам понятно, что ты такую мысль доносишь, даже немного пытаешься меня задеть, выставить тупеньким.
Я не обижаюсь на тебя, я понимаю, что люди разные, бывают такие как ты, которые не принимают ничью другую сторону, которые считают себя истиной в последней инстанции - это нормальное поведение человека, ведь у каждого из нас свой собственный опыт и призма восприятия.

Я не хочу продолжать общение с тобой, по причине того, что это не имеет никакого смысла, человек с такими убеждениями, как у тебя, не сможет принять чужое мнение всерьез, ведь истинной в последней инстанции для тебя являешься ты, таких людей называют самоправными и спорить с ними тяжелее всего, какую бы песню ты не спел, в ответ всегда один мотив.

 

[bigheadguy]

Ничего такого, просто извинился за то, что мог кого-то оскорбить и удалил спорное утверждение в сторону Лизы, потому что оно может быть принято некорректно.

можно было просто извиниться) признание вины - первый шаг к осознанию

По поводу твоего сообщения, повторю, что я понимаю, что у тебя своя истина

истина - одна. я хз как ты не понял)

которой ты придерживаешься и ты считаешь то, что "вот я говорю единственную истину, остальные, кто не согласен - долбаебы",

вообще так не думаю) если есть аргументы касаемые моей истины, то говри, а не парируй и не подменяй понятия истины, убеждений и простого мнения

по твоим тейкам понятно, что ты такую мысль доносишь, даже немного пытаешься меня задеть, выставить тупеньким

ты сам все понял, я не пытался выставить тебя) тупость(несознание), тоже продукт убеждений. поэтому, не считаю тебя тупеньким, а просто твердолобым, который научится на своих ошибках. может ты для этого на нары попадешь, а может будет достаточно меня, я хз.

Я не обижаюсь на тебя, я понимаю, что люди разные, бывают такие как ты, которые не принимают ничью другую сторону, которые считают себя истиной в последней инстанции - это нормальное поведение человека, ведь у каждого из нас свой собственный опыт и призма восприятия.

одно их тех высказываний, к которым я отношусь "почти" правильно. но если взять основу, то ты не прав. обоснуй мне другую точку зрения с аргументами и я поменяю свою. не вижу в этом плохого. с радостью приму чужую, если она бует обоснованна. но скорее всего не твою. так как ты показал свое лицо продажности.

Я не хочу продолжать общение с тобой,

я тебе давно написал это)

по причине того, что это не имеет никакого смысла, человек с такими убеждениями, как у тебя, не сможет принять чужое мнение всерьез, ведь истинной в последней инстанции для тебя являешься ты,

аргументируй и все поменяется)

таких людей называют самоправными и спорить с ними тяжелее всего, какую бы песню ты не спел, в ответ всегда один мотив.

не пой песни)
я понимаю очем ты, но все же) таким людям как я, не могут нормально обосновать) петух-тот кто в очко дает) а я кто?)
ты ничего не сказал и не обосновал) поэтому, как ты выше сказал, давай не будем больше общаться, чтобы не позорить теюя и не не показываь твою меркантильность)

 

[dxcpw]

можно было просто извиниться) признание вины - первый шаг к осознанию

истина - одна. я хз как ты не понял)

вообще так не думаю) если есть аргументы касаемые моей истины, то говри, а не парируй и не подменяй понятия истины, убеждений и простого мнения

ты сам все понял, я не пытался выставить тебя) тупость(несознание), тоже продукт убеждений. поэтому, не считаю тебя тупеньким, а просто твердолобым, который научится на своих ошибках. может ты для этого на нары попадешь, а может будет достаточно меня, я хз.

одно их тех высказываний, к которым я отношусь "почти" правильно. но если взять основу, то ты не прав. обоснуй мне другую точку зрения с аргументами и я поменяю свою. не вижу в этом плохого. с радостью приму чужую, если она бует обоснованна. но скорее всего не твою. так как ты показал свое лицо продажности.

я тебе давно написал это)

аргументируй и все поменяется)

не пой песни)
я понимаю очем ты, но все же) таким людям как я, не могут нормально обосновать) петух-тот кто в очко дает) а я кто?)
ты ничего не сказал и не обосновал) поэтому, как ты выше сказал, давай не будем больше общаться, чтобы не позорить теюя и не не показываь твою меркантильность)

Извинялся я не перед тобой, а перед Лизой, не путай, поэтому я удалил 2 сообщения, 1 в котором я писал Лизе, второе, в котором извинялся, потому как удалил первое, а от второго не было уже смысла.

Мое мнение не изменено, с моей колокольни ты человек, которому хоть молотком в голову что-то вбивай, ты не поймёшь, потому что даже в том сообщении, которое должно было стать окончательным, ты пытаешься выставить себя правым, понимаешь?

Перечитай просто, что ты пишешь, ты в каждом сообщении пытаешься быть правым, а других вставляешь долбаебами, потому что у них мнение не такое, как у тебя.

О какой демократии идёт речь, друг, почитай основные столпы, на которых стоит демократия, а потом пиши мне о том, что ты за демократию(ты ровная ее противоположность, кстати, все мнения кроме твоего неверные, хотя демократия как бы не просто намекает, а прямо говорит о свободе мнения человека и что он может придерживаться своих убеждений)

Как можно вообще вести какой-либо конструктивный диалог с человеком, который не считается с чужим мнением, пытается оскорбить и вывернуть ситуацию для себя?

"Не считаю тебя тупым"
Прямые цитаты:
- не может сложить 2х2
- ну ты и дерево

Хотя бы себя не обманывай.

Пока.

 

[bigheadguy]

Извинялся я не перед тобой, а перед Лизой, не путай, поэтому я удалил 2 сообщения, 1 в котором я писал Лизе, второе, в котором извинялся, потому как удалил первое, а от второго не было уже смысла.

мне абсолютно пох)
я просто хотел знать, что там) и не к тебе была просьба

Мое мнение не изменено, с моей колокольни ты человек, которому хоть молотком в голову что-то вбивай, ты не поймёшь, потому что даже в том сообщении, которое должно было стать окончательным, ты пытаешься выставить себя правым, понимаешь?

не понимаешь) есть основа, а она не изменна. а ты мне пытаешься доказать другое

Перечитай просто, что ты пишешь, ты в каждом сообщении пытаешься быть правым, а других вставляешь долбаебами, потому что у них мнение не такое, как у тебя.

сам перечитай. ты ни одного аргумента не сделал. вывод? фуфлыжник. далее развиваем мысль? хуеплет. даее будм развиваать?
думаю все понятно.

О какой демократии идёт речь, друг, почитай основные столпы, на которых стоит демократия

не надо мне об этом рассказывать

потом пиши мне о том, что ты за демократию

вообще не было такого, что я за демократию)

(ты ровная ее противоположность, кстати, все мнения кроме твоего неверные, хотя демократия как бы не просто намекает, а прямо говорит о свободе мнения человека и что он может придерживаться своих убеждений)

это высказывание пртиворечит твоему, которое выше)

Как можно вообще вести какой-либо конструктивный диалог с человеком, который не считается с чужим мнением, пытается оскорбить и вывернуть ситуацию для себя?

где я тебя оскорбил? обоснуй) выскажи своре мнение с аргумнтами) а остальное, все выше сказал) "фуфло"))


а на счет 2 и 2, могу обьяснить) ты считаешь, что бабки решают) для меня это 2и 2)) вот и все)

 

[DimmuBurgor]

p.s. Hanlon's razor оставим на десерт.
p.p.s. Ни в каких пруфах не нуждаюсь=)

 

[Cryptoinstalls]

в моем детстве это называлось гнилым базаром

*"научить молодых отвечать за свой базар."
Когда-то за гнилой базар стрелялись, потом разбивали ебало - в узком и широком смысле(например, когда чмо решило публично пошутить, что "твоя бывшая жена - известная шалава"), а сейчас ставят дизлайки и покупают статусы .

А еще в моем детстве сегодняшний 'деанон' - ну это когда какой нибудь черт ходил по-тихому в местный РОВД и стучал про все движняки на районе,включая явки,пароли,....)
И это даже не то, когда прессуют человека в ментовке, и он дает расклады по всем подельникам(что тоже деанон в принципе)
Ну представьте, что форум это район,на котором ребята собираются в тимки/одиночки по интересам,крутят делишки разные по понятиям,по возрасту,интересам. А еще есть на районе всякие левые особи(менты,юные дружинники,...),которые всячески пытаются выудить информацию по интересным персонажам и движнякам с последующими нехорошими действиями в сторону тех,кто создает этот движняк. А еще есть соседние районы (дружественные и не очень форумы), где в принципе ребята пересекаются по разным причинам(дружба,бизнес,знакомства,конфликты,...) А еще на районе есть ребята общаковые(постарше,поопытнее,поумнее,поавторитетнее),которые пытаются урегулировать всяческие конфликты между обычными ребятами, устанавливают правила поведения, и т.д. и т.п.
А еще есть персонажи,которые ХЗ где живут,крутятся по районам,со всеми авторитетами вась-вась,при бабках,.....ну вообщем имедж эдакого Зорро.Разные слухи ходят про него,в том числе и то что любит кинуть по возможности своих партнеров по интересам,но все это просто слухи. А тут недавно приходит пацанчик к общаковым и жалуется на него,что не по понятиям, развел его этот Зорро. И вроде бы этот паренек сам отчасти оплошал,что не учел с каким зубром делит интересы, но в глазах основной массы ребят с района он прав, и порешали общаковые ребята в его пользу. И тут вроде бы все очевидно,но заупрямился Зорро. И тогда попросили его не появляться на районе. И что сделал Зорро? Своими мыслями и действиями решил копать(ДЕАНОН) под авторитетного человека,который вынес основное решение по этому конфликту. Другими словами Зорро решил собрать компромат на своих обидчиков. Что это? В любом случае - злой умысел в контексте!
Теперь заглянем в другие районы. Там зная, что человек этот способен делать вещи не по понятиям,в том числе и намекать про ДЕАНОН (что самое последнее дело) , спокойно принимают его у себя на районе.
Вот так я вижу эту картинку )
Тут мне сейчас скажут - Не бро! Вообще мимо! Времена другие,ситуация неоднозначная,..... Просто представьте эту ситуацию насколько вам позволяет воображение,возраст и ваша среда обитания в физическом реальном мире. Хотели бы вы видеть деанонщика(стукача,пособника,...вообщем 'плохиша') у себя на районе?...

P.S. И сколько можно уже обсасывать этого персонажа?

 

[bratva]

Я так понял, что тему благополучно обсудили. Закрываю.