• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

VPN FortiGate не находит валидки

Ребята, краем глаза читаю тут на форуме топы типа кодеров и прочих. Хочется предложить Админу - сделайте разделение на кланы какое нибудь, кто к примеру
скриптокиддис, кто системщик, кто коммерс, кто кардер, кто еще там... Глядишь перестанут одно и тоже обсуждать у кого хрен да яйца ЯП круче и компилятор мощнее :t
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
СОФТ НЕ ПРОДАЕТСЯ и НЕ БУДЕТ, в соседнюю ветку могу продать дырку винды, про брутфорс забудьте и не пишите, у меня хорошие отношения с людьми которые мне доверяют и я им!
Сорян за резкость выше, но я надеюсь комьюнити поймет, мы все с моими друзьями обсудили, я реально болел они мне помогли. Хотел написать статью но по оговореным причинам НЕ БУДУ, еще рас спс друзьям.
PS Нихрена я ниче не продам, да приболел и очень хорошие друзья помогли.
PSS Я извиняюсь. Но продам сорцы AV нейтрализатора. Клерк напиши в ЛС нужно немного по новым манам интела консульт, они еще суки закрыли половину, даже через сраный тор и впн не дают. - Привет Белоруси от RET
😎
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Stupor хм, я думал этот аккаунт тож забанили уже, зачем тебе два? Сидел бы уж с одного из них, или это конспирация такая, "чтобы никто не догадался" (с)? ;)
 
Stupor хм, я думал этот аккаунт тож забанили уже, зачем тебе два? Сидел бы уж с одного из них, или это конспирация такая, "чтобы никто не догадался" (с)? ;)
Оч смешно, токо не пойму чето ты в каждой бочке затычка - это понятно, но я тут при чем? Вроде не оскорблял, сорян что скриптокиддисов вспомнил.
 
Дя я RET, это факт, причем тут брежнев? Заявляю официально что он не имеет отношения к моему нику на васме. Могу там отписать об этом, пусть тов. Брежнев подтвердит там тоже чт он имеет отношение ко мне и заодно на кряклабе - слабо?.
Даже в ПМ не общались. Но суть не в этом. Все же считаю что вы с форти зашли далеко, щас кому не лень лепит под них чекалки, брутфорсы и CVE пробивалки и прочую ерунду всякую, вам не кажется, что уже это не актуально - там тоже ребята не дураки сидят. Мы с моей командой уже полмира отработали, смысла не вижу дальше ими заниматься.
 
Последнее редактирование:
Дя я RET, это факт, причем тут брежнев? Заявляю официально что он не имеет отношения к моему нику на васме. Могу там отписать об этом, пусть тов. Брежнев подтвердит там тоже чт он имеет отношение ко мне и заодно на кряклабе - слабо?. Даже в ПМ не общались. Но суть не в этом. Все же считаю что вы с форти зашли далеко, щас кому не лень лепит под них чекалки, брутфорсы и CVE пробивалки и прочую ерунду всякую, вам не кажется, что уже это не актуально - там тоже ребята не дураки сидят. Мы с моей командой уже полмира отработали, смысла не вижу дальше ими заниматься.
А что актуально?
 
В данный момент пока не знаю, но надо смотреть, то что писали тут про Cisco - сомневаюсь, хотя попробывал бы, времени нету.
Вообще - сейчас конкуренция в области этой большая, кто не успел тот может и опоздать, знаю, что софты штампутся только в путь, нужно руку на пульсе держать.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
ты свою реализацию ССЛ написал?
Наверное, имелось ввиду криптоапи.

Строить асинхронный код на Цэ - себя не любить.
А как же IOCP например? Или о чем речь?
 
Круче и шустрее чем на сях ни на одном фреймворке ты не сделаешь (это не подлижит обсуждению - так как ежу понятно, что ты собираешь не из говнокубиков конструктора, неизвестно что там внутри, какие оптимизации и т.д. а сам создаёшь зная и понимая какие методы синхронизации потоков, фиберов и оптимизации), а если еще скомпилить Intel One Api - то прирост не слабый в производительности.
Пишите проги ближе к телу железу.
В сетевой брутилчке-чекалке-парсилке узкое место - это пинг до серверов.
Совершенно монопенисуально, на чем ты там это написал. 😁 😁 😁
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
А как же IOCP например? Или о чем речь?
Имеется ввиду, что по моему мнению конструкцией async-await (в тех ЯП, где она есть) куда проще описывать асинхронный код, чем используя коллбеки, или через оверлапт, или там вообще изобретая свою собственную стейт машину для этого.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
по моему мнению конструкцией async-await (в тех ЯП, где она есть) куда проще описывать асинхронный код, чем используя коллбеки,
Спорное утверждение, хотя async-await я юзал сугубо в js, и то, раза два.. Но в целом - винда же строилась именно как асинхронная ОС, имею ввиду оконные сообщения и так далее. Язык Си, конечно, к асинхронности никаким боком, но речь то о винапи.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Совершенно монопенисуально, на чем ты там это написал. 😁 😁
Ты же явно указал, что пинг это батлнек, и в твоём же представлении, запрос ожидает ответ всегда? Контекс? Переключение? "Реактор"?
И да, я понял твой контекст, "пинг до серверов", назовем это "таймаут". В потоках это самая заметная вещь. В асинке - это причина его (асинк) добавить. Потому что похуй на блокируюемые сокеты, ты каждый раз запускаешь колбэк ф-цию, и бежишь дальше. Помечая в новых (и не только) языках функцию/метод через async, ты говоришь "положи её на стек, но пропускай каждый раз, пока там не будет данных". И бегай в цикле с проверками (реактор) этих функций (корутин). Заебательская вещь.
 
Последнее редактирование модератором:
Скажи честно, ты очередной этот, ну, тот самый? Ты же явно указал, что пинг это батлнек, и, бл#ть, в твоём же представлении, запрос ожидает ответ всегда? Контекс? Переключение? "Реактор"? Даун бл#ть.
И да, я понял твой контекст, "пинг до серверов", назовем это "таймаут". В потоках это самая заметная вещь. В асинке - это причина его (асинк) добавить. Потому что похуй на блокируюемые сокеты, ты каждый раз запускаешь колбэк ф-цию, и бежишь дальше. Помечая в новых (и не только) языках функцию/метод через async, ты говоришь "положи её на стек, но пропускай каждый раз, пока там не будет данных". И бегай в цикле с проверками (реактор) этих функций (корутин). Заебательская вещь.
Зачем обзываешься?
Я именно про это.
Нет никакого смысла писать 4096 потоков на нативном Си и городить велосипеды, когда задача упирается по сути в канал интернета и пинг до твоих фортиков. Даже если твой поток будет работать на три наносекунды быстрей коробочного решения, он после этого будет ждать ответа, на что повлиять практически невозможно.

В итоге большие трудозатраты ради ничего, когда все это давно решено средствами любого современного языка и решается двумя строчками асинхронного кода.

Ах да, в конце еще нужно выкатить стоимость в 100500 баксов за обычную, бл#ть, брутилку. Хотя мб рансомарщики и платят столько за "нативный си", я хз.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
hvb , извини, пожалуйста. Изначально не правильно тебя понял
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх