В Москве мошенник заставил сотрудника банка перевести ему на карту ₽200 тыс.

[Rehub]

В Москве мужчина обманул сотрудника банка: тот поверил, что банкомат не выдал клиенту деньги и перевел ему на карту 200 тысяч.

38-летний житель Подмосковья провернул выгодный спектакль в банке на Совхозной улице: он сделал вид, что снимает деньги в банкомате, с этого же места позвонил в техподдержку банка с жалобой, что терминал сломался и не выдал ему купюры.

Оператор поверил в историю и перевел ему 200 тысяч рублей на карту. Потом выяснилось, что всё было постановкой. Мужчину задержали, возбуждено дело по статье «Мошенничество».

 

[Jackal]

Ахахаха на Совхозной 1 развёл, на Совхозной 2 накатил 150, на Совхозной 3 приняли.
Этот мир не изменить, Украл, Выпил, В тюрьму. Романтика=)

 

[gliderexpert]

Вообще похоже на фейк, так как у банков в ру схема работы совсем другая. Если банкомат не выдал деньги, клиент едет в офис, пишет там заявление в бумажном виде. Может какие-то банки позволяют оформить заявку по "горячей линии", это сильно вряд ли - но в данном случае не принципиально.
При следующей инкассации денег из банкомата, проводится сверка суммы остатка в "кассетах" - по ее результатам принимают решение на возврат $$$ клиенту. Так же изучают видео с камер и лог работы с интерфейсом банкомата.
Обычно процесс возврата денег занимает дней 10-15.

Так что или фейк, или тут 100% в доле были сотрудники банка, а значит 200тыс рублей это "капля в море" из данных эпизодов ) Никто ради 200 тыс так подставляться не станет.

 

[nightcity]

согласен

 

[Desoxyn]

Вообще похоже на фейк, так как у банков в ру схема работы совсем другая. Если банкомат не выдал деньги, клиент едет в офис, пишет там заявление в бумажном виде. Может какие-то банки позволяют оформить заявку по "горячей линии", это сильно вряд ли - но в данном случае не принципиально.
При следующей инкассации денег из банкомата, проводится сверка суммы остатка в "кассетах" - по ее результатам принимают решение на возврат $$$ клиенту. Так же изучают видео с камер и лог работы с интерфейсом банкомата.
Обычно процесс возврата денег занимает дней 10-15.

Так что или фейк, или тут 100% в доле были сотрудники банка, а значит 200тыс рублей это "капля в море" из данных эпизодов ) Никто ради 200 тыс так подставляться не станет.

+
Я вообще не понимаю, откуда у оператора такие полномочия, как проводка фин. операций по собственному желанию. Даже предположим они есть, у них же должен быть какой то триггер, который алертит и на это должен быть "скрипт" действий по обстоятельствам, а не просто "проверил (увидел по камерам, что мошня стоял у терминала) -> поверил -> перевел".

 

[mlx]

+
Я вообще не понимаю, откуда у оператора такие полномочия, как проводка фин. операций по собственному желанию. Даже предположим они есть, у них же должен быть какой то триггер, который алертит и на это должен быть "скрипт" действий по обстоятельствам, а не просто "проверил (увидел по камерам, что мошня стоял у терминала) -> поверил -> перевел".

Как с банкоматами хз, но например в России есть мобильные терминалы с бензином, так вот там бывает оплачиваешь, а бенза нету или пену одну льёт, звонишь оператору, при чем оператор даже не из этого города, называешь адрес заправки и он тебе обратно деньги закидывает на банковскую карту. Ну не 200к конечно, но и заправка то не одна такая.

 

[stepany4]

Полная ерунда. Сроки служебного расследования различны по таким инцидентам, но без такой процедуры вам ничего кроме вежливого сочувствия на линии не светит.
Никакой оператор не может переводить деньги. Это вам не пасьянс "косынка", или "дурак-онлайн". Оператор колл-центра службы поддержки банка не всегда к банку то имеет отношение, колл-центры часто отдельные юридические лица по обслуживанию корпоративных клиентов. Но это не есть практика евразийской части бывшего СССР. Так или иначе, оператор службы поддержки лицо не материально ответственное и тем более никакого доступа к счетам у него быть не может.
Вы не понимаете что завладение чужими средствами, доступ к чужим счетам и самовольное управление ими это как минимум одна статья УК?
Пригласите юриста сюда что ли, если жизни не знаете. А то скоро у вас с легкостью экспроприировать ценности начнут, а вы будете думать что то конфискация и обыск были. )
Я не стану расписывать как это работает. Сама проверка и почему может быть долгой как при очевидном овердрафте, техническом сбое, или спорных ситуациях или в подозрениях на что либо иное. Тем более как переводятся деньги, откуда, куда и в чем дело. Не нужны такие знания людям, которые не хотят работать. ))) По сути в банке полное дублирование внутренних дел и даже спецслужбы. Всё бюрократично и протокольно. Но поверьте, никто никакие средства не смог бы украсть одноходовкой завладения доступом к чему либо. Особенно большие. Хотя раньше могли, когда подтверждение было голосом финуправляющего, секретаря, у крупных контор с филиалами огромные бабки гуляли и не везде за несколько дней могли лукануться что пару лямов с пятницы пропало к понедельнику. Это было и было вполне реально в теории но в эпоху миллениума когда транзы секретари подтверждали и руковод айти и он же айтибезопасник в сговоре с двумя сотрудниками в реале имели мазу увести бабки и слинять. Но тут два вопроса - кто в реале их тебе безопасно выдаст или спрячет, как ты найдешь этого человека (будешь болтать языком и искать?) и какие гарантии. И куда ты денешься. Каков шанс провала, после которого не Карибы светят а десятерик на Колыме с конфискацией и последующей работой на родную контору. Жизнь проебать за раз это не кино про грабителей банка посмотреть. На деле люди думали годами, я знал таких и ржал над этими корпоративными пьяными обсуждениями что давайте рискнем. И могли в реале спиздить и сговор по пьяни практически состоялся, ржал потому что злится начало СБ этой корпорации, они отработали всевозможные бравые сценарии реализации нахождения, пресечения и яркого победоносного стремительного взятия негодяев. Мужики думали, ну когда мы премию получим за это дело. Просто никто не знал как воспринимать этих заговорщиков. Года два они обсуждали планы ограбления века пока не поувольняли в связи с реорганизацией. )) В жизни не как в кино.