В этой истории нет совершенно ничего, что можно было бы считать достоверным. Кроме факта его приема. Сотрудничать он мог и гораздо раньше. Он мог быть агентом уже год. Потому что слишком оно гладко всё получилось, а пасти такую поляну весьма выгодно, иметь своего агента. То что формально он пройдет по делу, это не доказательство, что он не был агентом, я не настолько знаком с американскими реалиями, но кое какие истории имевшие место мне известно. Там именно так от агентуры и отводят подозрения, в наручники ласточками выводят, сажают под домашний арест с обязательным контролем местности и всё такое прочее, пока суд не пройдет. Возможны две формы его сотрудничества по которой будет процедура. Сделка совершенно адекватная, ему попросту не будут вменять ряд вещей. Юридически это легально в США, это не крышевание и не покрывательство преступников.
Мне бы не хотелось что бы это было правдой, меня не было на его форуме, мне известно американское законодательство и реалии предостотачно что бы не быть не хотеть посещать такие места и хранить их данные. Вести себя как data punk, в конце концов по возрасту я вам гожусь отцы и data punk был когда Pompom вероятно только учился писать. Тем более не могу не написать этот пост, потому что правда важнее непонимания. Но я кое что знаю об этом человеке, о его нраве и ценностях, которые не особенно афишировал. Могу сказать, что даже если он агент ФБР, не спешите его судить и клеить ярлык п#дараса, во всяком случае пока не узнаете всех обстоятельств. Что-то мне подсказывает что он никому не желал зла, у него были свои убеждения. Так же можно будет по адвокату примерно понять что будет дальше. Если нам дадут это увидеть, кроме известного еще с начала карьеры этого агента (рабочее погоняло "Believe"), которого нам явили и который регулярно попадал в поле зрения общественности и был выбран для этой цели.
Там произошла критическая ситуация которая похожа на провокацию и игру одних против других с данными которые в последствии передумали выкладывать. По моим данным это вряд ли был человек который знает США, он просто не знает госаппарата, обществознания, а не спецслужбы, на элементарные уточнения якобы он не смог ответить о объекте лота. Возможно это возраст, я с ним не вел переговоров, но ряд общих знакомых об этом говорили, т.к. произошла сложная ситуация. Но в это могло много умеющих людей вписаться. В поиски и расследование. Как частники так и DoD CI, которые на него могли выйти. Потому что они так же заняты контрразведывательным обеспечением безопасности подрядчиков разработчиков софта подобного да и кстати ветеранских организаций, как и действующих сотрудников, секретоносителей государственной службы. ФБР занимается в своих полномочиях, а DoD и их СI в своих. Насколько мне не-гражданину США без TS/SCI только позволено об этом знать. Кстати именно DoD из всего разведывательного сообщества как служба лично мне показались с более-менее человеческим лицом по отношению к социуму, возможно в большей степени это субъективно и просто связи с общественностью, управление и грамотное позиционирование, но это лично мое мнение.
Это так же гипотетическая возможность как могло быть. Я этого не знаю. Никого ни к чему не склоняю. Но думать ведь и делать выводы законы не запрещают.
Почему у меня такие версии? Хотя меня нет на этом форуме, но я знаю что есть индекс баз данных и под него арендовано некое хранилище. Я очень сомневаюсь что это возможно было организовать длительно. Я не искал таких возможностей, но я изучал возможности гарантий размещения данных и условия де факто которые будут по отдельному контракту. Ну то есть гарантию сохранности физической именно до решения суда а не по усмотрению сервиса, зачастую это особо не описано речь идет о официальном запросе согласно законодательству, либо о чем то ином, такие вещи в открытых офертах не указывают. Большинство известных файлообменников вообще не только не гарантируют сохранность данных, в случае возможного нарушения, а прямо заявляют что по своему усмотрению удалят на хрен всё и ничего вам как нарушителю не вернут. Может изучить соглашение, хотя вам вряд ли интересно. Найти можно но до бумаги, до того как закрутится маховик правосудия, уже дальше никто ничего гарантировать не сможет. А учитывая вот эти обстоятельства массового скачивания запрещенки - такого сервиса нет в мире. Он мог бы быть конечно развернут, но на него началась бы охота. Я не очень верю в теневые хостинги такого объема массивов. Но это у "одессита Мишки" известного на весь мир своим хостингом следовало бы спросить. ))
Организовать конспиративные учетные записи облаков и аренду проблем нет если это не доступно кому попало. Теоретически я предполагаю что без гарантий но возможно. Но не на форуме и где это будут качать массово. Это априори либо контролируемый процесс изначально был, либо здесь что-то не то со стороны органов которым государство поручило не только борьбу с киберпреступностью, но и пресечение ее развития, профилактирование, учитывая возраст преступников, мать вашу, возможно и воспитание, перевоспитание, если знаний жизни и психологии хватит. А здесь же созданы условия и не сделано ничего для пресечения распространения незаконных данных, которые возможно массово использовались в преступных действиях, возможно и тяжких. Как же вы так ребята лоханулись? )))
Согласитесь, контраргумент весомый. Почему же год это качали, когда можно было иначе. Но это всего лишь моя мысль, а не утверждение.
Короче говоря - Вы очень врядли сможете найти такой объем хранилищ(а) на котором такое количестве времени сможете хранить для ее распространения и совершения к слову преступлений при чем настолько массово. . Они специально выбрали уже "засветившегося" лицо агента ФБР, который попадал под софиты не раз еще в нулевых годах и именно он публичным лицом будет предположительно в этом действе.
Мы пришлось бегло изучить как что устроено. Достаточно что бы знать как работают службы чисто юридически организационно. Из Вашингтона специальный агент не едет, как это было в кино "поймай меня если сможешь", так же полевой офис, территориальное подразделение не может само инициативно этим заниматься, это делает объединенная joint группа, NCIJTF или в другом формате, состоящая из представителей ряда специальных служб. Ну здесь внимание общественности и мотивация Бюро вполне понятны и разумны. Мне понравился стиль этого агента в части изложения его логики, "i believe " он пишет. Это хороший стиль и признак ума. Он показывает логику, ничего не утверждает и приводит аргументации своей позиции. Даже чисто формально это красиво не все могут похвастать красотой слога в скупых казенных бумагах конторских.
Есть еще некоторые вещи которые дают повод задуматься. Но мне не хотелось бы в этой ситуации "наводить тень на плетень". В который раз повторю - я ничего не знаю, ни к чему не склоняюсь и не пытаюсь кому то что либо доказать, я всего лишь взвешиваю обстоятельства, аргументы и факты. Надеюсь все сложится благополучно, иного я никому не желаю. Молодым преступникам я бы рекомендовал учить законы. Законодательство у вас суровое, готовьтесь, раз избрали такой путь. А то это не киберкрайм, а детcкая комната милиции какая то. ))
Что до этих intelx это очень некрасиво, низко и я не понимаю какое паблисити по их мнению это создаст? Друзей США? Да нет... Отнюдь. С любой точки зрения это было глупо. Возможно и вынуждено сказано. Ей Богу не понимаю для чего такая антиреклама? Они кажется не полные идиоты, хотя глядя на фото CEO представляется некоторые черты человека, чьим эго управлять легко.
Увидите сами, пройдет год, два года и они сами попадут в прессинг, может быть раньше их кто-то изберет мишенью для некой мести. Не за Конора, а по просто потому что то нужен объект, как это иногда в хаксообществах случается. Я не знаю, но как бы то ни было это поразительная глупость была с их стороны, или опять же, вынужденный вброс? )))Так вот пытаешься разобраться в деле. Оказывается что нет ничего такого, что можно назвать точным
Мне бы не хотелось что бы это было правдой, меня не было на его форуме, мне известно американское законодательство и реалии предостотачно что бы не быть не хотеть посещать такие места и хранить их данные. Вести себя как data punk, в конце концов по возрасту я вам гожусь отцы и data punk был когда Pompom вероятно только учился писать. Тем более не могу не написать этот пост, потому что правда важнее непонимания. Но я кое что знаю об этом человеке, о его нраве и ценностях, которые не особенно афишировал. Могу сказать, что даже если он агент ФБР, не спешите его судить и клеить ярлык п#дараса, во всяком случае пока не узнаете всех обстоятельств. Что-то мне подсказывает что он никому не желал зла, у него были свои убеждения. Так же можно будет по адвокату примерно понять что будет дальше. Если нам дадут это увидеть, кроме известного еще с начала карьеры этого агента (рабочее погоняло "Believe"), которого нам явили и который регулярно попадал в поле зрения общественности и был выбран для этой цели.
Там произошла критическая ситуация которая похожа на провокацию и игру одних против других с данными которые в последствии передумали выкладывать. По моим данным это вряд ли был человек который знает США, он просто не знает госаппарата, обществознания, а не спецслужбы, на элементарные уточнения якобы он не смог ответить о объекте лота. Возможно это возраст, я с ним не вел переговоров, но ряд общих знакомых об этом говорили, т.к. произошла сложная ситуация. Но в это могло много умеющих людей вписаться. В поиски и расследование. Как частники так и DoD CI, которые на него могли выйти. Потому что они так же заняты контрразведывательным обеспечением безопасности подрядчиков разработчиков софта подобного да и кстати ветеранских организаций, как и действующих сотрудников, секретоносителей государственной службы. ФБР занимается в своих полномочиях, а DoD и их СI в своих. Насколько мне не-гражданину США без TS/SCI только позволено об этом знать. Кстати именно DoD из всего разведывательного сообщества как служба лично мне показались с более-менее человеческим лицом по отношению к социуму, возможно в большей степени это субъективно и просто связи с общественностью, управление и грамотное позиционирование, но это лично мое мнение.
Это так же гипотетическая возможность как могло быть. Я этого не знаю. Никого ни к чему не склоняю. Но думать ведь и делать выводы законы не запрещают.
Почему у меня такие версии? Хотя меня нет на этом форуме, но я знаю что есть индекс баз данных и под него арендовано некое хранилище. Я очень сомневаюсь что это возможно было организовать длительно. Я не искал таких возможностей, но я изучал возможности гарантий размещения данных и условия де факто которые будут по отдельному контракту. Ну то есть гарантию сохранности физической именно до решения суда а не по усмотрению сервиса, зачастую это особо не описано речь идет о официальном запросе согласно законодательству, либо о чем то ином, такие вещи в открытых офертах не указывают. Большинство известных файлообменников вообще не только не гарантируют сохранность данных, в случае возможного нарушения, а прямо заявляют что по своему усмотрению удалят на хрен всё и ничего вам как нарушителю не вернут. Может изучить соглашение, хотя вам вряд ли интересно. Найти можно но до бумаги, до того как закрутится маховик правосудия, уже дальше никто ничего гарантировать не сможет. А учитывая вот эти обстоятельства массового скачивания запрещенки - такого сервиса нет в мире. Он мог бы быть конечно развернут, но на него началась бы охота. Я не очень верю в теневые хостинги такого объема массивов. Но это у "одессита Мишки" известного на весь мир своим хостингом следовало бы спросить. ))
Организовать конспиративные учетные записи облаков и аренду проблем нет если это не доступно кому попало. Теоретически я предполагаю что без гарантий но возможно. Но не на форуме и где это будут качать массово. Это априори либо контролируемый процесс изначально был, либо здесь что-то не то со стороны органов которым государство поручило не только борьбу с киберпреступностью, но и пресечение ее развития, профилактирование, учитывая возраст преступников, мать вашу, возможно и воспитание, перевоспитание, если знаний жизни и психологии хватит. А здесь же созданы условия и не сделано ничего для пресечения распространения незаконных данных, которые возможно массово использовались в преступных действиях, возможно и тяжких. Как же вы так ребята лоханулись? )))
Согласитесь, контраргумент весомый. Почему же год это качали, когда можно было иначе. Но это всего лишь моя мысль, а не утверждение.
Короче говоря - Вы очень врядли сможете найти такой объем хранилищ(а) на котором такое количестве времени сможете хранить для ее распространения и совершения к слову преступлений при чем настолько массово. . Они специально выбрали уже "засветившегося" лицо агента ФБР, который попадал под софиты не раз еще в нулевых годах и именно он публичным лицом будет предположительно в этом действе.
Мы пришлось бегло изучить как что устроено. Достаточно что бы знать как работают службы чисто юридически организационно. Из Вашингтона специальный агент не едет, как это было в кино "поймай меня если сможешь", так же полевой офис, территориальное подразделение не может само инициативно этим заниматься, это делает объединенная joint группа, NCIJTF или в другом формате, состоящая из представителей ряда специальных служб. Ну здесь внимание общественности и мотивация Бюро вполне понятны и разумны. Мне понравился стиль этого агента в части изложения его логики, "i believe " он пишет. Это хороший стиль и признак ума. Он показывает логику, ничего не утверждает и приводит аргументации своей позиции. Даже чисто формально это красиво не все могут похвастать красотой слога в скупых казенных бумагах конторских.
Есть еще некоторые вещи которые дают повод задуматься. Но мне не хотелось бы в этой ситуации "наводить тень на плетень". В который раз повторю - я ничего не знаю, ни к чему не склоняюсь и не пытаюсь кому то что либо доказать, я всего лишь взвешиваю обстоятельства, аргументы и факты. Надеюсь все сложится благополучно, иного я никому не желаю. Молодым преступникам я бы рекомендовал учить законы. Законодательство у вас суровое, готовьтесь, раз избрали такой путь. А то это не киберкрайм, а детcкая комната милиции какая то. ))
Что до этих intelx это очень некрасиво, низко и я не понимаю какое паблисити по их мнению это создаст? Друзей США? Да нет... Отнюдь. С любой точки зрения это было глупо. Возможно и вынуждено сказано. Ей Богу не понимаю для чего такая антиреклама? Они кажется не полные идиоты, хотя глядя на фото CEO представляется некоторые черты человека, чьим эго управлять легко.
Увидите сами, пройдет год, два года и они сами попадут в прессинг, может быть раньше их кто-то изберет мишенью для некой мести. Не за Конора, а по просто потому что то нужен объект, как это иногда в хаксообществах случается. Я не знаю, но как бы то ни было это поразительная глупость была с их стороны, или опять же, вынужденный вброс? )))Так вот пытаешься разобраться в деле. Оказывается что нет ничего такого, что можно назвать точным
Последнее редактирование:
), никто никуда не убежит, ибо создать качественную площадку с большим активом - дело сложное. ps: в изначальную подментованость помпомпурина не верю.
