• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Анонимность мессенджеров (Telegram, Tox, Session и другие), все темы

Перейти к новому Отслеживать
r_as

r_as

(L1) cache
Модератор
Регистрация
08.04.2019
Сообщения
992
Решения
1
Реакции
608
Общая тема - Анонимность, безопасность Telegram
Тема, обсуждение - Анонимность в Telegram
Тема - Сносим Telegram каналы за 5 минут
Статья - Сносим Telegram аккаунты жертве
Тема - как регать telegram на usa номер
Тема - Взлом Телеграмм / Hacking Telegram ?
Статья - Телеграм и его секреты
Тема - Telegram | FAQ
Мануал - Регистрируем telegram максимально анонимно!
Тема - Снос тг акков и каналов
Статья - Деанон в Telegram на пальцах
Тема - Telegram небезопасен! Телега сливает логи.
Мануал - Как найти владельца и админа Telegram канала
Тема - Телеграм, Tor
Статья - Гвозди в крышку гроба Telegram: Подмена и Блокировка контента
 
Последнее редактирование:
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Забудьте про анонимный телеграм.
"Анонимность" и "телеграм" и вообще любых подобных мессенджеров-антонимы и полная противоположность по смыслу и сути.
Тот кто кто разбирается в работе операционных систем, сетей и протоколов-прекрасно это понимает и осознает.
Любые попытки убедить в том, что телеграм анонимен-являются вредительскими инсинуациями, как бы они ни были замаскированы, хотя для тех кто разбирается в вопросе, маскировка выглядит по меньшей мере смешной с технической точки зрения.
 
Анонимен лишь C2C клиент с предварительным шифрованием сообщения на стороне клиента и получателя и передача этого ключа ручным путем, плюс шифрование самого пакета (VPN / SSH). Но клиент C2C теряет смысла на windows / macOS / ios.
 
keepallrights сказал(а):
Забудьте про анонимный телеграм.
"Анонимность" и "телеграм" и вообще любых подобных мессенджеров-антонимы и полная противоположность по смыслу и сути.
Тот кто кто разбирается в работе операционных систем, сетей и протоколов-прекрасно это понимает и осознает.
Любые попытки убедить в том, что телеграм анонимен-являются вредительскими инсинуациями, как бы они ни были замаскированы, хотя для тех кто разбирается в вопросе, маскировка выглядит по меньшей мере смешной с технической точки зрения.
Согл. Не имею телеграм и не волнует.
 
Какая еще анонимность может быть априори у того кто хочет заполучить заведомо не анонимные данные почту->телефон и т.д.
 
Stupor сказал(а):
Какая еще анонимность может быть априори у того кто хочет заполучить заведомо не анонимные данные почту->телефон и т.д.
Абсолютная чушь, многие сервисы регистрируются на PVA или google voice за 5$
 
TESTAROSSA сказал(а):
Абсолютная чушь, многие сервисы регистрируются на PVA или google voice за 5$
Я сказал про принцип, а не как этот принцип обходить. Так что читай, а потом сам неси школочушь - а то без тебя них-я не знаем как где что нарыть.
 
Brandon сказал(а):
Телеграм не зарегитсрируешь на эти виртуальные шит-номера за 5$ LOL
Согл. Надо искать сервисы имеющие специальные номера для разных соц. Сетей
 
g4j сказал(а):
Согл. Надо искать сервисы имеющие специальные номера для разных соц. Сетей
да, не работаю эти сервисы, они все выдают виртуальные номера на которые Телеграм как нормальный менеджер не реагируерт вообще никак, сейчас есть толкьо один вариант это покупать NFT с анонимный номером +888 на фрагменте за валюту TON.. остальное НЕ РАБОТАЕТ СЕЙЧАС!
 
Brandon сказал(а):
да, не работаю эти сервисы, они все выдают виртуальные номера на которые Телеграм как нормальный менеджер не реагируерт вообще никак, сейчас есть толкьо один вариант это покупать NFT с анонимный номером +888 на фрагменте за валюту TON.. остальное НЕ РАБОТАЕТ СЕЙЧАС!

главное правило анонимности в телеге это не использовать его вовсе.
 
В частности про Телеграм и в общем про мессенджеры в части анонимности. Вся суть заключается в двух моментах.
1. Имеет ли какой-то отдельно взятый мессенджер кражи информации или её передачи дознавателям. Это принципиальные моменты организации сервиса.
К этому пункту относится серверный или нет сервис, кто владелец и т.д.
2. Конфиденциальный мессенджер, если не выполняется первый пункт - нет возможности кражи информации - нет сервера у сервиса.
Этот пункт конкретизирует, есть ли возможность посредством логов отследить клиенты в сети.
-----------------------------
По первому пункту всё сводится к тому что Телеграм заведомо шпионящий. И в пунт 2 он уже не переходит. Так как под пунктом 2 находятся такие мессенджеры как ВМ Токс p2p клиенты и т.д.
У каждого из них свои требуемые подходы для конфиденциальности. К примеру разновидности клиентов линейки Токс имеют разные свойства в зависимости от сборки. И конфиденциальны они будут только из под виртуальной машины. Клиент ВМ может работать без ничего. Но тут конфиденциальность основной ОС под очень большим вопросом.
---------------------------------
Телеграм запрещён везде где есть любые, даже мизерные намёки на то, что вам влетит если что. Это клиент для домохозяек школьников и разных блогеров.
 
Тему надо было назвать не анонимность в телеграм, а скорее её отсутствие там:

На днях вышла хорошая статека на Хабре, читаем и делаем выводы:
Команда Telegram не просто может читать все ваши сообщения в открытом виде из личных чатов, но еще может и удалять их https://habr.com/ru/post/723692/
 
Gorg сказал(а):
Тему надо было назвать не анонимность в телеграм, а скорее её отсутствие там:

На днях вышла хорошая статека на Хабре, читаем и делаем выводы:
Команда Telegram не просто может читать все ваши сообщения в открытом виде из личных чатов, но еще может и удалять их https://habr.com/ru/post/723692/

This is very very interesting, if this is the case they why are so many forums and threat actors using telegram?
 
donkey-fuller сказал(а):
This is very very interesting, if this is the case they why are so many forums and threat actors using telegram?
Типичная ошибка выжившего, почитайте, что на самом деле представляет из себя этот убогий телеграм в этой статье: https://telegra.ph/Pochemu-telegram-nebezopasen-06-09

Так же посмотрите как телеграм помогает ФСБ и выдаёт администраторов опозиционных каналов:

Так же посмотрите видео от Мориарти, с 7:22 про мессенджеры:

Смотрите, позновайте, делайте выводы... :rolleyes:
 
Сервис имеющий сервер по умолчанию считается не доверенным! Тут совершенно не важно читает кто-то или не читает. По данным Сноудена все такие сервисы работают на разведку.
Но по Телеграм дело обстоит значительно хуже! Он использует телефон для авторизации, а это основное зло. К примеру дядя №1 переписывается с дядей №2
Но к примеру точно известно, что дядя №1 шпион под прикрытием. Тогда достаточно слить телефоны авторизации дяди №2 и можно идти к нему на адрес. Так как будет точно понятно, что он сообщник шпиона и никто больше, если известно, что его родственники живут к примеру вообще в другой стране или городе. Таким образом не нужно что-то прослушивать или прочитывать. Настоящие разведчики даже не будут этим заморачиваться. А делается запрос телефона и идут на квартиру к сообщнику и читают переписку. А если телефон регистрации от какого-то сервиса, то запрос на сервис и выдача IP
Сейчас дураков нет.
И даже серая СИМ не поможет избежать поимки, так как есть IMEI
Но даже если вы извернётесь и купите комплект СИМ + серый телефон, то вас просекут по координатам. Поимка отложится на дня три. Если кто не знает, у ФСБ есть специальные радиочастотные команды отлавливающие по направлению сигнала. Что-то наподобие "охоты на лис". По этому самый простой выход это не иметь ничего общего с Телеграм. Скорее это средство для поимки, а не для конфиденциальности.
 
Последнее редактирование:
Тем временем множество школьников указывают свой Телеграм ID в профиле на форуме.. и ссылки на свои публичные каналы.. с возможностью хоть как-то удержать своего подписчика
 
admin


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх