(Автоматический перевод)
Предлагаемый закон ЕС о контроле чатов не только установит тоталитарный контроль над всеми частными коммуникациями. Он также запретит операционные системы с открытым исходным кодом как непреднамеренное следствие.
В настоящее время ЕС находится в процессе принятия закона о контроле чатов. Его критикуют за создание централизованной системы массового наблюдения и цензуры в масштабах всего ЕС и за возможность правительственного прослушивания всех частных коммуникаций. Но одним из мало обсуждаемых последствий предлагаемого закона является то, что он делает практически все существующие операционные системы с открытым исходным кодом незаконными, включая все основные дистрибутивы Linux. Он также фактически запрещает архив приложений для Android с открытым исходным кодом F-Droid.
Статья 6 закона требует от всех "магазинов программных приложений":
Оставив в стороне то, насколько безумными являются заявленные намерения или детали того, какое программное обеспечение будет объектом проверки, давайте рассмотрим последствия для систем программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Статья 2 определяет "магазин программных приложений" как "вид посреднических онлайн-услуг, ориентированных на программные приложения в качестве посреднического продукта или услуги".
Это явно охватывает онлайновые архивы программного обеспечения, почти повсеместно используемые операционными системами с открытым исходным кодом с 1990-х годов в качестве основного метода распространения приложений и обновлений безопасности. Эти архивы часто создаются и поддерживаются небольшими компаниями или добровольными ассоциациями. Они размещаются в сотнях организаций, таких как университеты и интернет-провайдеры по всему миру. Один из основных, управляемый добровольцами архив пакетов Debian, в настоящее время содержит более 170 000 пакетов программного обеспечения.
Эти службы архива программного обеспечения не построены на концепции отдельного пользователя, имеющего личность или учетную запись. Они обслуживают анонимные машины, такие как ноутбук, сервер или устройство. Эти машины могут использоваться или не использоваться отдельными пользователями для установки приложений, что совершенно не зависит от архивных служб.
Чтобы даже концептуально и теоретически иметь возможность подчиниться этому закону, потребуется полная перестройка установки программного обеспечения, поиска источников и обновления безопасности, серьезная организационная реструктуризация и слом, централизация и восстановление инфраструктуры распространения программного обеспечения.
Конечно, это только теоретически, поскольку затраты и практические проблемы будут непреодолимыми.
Если и когда этот закон вступит в силу, он сделает незаконными услуги программного обеспечения с открытым исходным кодом, лежащие в основе большинства услуг и инфраструктуры в Интернете, несметного количества приборов и компьютеров, используемых разработчиками программного обеспечения, а также многих других вещей. Чтобы соответствовать закону, все это пришлось бы закрыть, причем глобально, поскольку серверы, предоставляющие программное обеспечение и обновления безопасности, не могут отличить веб-сервер, японского разработчика программного обеспечения, холодильник и подростка из ЕС.
Может показаться невероятным, что авторы закона не подумали об этом, но это не так уж удивительно, учитывая, что это лишь одно из многих гигантских последствий этого небрежно продуманного и написанного закона.
[*] Для определения магазина программных приложений закон ссылается на Закон ЕС о цифровых рынках, статья 2, пункт 12, в котором дается определение "виртуального помощника". На самом деле они имеют в виду пункт 14, в котором дается определение "магазина программных приложений".
The EU is currently in the process of enacting the chat control law. It has been criticized for creating an EU-wide centralized mass surveillance and censorship system and enabling government eavesdropping on all private communication. But one little talked about consequence of the proposed law is that it makes practically all existing open source operating systems illegal, including all major Linux distributions. It would also effectively ban the F-Droid open source Android app archive.
Article 6 of the law requires all "software application stores" to:
A "software application store" is defined by Article 2[*] to mean "a type of online intermediation services, which is focused on software applications as the intermediated product or service".
This clearly covers the online software archives almost universally used by open source operating systems since the 1990s as their main method of application distribution and security updates. These archives are often created and maintained by small companies or volunteer associations. They are hosted by hundreds of organizations such as universities and internet service providers all over the world. One of the main ones, the volunteer run Debian package archive, currently contains over 170,000 software packages.
These software archive services are not constructed around a concept of an individual human user with an identity or an account. They are serving anonymous machines, such as a laptop, a server or an appliance. These machines then might or might not be used by individual human users to install applications, entirely outside the control of the archive services.
To even conceptually and theoretically be able to obey this law would require a total redesign of software installation and sourcing and security updates, major organizational restructuring and scrapping, centralizing and rebuilding the software distribution infrastructure.
This is of course only theoretical as the costs and practical issues would be insurmountable.
If and when this law goes into effect it would make illegal the open source software services underpinning the majority of services and infrastructure on the internet, an untold numbers of appliances and the computers used by software developers, among many other things. To comply with the law all of it would have to shut down, globally, as the servers providing software and security updates can't tell the difference between a web server, a Japanese software developer, a refrigerator and an EU teenager.
It may seem unbelievable that the authors of the law didn't think about this but it is not that surprising considering this is just one of the many gigantic consequences of this sloppily thought out and written law.
[*] To define a software application store the law makes a reference to the EU Digital Markets Act, Article 2, point 12 which defines “virtual assistant”. What they actually mean is point 14, which does define “software application store”.
Источник: https://mullvad.net/en/blog/2023/2/1/eu-chat-control-law-will-ban-open-source-operating-systems/
Предлагаемый закон ЕС о контроле чатов не только установит тоталитарный контроль над всеми частными коммуникациями. Он также запретит операционные системы с открытым исходным кодом как непреднамеренное следствие.
В настоящее время ЕС находится в процессе принятия закона о контроле чатов. Его критикуют за создание централизованной системы массового наблюдения и цензуры в масштабах всего ЕС и за возможность правительственного прослушивания всех частных коммуникаций. Но одним из мало обсуждаемых последствий предлагаемого закона является то, что он делает практически все существующие операционные системы с открытым исходным кодом незаконными, включая все основные дистрибутивы Linux. Он также фактически запрещает архив приложений для Android с открытым исходным кодом F-Droid.
Статья 6 закона требует от всех "магазинов программных приложений":
- оценивать, позволяет ли каждая услуга, предоставляемая каждым программным приложением, общаться между людьми
- проверять, является ли каждый пользователь старше или младше 17 лет
- Запретить пользователям младше 17 лет устанавливать такое программное обеспечение для общения.
Оставив в стороне то, насколько безумными являются заявленные намерения или детали того, какое программное обеспечение будет объектом проверки, давайте рассмотрим последствия для систем программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Статья 2 определяет "магазин программных приложений" как "вид посреднических онлайн-услуг, ориентированных на программные приложения в качестве посреднического продукта или услуги".
Это явно охватывает онлайновые архивы программного обеспечения, почти повсеместно используемые операционными системами с открытым исходным кодом с 1990-х годов в качестве основного метода распространения приложений и обновлений безопасности. Эти архивы часто создаются и поддерживаются небольшими компаниями или добровольными ассоциациями. Они размещаются в сотнях организаций, таких как университеты и интернет-провайдеры по всему миру. Один из основных, управляемый добровольцами архив пакетов Debian, в настоящее время содержит более 170 000 пакетов программного обеспечения.
Эти службы архива программного обеспечения не построены на концепции отдельного пользователя, имеющего личность или учетную запись. Они обслуживают анонимные машины, такие как ноутбук, сервер или устройство. Эти машины могут использоваться или не использоваться отдельными пользователями для установки приложений, что совершенно не зависит от архивных служб.
Чтобы даже концептуально и теоретически иметь возможность подчиниться этому закону, потребуется полная перестройка установки программного обеспечения, поиска источников и обновления безопасности, серьезная организационная реструктуризация и слом, централизация и восстановление инфраструктуры распространения программного обеспечения.
Конечно, это только теоретически, поскольку затраты и практические проблемы будут непреодолимыми.
Если и когда этот закон вступит в силу, он сделает незаконными услуги программного обеспечения с открытым исходным кодом, лежащие в основе большинства услуг и инфраструктуры в Интернете, несметного количества приборов и компьютеров, используемых разработчиками программного обеспечения, а также многих других вещей. Чтобы соответствовать закону, все это пришлось бы закрыть, причем глобально, поскольку серверы, предоставляющие программное обеспечение и обновления безопасности, не могут отличить веб-сервер, японского разработчика программного обеспечения, холодильник и подростка из ЕС.
Может показаться невероятным, что авторы закона не подумали об этом, но это не так уж удивительно, учитывая, что это лишь одно из многих гигантских последствий этого небрежно продуманного и написанного закона.
[*] Для определения магазина программных приложений закон ссылается на Закон ЕС о цифровых рынках, статья 2, пункт 12, в котором дается определение "виртуального помощника". На самом деле они имеют в виду пункт 14, в котором дается определение "магазина программных приложений".
EU chat control law will ban open source operating systems
The proposed Chat control EU law will not only seize totalitarian control of all private communication. It will also ban open source operating systems as an unintended consequence.The EU is currently in the process of enacting the chat control law. It has been criticized for creating an EU-wide centralized mass surveillance and censorship system and enabling government eavesdropping on all private communication. But one little talked about consequence of the proposed law is that it makes practically all existing open source operating systems illegal, including all major Linux distributions. It would also effectively ban the F-Droid open source Android app archive.
Article 6 of the law requires all "software application stores" to:
- Assess whether each service provided by each software application enables human-to-human communication
- Verify whether each user is over or under the age of 17
- Prevent users under 17 from installing such communication software
A "software application store" is defined by Article 2[*] to mean "a type of online intermediation services, which is focused on software applications as the intermediated product or service".
This clearly covers the online software archives almost universally used by open source operating systems since the 1990s as their main method of application distribution and security updates. These archives are often created and maintained by small companies or volunteer associations. They are hosted by hundreds of organizations such as universities and internet service providers all over the world. One of the main ones, the volunteer run Debian package archive, currently contains over 170,000 software packages.
These software archive services are not constructed around a concept of an individual human user with an identity or an account. They are serving anonymous machines, such as a laptop, a server or an appliance. These machines then might or might not be used by individual human users to install applications, entirely outside the control of the archive services.
To even conceptually and theoretically be able to obey this law would require a total redesign of software installation and sourcing and security updates, major organizational restructuring and scrapping, centralizing and rebuilding the software distribution infrastructure.
This is of course only theoretical as the costs and practical issues would be insurmountable.
If and when this law goes into effect it would make illegal the open source software services underpinning the majority of services and infrastructure on the internet, an untold numbers of appliances and the computers used by software developers, among many other things. To comply with the law all of it would have to shut down, globally, as the servers providing software and security updates can't tell the difference between a web server, a Japanese software developer, a refrigerator and an EU teenager.
It may seem unbelievable that the authors of the law didn't think about this but it is not that surprising considering this is just one of the many gigantic consequences of this sloppily thought out and written law.
[*] To define a software application store the law makes a reference to the EU Digital Markets Act, Article 2, point 12 which defines “virtual assistant”. What they actually mean is point 14, which does define “software application store”.
Источник: https://mullvad.net/en/blog/2023/2/1/eu-chat-control-law-will-ban-open-source-operating-systems/
