Сливы или покупка подешевле аналитику новостных агентств

[1231244]

Подскажите пожалуйста, где на просторах "даркнета" можно найти бесплатно или купить подешевле аналитику от частных новостных агентств на примере "Stratfor" или других подобных агентств.

 

[marmalade]

нашел ток 1 лог только, вообще мне и самому интересно такое, если подготине логов то смогу напарсить

 

[natribukvi]

сорри за оффтоп, но зачем это нужно?)

 

[stepany4]

найти бесплатно или купить подешевле аналитику от частных новостных агентств на примере "Stratfor" или других подобных агентств.

Да я и сам из бедной деревенской семьи и берегу лишний доллар. )) Однако, аналитика чего вам нужна? Хлеб новостных агентств - новости, а не аналитика этих новостей. Конечный продукт - новости, представление и обозрение новостей. Если за вас их уже проанализировали, увы это не новости, а боевые листы государственной политики, или ее участников, пропаганда, повестка дня и тому подобные бредни соловьев разбойников вечернего прайма. Журналист может лишь подать их публицистически с возможным минимальным налетом других литературных художественных стилей, если разрешил главный редактор. Суть публицистики новостей воздействие на массовое сознание, а не развлечение народа и избавление от скуки. Но аналитик в этом процессе должен быть один, им должны быть вы. Разве информирование и манипуляция одно и то же?
То чем они занимаются свой особенный коллективный ACCESS (Agent-based Causal simulator with Cognitive, Environmental, and Social System factors) с некоторыми другими технологиями, наверняка биг дата с R.
Они работают со статистикой, у них есть социологи, а социология прогнозирования та область, специалисты в которой специалистов местных нет, были, но уехали, а знаний для обучения новых видимо нет. Не удивлюсь такому раскладу. Плюс другое используется, о чем я не стану писать, вы это можете сами изучить. Есть у них и TS/SCI заказы, но там половина ветеранов работает над таким, проходя проверки и продления допусков к ГТ своей. Об этом не спрашивают и об этом не говорят, хотя это конечно интересно.
Стратфоры мне не интересны, они профилируются для своей аудитории, она особенная, возможно поэтому. Есть многие других компаний, где и люди проще и работы перспективней. Они меня радуют. Там нет этого кликушества Фридмана. Частные разведывательные компании, самые лучшие, не дают рекламы, они в ней не нуждаются. Никакой нелегальщиной и криминалом, грязными делами они тоже не занимаются. Не корчат из себя не пойми что, выбирают почему то их.
Я так понял вам нравится Фридман и его увещевание предсказаний событий. Это всего лишь методика комбинирования последовательного анализа, для достоверной интерпретации и декартовски-верных выводов о последствии, прогноза развития. Это немного фальшиво, т.к. если в это добавить немножко витиеватости, ряда других приемов, немного знаний психологии, со всем что вы говорите будут соглашаться, а когда это случится будут вспоминать, если не случится скорее всего не будут. Этому можно научится, ничего секретного в этом нет. Но зачем? Это никому на хрен не нужно, если только вы не хотите успеха во внимании некой аудитории. Но это будет такая аудитория, для которой вы могли бы сыграть роль хоть экстрасенса, хоть эмиссара мирового правительства, вашей магии там будет не так уж много.
Новости бесплатны, есть и платные подписки, но это покупают потому что это выгодно покупателю и на 99,9% покупатель ТОЧНО знает что покупает. Это не лавочка для развода лохов на курсы, или инсайды. Это работает для клиентов, это услуги для них, уже существующих. Лохам обилие таких крючков и неводов не требуется. RANE имеет много уровней и программ, Stratfor всего лишь одна из них.
Аналитиков десятки направлений, а то и сотни направлений, не все они являются профессиями, но людей не хватает. Каким бывает анализ можно читать лекции, философы науки и техники знают основы. Чем оперативная аналитика отличается от тактической опустим, возможно вам не нужен такой масштаб. Но без знаний что именно значат стратком, как и стратфор, кроме буквального перевода communications и forecasting вы эту аналитику прочесть не сможете. Это не сводка новостей, когда на вас информационное бюро работает при чем снабжает вас данными о которых никто не знает. Штат офицеров информации. Подешевле. Мы же понимаем что это нелепо. Посмотрите лучше кино о шпионах, или экранизацию чего-нибудь эдакого по Дену Брауну. Вы думаете клиенты фридманского stratfor подписываются на это для инсайдов? Это просто направление в корпорации с ее дочерними структурами, которые опять же, созданы не для развода лохов на подписки, а для работы с клиентами, развития направления.
Если бы вы этим интересовались, то вопросы были бы другими. И информацию вы нашли бы самую разную, составили представление. Если же вы не умеете этого делать, искать информацию и делать любые, но свои выводы, то зачем вам чужая аналитика еще и даром? Куда и к чему она по вашему мнению приведет? Посмотрите вечерние стримы на ютубе Юрия Швеца. Он дурака валяет не хуже Фридмана, но хуже Майкла Макфола. Швец кстати не просто пенсионер ПГУ и однокурсник путина, он иногда делает расследования, не сам, но, поверьте, там совсем не те предсказания, которыми они регулярно мастерски заговаривают.
Вы можете обучится сами этому. Стать аналитиком, или развить свои способности, протестировать их, какой у вас тип мышления, на что стоит тратить время, на что нет. В чем вы преуспеете. Это лучшее, что вы сделаете для себя. И это бесценно. Есть много тестов, тесты всяких торговцев курсами аналитики полная ерунда, это и не тесты, а гадания на подобии. Ну собственно какие курсы такие и тесты.