Если человек принципиальный почему в лс не напишет?) Смешно. По-моему, тут не желание разобраться в ситуации, а обида какая-та)) оскорбления и крики, да ещё и друзей своих в арбитраж подтянул, чтобы поддержали. Ну, прекращайте спамить в теме, серьезно! admin вас тут очень не хватает.
Арбитраж wazgem
- Автор темы 1Stiga
- Дата начала
- Статус
Он у тебя есть, смысл его скидывать, ты верифнулся 7 числа под этим линком @wazgem_docs ( есть на скрине выше )
5278064724 id
Так а при чем тут поддержка, если человек выше кинул скрин, где четко показан факт того, что была смена ников в телеге.
Ты это делал, или скрины - фейк?
Это легко проверить и обелить твое имя, если они пытаются коллективно тебя очернить.
Смешно как ты сидишь в этой теме уже часа 4 и редактируешь свои сообщения)
Я ТСа даже не знаю
Напишу ещё раз:Так а при чем тут поддержка, если человек выше кинул скрин, где четко показан факт того, что была смена ников в телеге.
Ты это делал, или скрины - фейк?
Это легко проверить и обелить твое имя, если они пытаются коллективно тебя очернить.
Человек попросил у меня в ЛС связь через телеграм, я переименовываю аккаунт на «форумный», будем говорить так, и скидываю его. То есть юзернейм появляется в тот же момент 19.08 (грубо говоря). (Подобных резервных аккаунтов много. Живут не долго, сейчас не функционируют). Для этого и придумана подобная схема. (15.08 не обратил внимание что юзер мой занят). Так фейки НЕ занимают актуальный линк (меняется, он получается динамический, обзовём это так. Надеюсь, принцип описал понятно), в моих контактах на форумах телеги нет. Я понимаю, что такой способ для некоторых пользователей может быть не удобен, но это вынужденная мера, которая помогает защититься от фейков и сохранять какой-то актуальный контакт для связи. В данном случае, имеет место быть история с перехватом юзернейма (описывал выше.) Поэтому и висит у меня и на форуме в профиле и в торговой теме и в описании телеги (и у фейка в телеге даже
) надпись огромная "ВЕРИФИЦИРУЙТЕСЬ через форум". Реквизиты я в ЛС даю. Это придумано, в первую очередь, для того чтобы обезопасить покупателей от таких неприятных ситуаций, а люди умудряются пренебрегать этим.Скрины настоящие.
Не вам адресовано
Да просто ты предлагаешь всем поверить в сказку про ТГ, и про то что ТС ужасно тупой и не смог нормально скопировать твой линк.
Просто в чем проблема не юзать ТГ, если у тебя такие проблемы с ним? При том что ситуация эта не первая, угоняют у тебя линк на постоянной основе, точно такую же сказку ты рассказывал в ТГ админам чата.
На сколько надо быть популярным челом, что бы не просто фейк на тебя делали, а именно на постоянной основе угоняли линк ( не понимаю каким образом )
Просто в чем проблема не юзать ТГ, если у тебя такие проблемы с ним? При том что ситуация эта не первая, угоняют у тебя линк на постоянной основе, точно такую же сказку ты рассказывал в ТГ админам чата.
Про умственные способности Истца не мне говорить. Пишу здесь раз в третий наварное, ТЕЛЕГРАМ КАК ПОСТОЯННЫЙ КОНТАКТ ДЛЯ СВЯЗИ Я НЕ ИСПОЛЬЗУЮ! Он в торговых темах не указан, на форумах есть соответсвующее объявление о ситуации с телегой. Люди, с кем я работаю на постоянной основе, знают где меня найти, помимо телеги. В конце концов у меня на форуме как актуальный контакт для связи указана почта, есть жаба. В чём проблема переходить в телегу по прямой ссылке? В чем проблема запрашивать реквизиты для оплаты в ЛС форума? (вы ещё скажите, что деньги на киви кошелёк переведены были). Ситуация эта с телегой у меня не первая да, ранее угнали мою основу (опять же, об этом читай выше. Почему всю информацию между строк воспринимаешь-то?) После этой ситуации, как раз таки, и были придуманы соотвествующие меры безопасности, верификации и тп. Ситуация произошла один раз, зачем ты намеренно используешь подмену понятий и утверждаешь, что это происходит «на постоянный основе»? Почему изначально настроен предвзято и пытаешься выставить мои же слова против меня, искажая смысл? Что за скептическое отношение? (Точно с Истцом не знакомы? Иначе как это объяснить?)
Про мою «популярность» уж явно не тебе судить. Ты считаешь свои высказывания объективными?
Попрошу не засорять арбитраж просто «умными мыслями», «догадками» и прочим. Ждём Арбита и Истца. А то человек арбитраж открыл, а участвую в нём совершенно иные лица (что противоречат правилам арбитража, кстати).
Отношение не предвзятое, просто знаю про такой вид скама)
Дополнять больше не буду, как ты и попросил
Заповедь - не работать с челами у которых из контактов только телеграм.
Абсолютно согласен. Всем на заметку пишите лучше на жабу или почту)
Если все же истец писал ответчику как он уверен по верным контактам ,пусть скинет скрин с избранного, или с чата куда он вставил юзернейм и потом перешел по нему нажатием(с датой разумеется), так не попадешь на фейка...по крайней мере я так делаю, через поиск то там хрень показывает. Таким образом будет понятно, что он писал именно по контактам. А вообще как по другому то писать нужному юзернейму, кроме как в избранное кинуть или в чат какой-то и потом прожать??)
В претензии пока отказываю.
ТС, похоже, вы действительно писали фейку, как правильно заметил INC выше. Если это не так, выложите переписку с обоими (если не почищен лог).
Да, есть вероятность, что ответчик отредактировал имя в одну сторону, а потом - в первоначальный вид. Разобраться, было это или нет сможет только Ванга. Не используйте телеграм, одним словом, вечно с ним какая-то ерунда.
ТС, похоже, вы действительно писали фейку, как правильно заметил INC выше. Если это не так, выложите переписку с обоими (если не почищен лог).
Да, есть вероятность, что ответчик отредактировал имя в одну сторону, а потом - в первоначальный вид. Разобраться, было это или нет сможет только Ванга. Не используйте телеграм, одним словом, вечно с ним какая-то ерунда.
- Автор темы
- Добавить закладку
- #34
именно это я и хотел донести) что он путем не хитрых манипуляций решил переубедить меня в том , что я долбаеб ))) самое грустное , что ты INK действительно решил, что я не проверил линк и отписал фейку.
- Автор темы
- Добавить закладку
- #35
admin, инк заметил абсолютно НЕПРАВИЛЬНО, тебе пацаны историю смены ников даже скинули в тему, а ты закрытыми глазами просто отдаешь блек в сторону нонейма который ездит ''своей адекватностью'' по твоим мозгам. Я в шоке. Закрывайте блек, когда админам похуй на справедливость, не вижу смысла продолжать что-то доказывать.
пс всем кто поддержал спасибо, радует что тут есть здравомыслящие люди
Истец, ты несколько раз появлялся онлайн, но всё ещё упорно игнорируешь ряд вопросов с моей стороны:
1. Как переходил в телеграм? По прямой ссылке, через @ избранное (сообщение самому себе с линком, потом клик) или просто скопировал в браузере и вставил в телеге?
2. Почему не верифнулся ни по одному контакту, хотя об этом ну ВЕЗДЕ написано?
3. Где логи? Кому и куда ты переводил деньги? (Когда и на какие реквизиты?)
4. Почему не соизволил в ЛС написать с этой ситуацией? Там просто игнор, зато арбитраж появился сразу (а оповестить об этом видимо не посчитал нужным). Отсюда следующий вопрос:
5. Что за «манера» так похуистически относится к правилам создание арбитража и правилам форума?
Вопросы игнорируются, желания, с твоей стороны, разобраться в ситуации, действительно, не вижу. «На контакт» не идёшь. Игнор при создании арбитража - хорошая позиция?
Не вижу чтобы ты участвовал в арбитраже, зато «друзья» сразу появились в этой теме. (Попросил в ЛС посодействовать?). Здесь от тебя только сообщение по типу «я не маленький, компом пользоваться умею, вообще на деньги мне пох, а ответчик дурак». Кроме этих возглас, может, ещё что-нибудь будет? Почему вопросы выше так упорно игнорируются?
Про «Ноунейма» молчу. 4 года на тематических форумах (ок, активная торговая деятельность в недавнее время), подтверждённый статус на ряде соседних форумах, постоянные клиенты, какая никакая репутация. Конечно, ноунейм. А от тебя услышал только понт про «аккаунт не верифе». К слову, где я тоже есть. Зачем этот «шаг» с твоей стороны?
1. Как переходил в телеграм? По прямой ссылке, через @ избранное (сообщение самому себе с линком, потом клик) или просто скопировал в браузере и вставил в телеге?
2. Почему не верифнулся ни по одному контакту, хотя об этом ну ВЕЗДЕ написано?
3. Где логи? Кому и куда ты переводил деньги? (Когда и на какие реквизиты?)
4. Почему не соизволил в ЛС написать с этой ситуацией? Там просто игнор, зато арбитраж появился сразу (а оповестить об этом видимо не посчитал нужным). Отсюда следующий вопрос:
5. Что за «манера» так похуистически относится к правилам создание арбитража и правилам форума?
Вопросы игнорируются, желания, с твоей стороны, разобраться в ситуации, действительно, не вижу. «На контакт» не идёшь. Игнор при создании арбитража - хорошая позиция?
Не вижу чтобы ты участвовал в арбитраже, зато «друзья» сразу появились в этой теме. (Попросил в ЛС посодействовать?). Здесь от тебя только сообщение по типу «я не маленький, компом пользоваться умею, вообще на деньги мне пох, а ответчик дурак». Кроме этих возглас, может, ещё что-нибудь будет? Почему вопросы выше так упорно игнорируются?
Про «Ноунейма» молчу. 4 года на тематических форумах (ок, активная торговая деятельность в недавнее время), подтверждённый статус на ряде соседних форумах, постоянные клиенты, какая никакая репутация. Конечно, ноунейм. А от тебя услышал только понт про «аккаунт не верифе». К слову, где я тоже есть. Зачем этот «шаг» с твоей стороны?
Последнее редактирование:
- Автор темы
- Добавить закладку
- #37
Я с тобой не имею желания общаться, иди в угол к крысам, таким же как и ты - им вопросы и задавай,, решил что я бл#ть должен еще и на его вопросики тут поотвечать, охуеть не встать вообще .
пс админ эта крыса затерла в тг историю - и начала качать за логиD это тоже наверное совпадение
пс админ эта крыса затерла в тг историю - и начала качать за логи
D это тоже наверное совпадениеВсё понятно))) И ты естественно на мои вопросы вообще отвечать не собираешься и даже реквизиты или скрин перевода у тебя не сохранились? Без комментариев. Что-то кроме ничем необоснованных оскорблений мы сегодня услышим? Хоть какие-то факты, а не «верьте на слово, пожалуйста».Я с тобой не имею желания общаться, иди в угол к крысам, таким же как и ты - им вопросы и задавай,, решил что я бл#ть должен еще и на его вопросики тут поотвечать, охуеть не встать вообще .
пс админ эта крыса затерла в тг историю - и начала качать за логи
Продолжать этот цирк нет желания. Арбитр поставил точку в этом вопросе.
Если что-то не устраивает, то подавайте апелляцию (а как… если из всех фактов у тебя только «честное слово» и вопросы в очередной раз игнорируются?)
- Автор темы
- Добавить закладку
- #39
че то ты не сильно базарил за пруфы оплаты до того, как не зачистил переписку мышь ебаная
Ой, да, это обязательно я тебя скамнул и специально сейчас потребовал пруфы оплаты, потому что перед этим минуту назад удалил диалог с телеги. Ну, странно, да? Очень подозрительно, глупо так подставляться. Разве не согласен? Хорошо, «пруфы оплаты” не скидывай (хотя я не поверю, что у тебе не осталось истории перевода или скрина). Что касательно остальных вопросов? Снова в упор их не замечаешь? Почему? Не знаешь как ответить? Не нужно липнуть к одной детали и пытаться обернуть ситуацию в свою пользу таким образом. Из стольких вопросов почему ты реагируешь именно на этот про оплату? Повторюсь, с остальными что? Странно, что на протяжении всего «диалога» от тебя мы слышим только Пустые оскорбления и не увидели ни одного факта. Не правда ли? («Логи предоставлю». Где они? Неужели ты не выгрузил, когда писал арбитраж, а переписка пропала прямо сейчас? Ну сказка же. А она была вообще?). Помимо логов, где остальные факторы, которые должен учитывать Арбитр? Опять только пустой трёп, а вопросы с моей стороны и в этот раз будут просто «не замечены» (Так, всё таки как переходил в телегу и как дела с верифом?). Как это так получается, что ответчик дурак, а ты «не первый день за компом и точно знаешь что писал по правильному контакту», но подтвердить это уже в который раз в не состоянии (и про вериф вообще не слышал, наверное) ?
Продолжать этот цирк нет желания. Арбитр поставил точку в этом вопросе.
Если что-то не устраивает, то подавайте апелляцию (а как… если из всех фактов у тебя только «честное слово» и вопросы в очередной раз игнорируются?)
- Статус