Приветствую, сколько лет будет акктуален C/C++ и стоит ли сейчас присматриваться к языку RUST и Carbon?
Может уже начать изучать Rust и Сarbon?
Как вы считаете?
Может уже начать изучать Rust и Сarbon?
Как вы считаете?
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
Если ты не выучил С или С++ но при этом говоришь о других ЯП - то учи все что угодно, не составляй свое мнение потому что появились кричащие заголовки "%lang% замена %lang%". Если ты думаешь что Rust или Carbon будут заменой С или С++ то нифига - не будут заменой, скорее всего через пятерку лет умрут.
Достаточно долго. Пока будет жить системное программирование C++ будет актуален, это примерно как минимум пару десятков лет(а скорее еще больше). Здесь вам не веб, тут устаревание технологий/стеков происходит годами, а то и десятилетиями. Стандарт C++ принимают несколько лет, а потом внедряют еще несколько лет.
Можете изучать уже прямо сейчас. Только смысла немного. У них нет той базы как у C/C++, я имею ввиду библиотеки, наработки, опыт и сообщество программистов.
Вы просто стали жертвой маркетолухов которые вливают всякую чушь. Просто изучайте программирование, а не ЯП.
Стоило группировке написать малварь на карбоне, так уже на форумах начали писать, стоит ли учить карбон)) А если те по фану на брейнфаке писать будут, то уже тоже будут рассматривать оный язык как замену таких-то языков? Ребят, пишите на чем вам удобно, потом нейрончики срастутся и общий шаблон для всех языков найдете, не в них же сама суть
Не понимаю зачем сравнивать базу c и rust расту всего несколько лет когда он полноценно функционируюет и конечно там малое комюнити в 90 был только С нормальным и следственно комюнити большое ,Раст ето не замена а альтернатива устаревшему старику С, ето как kotlin для мобилок
Закат смогут устроить если сделают конверт сорцев(из ц и ц++ в новый язык) и более энергоэффективный компиль.
Тогда на плюсах оставатся просто не будет смысла.
Тогда на плюсах оставатся просто не будет смысла.
Нет. Для C++ никогда не будет достойной альтернативы.
А что касаемо альтернативы устаревшему Си, то тут я согласен, но опять же - тут раст сосет по сравнению с dlang'ом. Но в век модности и маркетобля&ей писать на dlang увы не все будут. Видите ли, он не популярен.
Вообще, и Раст, и Дэ, и Ним изначально позиционируют себя, как замена Плюсам. По большому счету все эти проекты лучше, чем Плюсы, помимо популярности и количества адептов. Если брать альтернативы именно Цэ, то по хорошему надо смотреть какие-нибудь Зиги и Одины. Зиг не допилен, он лучше Цэ и Плюсы компилит, чем сам себя, Один вроде ничего, но тоже такое себе, тулчейн не особый.
По энергоэффективности кто то бъет плюсы? Я про оптимизацию бина на выходе от самого эффективного их компилей, кто бы это ни был.