• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Карикатуры на Мухамеда и последствия

Отслеживать
Winux

Winux

Старожил форума
Легенда
Регистрация
12.11.2004
Сообщения
6 358
Реакции
53
Все уже понимают, что из за тупых картинок - карикатур религиозного содержания вот-вот начнется 3 мировая (типун мне на член).
Сей ажиотаж не затронул и деятелей андерграунда. Теперь исламский андерграунд борется со всеми проявлениями межрелигиозной розни кучей дефейсов. С начала января исламскими хакерами - экстремистами было задефейсено более 100 тысяч (!) сайтов Европы. Львиная доля сайтов выпала на данию.

На одном популярном датском форуме так называемая интернет-бригада исламистов разместила фотографии взрывов в Лондоне и угрожала похожими атаками в Дании "в ближайшее время".
Характерные приметы религиозных дефейсов - их содержание: "никогда больше не говорите о нашем пророке", "ваша идея опубликовать карикатуры на Мухаммеда очень смешная, мы очень расстроены и злы – умрите, пожалуйста".
В РФ хостеры начали блокировать акки, публикующие карикатуры на пророка.
Более 2 тысяц ботнетов было организовано исламскими борцами за религиозные чувства.

А вот собственно и сабж из-за которого столько шума.
 
Более 2 тысяц ботнетов было организовано исламскими борцами за религиозные чувства.

А я то думаю) откуда у хачей ботнет)
 
Их чувства задела фотка, где у Мухамеда вместо головы бомба. Я до сих пор не могу понять - почему не извениться премьер-министр Дании. Ну извенился бы, и все. А так они там все очень гордые. Ты что извеняться...
Вот Винух, ты говорил, что им необходимо принять наши законы, свободу слова и т.д. Тогда почему же европейские газеты не хотят публиковать карикатуры на холокост, которые были нарисованы иранцами? Почему они обежают одну религию, но не хотят это джелать с другой? Я этого не могу понять.
Мое отношение к религии крайне отрицательное. Я атеист. Но я не считаю, что ее необходимо уничтожать. Она сама вымрет. Но освернять религию тоже нельзя. Это мое ИМХО.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Э, когда рисуют путина или других президентов, то нация(нормальное здоровое общество я имею ввиду) не начинает войну против страны, где угораздило появится этим карикатурам. Я ничего против ислама, как религии, не имею, Но как быть с толпами обезумевших фанатиков, у которых с детства идея бзик - положить как можно боьше "неверных" и умереть в бою. У них это стиль жизни, большето они ниче делать не умею. Обезяны с гранатой(самое обидное что нашего производства и нас же ими мочат) Карикатуры, которые по моему нарисованны были довольно-таки давно, просто их вспомнили недавно - это просто повод для обьединения этих умалишенных. Ждемс....Как конечно здорого они устроили блокаду продовольственную дании, ай храбрые какие. Вывод - перестать поставлять гуманитарную помошь - половина придет с повинной, половина "того на этого". Единственный траблы - энергоносители....но несколько месяцев голода я думаю вынудят не только на нефть цены снизить.
 
nerezus
Это недекватно вообще. Но, отвечая на твой вопрос, скорее к Мухаммеду. (Господи, зачем я это сказал! Зафлеймят же... :cry2: ).
 
почему не извениться премьер-министр Дании
1) Извинился
2) А с каких пор премьер должен отвечать за то что натворили какието умолишенные? Он не печатал эту дрянь
почему же европейские газеты не хотят публиковать карикатуры на холокост
Впервые слышу сабж такой. Евреененавистники давно их опубликовали. За границей, да и у нас принижение евреев очень опасно.
У меня знакомый живет в англии. У него по какой-то там программе положено заниматься тенисом. Когда его начали выгонять с корта так как время закончилось он задал вопрос: "Это потому что я еврей?". Теперь на этот стадион его ночью пускают.
Второй взгляд на проблему:
Холокост - трагическая история которая имела место быть
Мухамед - вымышленый персонаж. Вот я скажу то что для меня напимер женщика с закрытым лицом и ее изображение - оскорбление итд. Значит я тоже имею право пойти на них войной?

Третий сабж: в иране, где живут и работают наша колония ученых, все бабы ОБЯЗАНЫ ходить покрытые с головой в черной одежде. Я думаю понятно о чем речь идет. Никаких пляжей, пока в дом не войдешь снимать нельзя. А когда Иранские бабы да и мужыки презжают в нашу страну - выпендриваются своими одеждами как хотят. Почему мы в их стране должны быть как они, а они у нас как у себя дома? Несправедливо.
 
nerezus
В нашей стране уже запретили, но не Гоголя, а сатанистов. Так что не прокатит, слава Богу ;) .


Winux
Мухамед - вымышленый персонаж. Вот я скажу то что для меня напимер женщика с закрытым лицом и ее изображение - оскорбление итд.
Мухаммед (обратите внимание - Мухаммед - его имя пишется через 2 м. Это вам так, для общего развития.), ну так вот, Мухаммед, если и был выдуман, то не вчера, и даже не 10 лет назад (в отличие от твоей оскорблённости видом женщины с закрытым лицом), и он предствляет религию целого народа, а не одного конкретно взятого человека.

Значит я тоже имею право пойти на них войной?
Да иди хоть прямо сейчас, кто мешает? Камикадзе.
Ну а если говорить сертьёзно, то идти на кого-либо войной не имеет права никто. Если тебя так что-то оскорб**ет, то объяви во всеуслышанье о своих взглядах, начни собирать единомышленников, организуй свою религию, и, возможно, с тобой начнут считаться.
Добавлено в [time]1140966295[/time]
Winux
А вот про Тома и Джерри - это вообще перебор. Хватит.
Не надо сравнивать Божий дар с яичницей.
 
А вот собственно и сабж из-за которого столько шума.

Собственно_сабж - вообще отдельная тема. Откровенно глупые каракули без намёка на остроумие. Может, я не дорос до правильного понимания специфического датского юмора, но эти карикатуры больше позорят самих авторов, чем кого-то ещё.

Я до сих пор не могу понять - почему не извениться премьер-министр Дании

Извинения последовали, но с оговоркой "Простите великодушно, но нас не ебут дела прессы. Свобода слова, знаете ли.". Мусульман это не устроило.

Тогда почему же европейские газеты не хотят публиковать карикатуры на холокост, которые были нарисованы иранцами? Почему они обежают одну религию, но не хотят это джелать с другой? Я этого не могу понять.

В европейских газетах работают люди, а любой человек имеет своё мнение относительно чего-то. Европейская религия - она на фоне, она незаметна, о ней не кричат на улицах и не пишут на стенах. И под её лозунгами не идут громить посольства. Про европейскую религию нечего сказать, потому что это никому не интересно. Другое дело - Иран. Аллах акбар, бей неверных, и т.д. и т.п. - для европейского человека всё это откровенный негатив. И главное - это у всех на слуху. Так что вполне очевидно, какая тема интересней для европейских редакторов.

Мое отношение к религии крайне отрицательное. Я атеист.

Я агностик. Никогда ничего категорично/безоговорочно не отрицаю и не поддерживаю. Везде нужно искать компромиссы. Люди разные и они всегда спорят, так что единственный идеологический путь современного государства - это свобода слова и вероисповедания.

Э, когда рисуют путина или других президентов, то нация(нормальное здоровое общество я имею ввиду) не начинает войну против страны, где угораздило появится этим карикатурам

Просто свобода слова выливается в "идеологию мосек". У нас каждый считает своим долгом покидать калом в президента, чиновников, короче, всех, кто стоит выше его. А там всё иначе, там - подчинение/смирение (это в идеале, на деле всё не так гладко)

Карикатуры, которые по моему нарисованны были довольно-таки давно, просто их вспомнили недавно - это просто повод для обьединения этих умалишенных

Там немножко другая история. Иранские лидеры решили поднять эту тему ради собственных политических бзиков. Короче, это большая провокация, движущая сила которой - миллион идиотов.

Когда его начали выгонять с корта так как время закончилось он задал вопрос: "Это потому что я еврей?". Теперь на этот стадион его ночью пускают.

Аналогичная ситуация с неграми в Америке. Ощущение "национальной вины" выливается не в равноправие, а какой-то лицемерный спектакль.
 
А что вы скажите по поводу фильма ЮЛЯ? Это короче политическое порно с главной ролью двойника Тимошенко, тогда она еще премьером была. Украина РФ громить не полезла и даже извинений не потребовала.
 
а если я нарисую распятого на заборе пса и подпишу что-то типа "иврейский бог здох и ниибет" - разве это не будет корректно? а чем это будет отличаться от карикатуры на мухамеда?
 
Winux
Во-первых, это не порно, а якобы документальный фильм.
Во-вторых, не надо сравнивать политику и религию, это бессмысленно, как ты не понимаешь. В политике, можно сказать, традиция смешивать друг друга с грязью. А религия наоборот провозглашает терпимость (если она конечно не искажена так, как в случае с исламом).
Да и вообще, ты сам ведь знаешь, они фанатики. Так что все твои сравнения априори неадекватны.
Да и вообще, как East верно заметил, всё это политикой отдаёт нехило.
Добавлено в [time]1141048444[/time]
nerezus
разве это не будет корректно?
Да, не будет.

а чем это будет отличаться от карикатуры на мухамеда?
Тем, что евреев-фанатиков я ещё не встречал.

P.S. Кстати. актриса, которая Тимошенко играла, вроде как умом двинулась. Но отошла похоже.
 
Во-первых, это не порно, а якобы документальный фильм.
Нифига. Там кто=то из ЛДПР вроде (Митрофанов чтоли) сказал что он пытался показать как Юля достинга полит олимпа и это было порно, признанное экспертизой эротикой (за взятку конечно).
P.S. Кстати. актриса, которая Тимошенко играла, вроде как умом двинулась. Но отошла похоже.
Ничо подобного. Ходит и везде хвастает, как они круто украину опустили. По телеку показывали. даже те микрофрагменты, которые там были могут говорить о том что это порно, причем жесткое.
 
Winux
Когда посмотрим, тогда и увидим, какое это порно. А про сумасшествие её я на каком-то сайте читал, сейчас не помню. Только говорю что видел.
 
admin


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх