Требуется кодер для написание обфускатора/морфера на C#

Отслеживать
Verificator

Verificator

HDD-drive
Пользователь
Регистрация
23.10.2021
Сообщения
46
Реакции
6
Гарант сделки
1
Депозит
0.00
Нужно полностью приватное решение без использования конфюзера и других пабликов.
На выходе файл должен выглядить как натив в том же DNspy, ренеймы, виртуал методы, шифрация строк должна быть рандомная, не менее чем 5 алгоритмов.
Обфускатор толеж быть консольным и принимать аргументы.
Должен быть совместим с .Net 4.0 до 4.8.
Должна быть защита от дамперов, дебагеров, виртуальных машин.
Все функии должны иметь bool пареметр для их включения и отключения.

Бюджет 1500$

Контакты: https://t.me/akoazm

Канал с актуальной информацией о наших проектах:

Verif213News

You can view and join @verif213news right away.
t.me
 
Последнее редактирование:
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
github.com

GitHub - obfuscar/obfuscar: Open source obfuscation tool for .NET assemblies

Open source obfuscation tool for .NET assemblies. Contribute to obfuscar/obfuscar development by creating an account on GitHub.
github.com github.com
github.com

GitHub - nwtsolution/CSharpObfuscator: CSharp Obfuscator protects your .NET application code through obfuscation transforms, while maintaining debugging abilities for quality assurance testing.

CSharp Obfuscator protects your .NET application code through obfuscation transforms, while maintaining debugging abilities for quality assurance testing. - GitHub - nwtsolution/CSharpObfuscator: C...
github.com github.com
Погляди, на github, много чего есть :cool:
 
Дам тебе бесплатный совет как человеку который апает этот топик каждый день, здесь ты за такую смешную цену такого не найдешь. Актуально и для экспы тоже.
Ну, может быть, конфузер немного видоизменят и с его настройками поиграют скопипастя код с бедса и немного его переделав, что впринципе впишется в бюджет.
Verificator сказал(а):
Должна быть защита от дамперов, дебагеров, виртуальных машин.
И какого уровня, что бы в днспае не открыли? Спешу однако расстроить.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
distamx сказал(а):
И какого уровня, что бы в днспае не открыли?
Есть два подхода, чтобы в днспае не открыли: (1) пошифровать MSIL, похукать JIT и расшифровывать, когда JIT будет MSIL зачитывать, но это в целом довольно легко снимается скилловым реверсером до оригинального вида; (2) виртуализация, скомпилить MSIL в свой байткод с блекджеком и шлюхами, интерпретировать своей ВМ с ними же, но это довольно сложно, например, KoiVM так автор и не допилил до приемлимого состояния, да и тормознуто будет.
 
distamx сказал(а):
И какого уровня, что бы в днспае не открыли? Спешу однако расстроить.
Вроде вывод днспая ломал тот же бедс,а он на гитхабе валяется

Verificator попробуй спроси в дискорде у протекторов типа бедса,там много кодеров работающих с dnlib
С нуля никто писать не будет,конечно,так или иначе сниппетов возьмут с других проектов
 
Verificator сказал(а):
На выходе файл должен выглядить как натив в том же DNspy
DildoFagins сказал(а):
Есть два подхода, чтобы в днспае не открыли: (1) пошифровать MSIL, похукать JIT и расшифровывать, когда JIT будет MSIL зачитывать, но это в целом довольно легко снимается скилловым реверсером до оригинального вида; (2) виртуализация, скомпилить MSIL в свой байткод с блекджеком и шлюхами, интерпретировать своей ВМ с ними же, но это довольно сложно, например, KoiVM так автор и не допилил до приемлимого состояния, да и тормознуто будет.
можно использовать CLR Hosting и тогда конечный файл реально будет нативным, но в самой натив обёртке нужно продумать получение последней версии дотнета
petroglyph сказал(а):
Вроде вывод днспая ломал тот же бедс,а он на гитхабе валяется
"поломанный" вывод днспая снимается в пару кликов, на гите также есть готовый код для снятия
 
V1rtualGh0st сказал(а):
можно использовать CLR Hosting и тогда конечный файл реально будет нативным, но в самой натив обёртке нужно продумать получение последней версии дотнета
Можно не получать версию, темболее еще можно грузить один дотнет в другой из-за относительной совместимости 4.0 версии рантайма с 2.0. А еще таким образом можно уйти от версии рантайма даже не меняя версию в хедере.
Даже ничего придумывать не надо, всего лишь понимать как устроена CLR и ее рантайм разных версий фреймворка если вызывать из mscoree.

Все равно аверы мне это засрут, изучай и пользуйся пока этого не случилось. Может и статейку запилю, как лень не будет.
 
Последнее редактирование:
distamx сказал(а):
Можно не получать версию, темболее еще можно грузить один дотнет в другой из-за относительной совместимости 4.0 версии рантайма с 2.0. А еще таким образом можно уйти от версии рантайма даже не меняя версию в хедере.
Даже ничего придумывать не надо, всего лишь понимать как устроена CLR и ее рантайм разных версий фреймворка если вызывать из mscoree.

Все равно аверы мне это засрут, изучай и пользуйся пока этого не случилось. Может и статейку запилю, как лень не будет.

Скрытое содержимое
дай инфу под хайдом, тоже интересно
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
V1rtualGh0st сказал(а):
можно использовать CLR Hosting и тогда конечный файл реально будет нативным, но в самой натив обёртке нужно продумать получение последней версии дотнета
Ну так он все равно будет таким же, каким был изначально в виртуальной памяти (можно сдампить), в амси (можно перехватить) или на момент загрузки (можно отладчиком достать), а потом уже в днспай загнать. Имхо нативную обертку имеет смысл сделать, чтобы поддерживать CLR 2.0 и 4.0 одним исполняемым файлом без дополнительных .config'ов.
 
DildoFagins сказал(а):
Имхо нативную обертку имеет смысл
чаще всего её используют только потому что крипт для натив файлов найти гораздо проще, чем для дотнетовских
 
У Вас недостаточно прав, чтобы здесь отвечать.
Верх