• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Telegram передал данные пользователей полиции Германии

Отслеживать
Rehub

Rehub

LARVA-466
Забанен
Регистрация
01.11.2020
Сообщения
3 957
Решения
1
Реакции
3 544
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Речь идет о данных подозреваемых в жестоком обращении с детьми и терроризме.

Telegram передавал немецкой полиции персональные данные пользователей. Об этом сообщило издание Spiegel.

По данным издания, речь идет о данных подозреваемых в жестоком обращении с детьми и терроризме. Однако в случае других уголовных преступлений немецким следователям по-прежнему сложно получить информацию от Telegram.

Павел Дуров принимал участие в передачи конфиденциальных данных пользователей и присутствовал на видеоконференции с немецкими властями.

Во время встречи Федеральное ведомство уголовной полиции Германии (ВКА) сообщило Telegram о более чем сотне немецких каналов и групп, нарушающих законодательство страны. В настоящее время почти все из них были заблокированы.

Участники встречи охарактеризовали обмен мнениями как исключительно дружеский и конструктивный. Дуров подчеркнул важность немецкого рынка и дал понять, что серьезно отнесется к опасениям и требованиям властей.

sourcE: spiegel.de/netzwelt/apps/telegram-gibt-nutzerdaten-an-das-bundeskriminalamt-a-0e4d3fcb-8081-4b87-b062-db412bbc294b
 
Это уже разъяснено в условиях, когда они предоставляют данные властям. Если вы хотите быть в безопасности, используйте только секретные чаты!
 
TheProfessor786 сказал(а):
Это уже разъяснено в условиях, когда они предоставляют данные властям. Если вы хотите быть в безопасности, используйте только секретные чаты!
Если хотите быть в безопасности не используйте всякое говно с закрытым кодом, которое имеет возможность читать вашу переписку.
 
Whisper сказал(а):
Если хотите быть в безопасности не используйте всякое говно с закрытым кодом, которое имеет возможность читать вашу переписку.

Согласовано. Тем не менее, есть некоторые преимущества в зависимости от гео. Британцы и ЕС не могут взломать компанию такого размера и полагаться на какие-либо данные в суде (перехват зашифрованного сообщения, даже если было возможно взломать шифрование — что еще предстоит доказать).
 
А что вас смущает? Телеграм, равно как и абсолютно любые другие решения существуют в рамках действующего законодательства и передают данные в случае запроса. Просто по ряду случаев могут посчитать решения суда и дело политизированным и не передавать данные, по некоторым недостаточно обоснованными, для передачи данных в таком количестве и таком виде.
Что касается Германии, "жестокое обращение с детьми" подразумевает инциденты связанные с педофилией и возможными участниками такого рода преступлений, например принуждение к участию в съемках, отсюда такое название общее, которое не подразумевает случаи обычного семейного насилия и давания тумаков детям. Это исключено, так как в Германии любой ребенок может пожаловаться на родителей и это приведет к реальному расследованию и поиску доказательств, надзором, или обратным выводам почему ребенок врёт. Но переписка для этого не затребуется, т.к. это вопрос родительской опеки и прав.
Что касается подхода к персональным данным в Европе и Германии в частности, то там и к полиции и специальным службам могут сделать письменный запрос и даже спецслужба в течении двух рабочих недель обязана отчитаться, фактически есть ли какие либо данные по лицу в базах этого органа, проводились ли в отношении него какие либо оперативные действия, какие и в какой срок. И отписаться там не получится, есть надзорные органы, есть контроль за выполнением этого. И это работает очень хорошо. И хотя разумеется в большинстве случаев обращаются за этим люди с богатой фантазией, ответы на это граждане получают корректные. И никто не хранит сторонние данные и даже устаревшие данные. Какие то базы данных, пф... это утопия и реальная судимость, не только изганние. Потому что пиздюлей получит даже за потенциально устаревшие данные и лишний интерес, не регламентируемый ничем. Кроме омбудсмена есть специализированный комитет за деятельностью полиции и органов. В случае негласного снятия информации с каналов связи, или негласного наружного наблюдения, то по прошествию сроков, без наличия доказательств обнаруженых, орган выполнявший это обязан в течении 12 месяцев уведомить субъект, в отношении которого были ограничены его конституционные права. Эти нормы можно найти в федеральном законе Германии «О защите Конституции», Часть 14.2; и законе G10, Часть 4.1, Часть 5.
На тему мероприятий, прослушек, особенно жестко с этим в Нидерландах, где как и спецслужбам любым, так и полиции лишний раз данные не передают, а запросы и разрешения контролирует лично министр МВД (там он отвечает за эту часть), т.е. даже спецслужбы, даже приоритетные национальной и государственной безопасности 10 раз подумают прежде чем взять детализацию вызовов.
В отличии от россии, в которой никому ничего объяснять не придется. Они возьмут всё, будут делать всё что захотят и им за это не будет ничего.
С такой логикой вы можете выбросить мобильный телефон. Т.к. это не в меньшей степени угроза анонимности. И это факт.
Если кого-то его собственные права интересуют, их защита и верховенство закона, я бы даже больше сказал. Он может выбросить паспорт и поскорее покинут страну, в которой его изнасилуют шваброй полицейские и им за это ничего не будет, при редких случаях уволят, а пострадавший будет с этим жить и это не другое не повлияет. Но, вряд ли это беспокоит большинство здешней публики, кроме отвратимости наказания.
 
Последнее редактирование:

Regulation of Investigatory Powers Act 2000

An Act to make provision for and about the interception of communications, the acquisition and disclosure of data relating to communications, the carrying out of surveillance, the use of covert human intelligence sources and the acquisition of the means by which electronic data protected by...
www.legislation.gov.uk www.legislation.gov.uk
 
admin


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх