Кто может поделится адекватными скриптами?
В инете один хлам, если у кого-то есть «западные» данные, буду очень благодарен!!
В инете один хлам, если у кого-то есть «западные» данные, буду очень благодарен!!
тоже интересуетКто может поделится адекватными скриптами?
В инете один хлам, если у кого-то есть «западные» данные, буду очень благодарен!!
Для scamТы не боишься, что твой бесплатный мегаскрипт потом отстучит кому-нужно и внезапно будет эксплуатирован тем или иным образом? Все, что касается финансов, только самопис, + с адекватным контролем всей разработки. Любое желание сэкономить обернется просто убытками.
P. S. Лично релизил в прошлой жизни "бесплатные" скрипты е-голд обменниковСейчас, чувствую, все должно быть куда веселее по профитам с криптой.
А вон человек выше говорит, что лучше самописный. Какая вероятность, что у одного из топ продаваемых скриптов на codecanyon будет какой-то бэкдор?А в чем проблема собственно купить на codecanyon[.]net ? Там цена от 50 до 150 максимум. Если денег даже на это нет, то без них, вряд ли у тебя получится успешно реализовать свою идею в полной мере.
Мне вон пишут самописный с чистого нуля для проекта, если что можешь обращаться в лс!Кто может поделится адекватными скриптами?
В инете один хлам, если у кого-то есть «западные» данные, буду очень благодарен!!
Для scam
будь это правдой никто бы не занимался скамомпри легальных и честных намерениях можно заработать как по мне больше) чем тратить энергию на мошенничество!)
Ну это несколько притянуто за уши. Я соглашусь с предыдущей частью утверждения, что сюрпризы могут быть в бесплатных версиях (бесплатный сыр только в мышеловке). Но если софт платный, то например я (как автор) не вижу смысла в ущерб своей репутации кроме платы за лицензию вкорячивать туда что-то еще. Это если говорить про публичные платные решения, или приватные черные платные решения. С другой стороны, я всегда поддерживаю тезис про кастомную разработку — вот только ее мало кто потянет по деньгам (если будем говорить о каких-либо более менее сложных системах), даже если почасовая ставка будет небольшой (в районе $100).что касается финансов, только самопис, + с адекватным контролем всей разработки
Бро, хочется согласиться, но опыт показывает, что всем на самом деле насрать на репутацию. В современных реалиях многим даже насрать на полные доксы на себя в онлайнеНу это несколько притянуто за уши. Я соглашусь с предыдущей частью утверждения, что сюрпризы могут быть в бесплатных версиях (бесплатный сыр только в мышеловке). Но если софт платный, то например я (как автор) не вижу смысла в ущерб своей репутации кроме платы за лицензию вкорячивать туда что-то еще. Это если говорить про публичные платные решения, или приватные черные платные решения. С другой стороны, я всегда поддерживаю тезис про кастомную разработку — вот только ее мало кто потянет по деньгам (если будем говорить о каких-либо более менее сложных системах), даже если почасовая ставка будет небольшой (в районе $100).
Конечно, никто не будет, ибо никого (даже с топ-кидал ) еще не поймали в реале (несмотря на разные грозные слова в блеках). Или я чего-то не знаю, но сколько ярких блеков помню, да хоть тот где чел продавал "товары с озона за полцены" или подобное, никто ни к кому не поехал. Но это лирика. Вопрос в другом - если это будет тупой бекдор вида шелл на пхп или харкод логин-пароль, то понятно. А если кодер не совсем тупой, и сделает логическую уязвимость? ну там хитрую скулю или еще какую фигню, при наличии знаний сам понимаешь, можно очень много чего придумать. Это нереально доказать в арбитраже, имею ввиду умысел.правда думаешь, что гипотетический кодер будет компенсировать такие деньги при взломе его кода (с доказанным бэкдором),
За 50к грина, ну ооочень много людей слилось, это , для многих, очень сладкая сумма из-за которой могли плюнуть на репу.Бро, хочется согласиться, но опыт показывает, что всем на самом деле насрать на репутацию. В современных реалиях многим даже насрать на полные доксы на себя в онлайнеИ у меня есть множество примеров, накопленных сквозь годы, но далеко не ходи - и на этом форуме можно вспомнить того же Kelegenа. А так история знала и модераторов, кто из-за копеек прощался с ником. В случае обменника - "цена" за эту репутацию может быть весьма такая соблазнительная
Я тут знаю абсолютных колхозников, кто в онлайн-обменки свои только ради того, чтобы сделать "карманный миксер", вливали по 100-200к грина без вопросов. Ты правда думаешь, что гипотетический кодер будет компенсировать такие деньги при взломе его кода (с доказанным бэкдором), будь он хоть сам Сисинит Индий Релович? Что-то я сомневаюсь.
Были смешные истории, не до конца публичные конечно (VX-сцена, например). Нужно понимать, что ОПГ из реала лезут в темы с начала 2000-х, как минимум. А кодеры... ну они такие многие очень нестандартные же личности, любят вещества, например, и с дисциплиной проблемки имеются (хотя это бич любого фрилансера). Знаю в Питере случай, когда один кодер сидел в офисе (!) пристегнутый к батарее, чтобы выдержать дед-лайн на написание одного ботаКонечно, никто не будет, ибо никого (даже с топ-кидал ) еще не поймали в реале (несмотря на разные грозные слова в блеках). Или я чего-то не знаю, но сколько ярких блеков помню, да хоть тот где чел продавал "товары с озона за полцены" или подобное, никто ни к кому не поехал.
Немногие знают, что у Славика была одна большая проблема - он на ММВБ, как, блядь, в казино заходилДа того же Славика(Zeus) вспомни, как он имел своих клиентов на e-gold, хотя казалось бы, чего человеку не хватало?
Ну а как иначе? Насилием в этой сфере сложно добиться качественной работы. Даже при Сталине для инженеров в лагерях условия были получше, чем для остальных зеков (имею ввиду т.н. шарашки).Но в целом конечно, даже ОПГ (и некоторые другие трехбуквенные конторы) де факто очень вежливые и адекватные к своим кодерам, и учитывают особенности работы с ай-ти специалистами
Опять же - каждый виновен сам в своих бедах. Сорцы вызвали доп. интерес, даже здесь сразу пендосы активизировались. Но в Доминикану славик его не вывозил же, человек сам сдуру полетел (в интервью говорил, типа депра и т.д.). Жаль, конечно, т.к. был толковый кодер, и главное - не жадный, делился наработками и отвечал даже полным нубам.ГрибодемонуПо сути и подставив его тем самым под американскую фемиду (не многие со мной согласятся, это_только_мое_мнение, ок).
это точно. Что-то лучше чем зевс в паблике я даже не видел. Взять например тини нук, который вроде как "зеус лайк", так это вообще страшно туда смотреть. Куча утечек памяти, там где появляется какой либо дескриптор и далее произодятся всякие проверки и при неудаче делается просто return из функции, забивая хер на выделенную память и открытые дескрипторы. Потом по стилю кода видишь всякие компипасты, определяется легко, например имена переменных задаются, то верблюжьей нотацией, то венгеркской, то вообще через нижние подчеркивания, не код, а ужас, нету никакого стиля.Зевс реально отличный софт, имею ввиду с точки зрения кодинга. Вот кто бы что не говорил, но это факт. Там нет такой херни, как в большинстве говнософтов, вида вызов функции, а удачно или нет - черт знает. Видно, что Славик или кто там читал документацию, реверсил, тестил и т.д.