Кто-нибудь ставил мак на обычный пс? Поделитесь впечатлениями и мнениями. Интересуюсь вот.
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
MacOS на PC
- Автор темы Ar3s
- Дата начала
Ar3s
а оно надо? )
а оно надо? )
Это высшей степени извращенство :-P
Great чего 
у меня у сотрудника стоит... только там нужно 64 проц, причем какого-то там поколения... вобщем у маков есть система антивек и она работает только с компонентом, который есть в 64 бит процах... когда прийдет сотрудник более подробнее у него расспрошу потом сюда отпишу
у меня у сотрудника стоит... только там нужно 64 проц, причем какого-то там поколения... вобщем у маков есть система антивек и она работает только с компонентом, который есть в 64 бит процах... когда прийдет сотрудник более подробнее у него расспрошу потом сюда отпишу - Автор темы
- Добавить закладку
- #5
Неужели не интересно попробовать, посмотреть? А вдруг понравится и начнете на мак полноценный собирать лавэ?
Кста, мак вещ реальная, жаль софта мало, а так лучше всех окошек и пингвинов.
Хотя я никогда не мог подумать что можно официальную версию (а не винду с закосом под мак) поставить на обычные пк.
Есть кста темка и пару софтин которые превратят писю в мак.
Хотя я никогда не мог подумать что можно официальную версию (а не винду с закосом под мак) поставить на обычные пк.
Есть кста темка и пару софтин которые превратят писю в мак.
Под него софта еще меньше, чем под никсу...
Добавлено в [time]1137512281[/time]
я представил, что было бы, если бы ты в трамвае эту фразу сказал =)
Видел я маковские компы, система прикольная очень понравилась humbsup:
humbsup:
По моему вся прелесть мака (как железной, так и софтверной части) заключается в полной аппаратной поддержке графики, всевозможных железных и програмных оптимизациях друг под друга(т.е. ось оптимизированна под железо, железо под ось). Только б**годаря этому(ну и конечно более прямым рукам разработчиков) достигаются такие красоты интерфейса и бешенная производительность допустим тогоже фотожопа.
А так я невижу смысла ставить маковскую ось на писюк(если ето возможно конечно) но если вдруг кто-нить соберется - флаг в руки\\\от написания собственных дров под незнакомые оси еще никто не умирал\\\
оффтоп....прошлым летом юзал маковский ноут....с аппаратной поддержкой фотожопа, т.е. в нем девайсина была, которая аппаратно просчитывала цвета/слои/филтры и т.д.....пакетная обработка окола 150~200 фоток разрешением в 4-5 Мп(сглаживание, размер) заняло около 2 мин....писюн страдал бы час\\\
А так я невижу смысла ставить маковскую ось на писюк(если ето возможно конечно) но если вдруг кто-нить соберется - флаг в руки\\\от написания собственных дров под незнакомые оси еще никто не умирал\\\
оффтоп....прошлым летом юзал маковский ноут....с аппаратной поддержкой фотожопа, т.е. в нем девайсина была, которая аппаратно просчитывала цвета/слои/филтры и т.д.....пакетная обработка окола 150~200 фоток разрешением в 4-5 Мп(сглаживание, размер) заняло около 2 мин....писюн страдал бы час\\\
я ставил, а вообще весь процесс описан в какоv то номере ][ , вообще понравилась ось, но ресурсы ЖРЁТ
Кто нибудь видел аналог dd.exe? Она на ноуте не фурычит
Недавно компания Apple приняла решение о переводе своих компьютеров на процессоры Intel. Упоминалось также, что на новых "макинтошах" теоретически будет возможна установка Microsoft Windows XP или Vista. Но запускать приложения Windows на компьютерах Apple с процессором Intel можно уже сейчас.
С выходом десятой версии операционной системы Mac OS, основанной на дистрибутиве Unix FreeBSD стало возможно собирать варианты программ Unix для компьютеров Apple. Это позволило энтузиастам начать разработку специальной версии Wine для Mac OS. Wine - реализация программных интерфейсов Microsoft Windows в Linux. Wine позволяет запускать исполняемые файлы Win32, не покидая Linux. Реализация Wine для Mac OS X была названа Darwine.
На форуме, посвящённом операционной системе Mac OS для платформы x86, недавно появилось сообщение о том, что Darwine успешно запускается на новых компьютерах Apple. Приводятся примеры уже работающих программ, делаются предположения о том, что можно попробовать ещё. Естественно, большинство Windows-приложений, запущенных таким образом не имеют особой ценности, но теоретическая возможность играть в игры, написанные для Windows воодушевляет многих поклонников "макинтошей".
С выходом десятой версии операционной системы Mac OS, основанной на дистрибутиве Unix FreeBSD стало возможно собирать варианты программ Unix для компьютеров Apple. Это позволило энтузиастам начать разработку специальной версии Wine для Mac OS. Wine - реализация программных интерфейсов Microsoft Windows в Linux. Wine позволяет запускать исполняемые файлы Win32, не покидая Linux. Реализация Wine для Mac OS X была названа Darwine.
На форуме, посвящённом операционной системе Mac OS для платформы x86, недавно появилось сообщение о том, что Darwine успешно запускается на новых компьютерах Apple. Приводятся примеры уже работающих программ, делаются предположения о том, что можно попробовать ещё. Естественно, большинство Windows-приложений, запущенных таким образом не имеют особой ценности, но теоретическая возможность играть в игры, написанные для Windows воодушевляет многих поклонников "макинтошей".
Ну знаешь ли!То что ты сделаешь на linux или windows, никогда не сделаешь на маке. Только красота и больше ничего.
2nmb795
1) Полная совместимость с FreeBSD, полностью превосходящую по всем параметрам gnu/linux. Вот тебе и поддержка всех linux-софтин
2) частичная совместмость с окнами, что тоже неплохо
а ты говоришь=)))
1) Полная совместимость с FreeBSD, полностью превосходящую по всем параметрам gnu/linux. Вот тебе и поддержка всех linux-софтин
2) частичная совместмость с окнами, что тоже неплохо
а ты говоришь=)))
Ага Mac иксовой сери на BSD едре сделан, ось красивая, удобная, ну как сервер не юзал запускал из под винды....у знакомоно есть сотф(5 гигов) для установик на intel ну там кряки нужный, образы дисков. ну а если просто посмотреть PearPC
rawwrite
Я поставила MacOS по солюшену http://www.simail.ru/?q=MacOS
Впечатление одно - реально работать под эмулятором невозможно, тормоза и глюки
Впечатление одно - реально работать под эмулятором невозможно, тормоза и глюки
А смысл от мака? Под лялих и то софта больше.
treehel
Тоесть ты хочеш сказать что в freebsd поддержка линукс софтин лучше чем в самом линуксе?
Смешно... Вот мой принтер в ней даже не заработает, т.к. для фришного ядра дров нету, а для линукса есть.
А почему фрибсд лучше ты всеравно обосновать несможеш.
Среднестатистическому юзеру Мак просто ненужен (если только посмотреть), а на x86 темболее - уж лучше другую unix-based ось поставить.
Тоесть ты хочеш сказать что в freebsd поддержка линукс софтин лучше чем в самом линуксе?
Смешно... Вот мой принтер в ней даже не заработает, т.к. для фришного ядра дров нету, а для линукса есть.
А почему фрибсд лучше ты всеравно обосновать несможеш.
Ага через wine, который в линуксе работает уже очень давно и имеет кучу модификаций.
Среднестатистическому юзеру Мак просто ненужен (если только посмотреть), а на x86 темболее - уж лучше другую unix-based ось поставить.
Не соглашусь. Мак, в отличии от других unix-like прост и удобен.