• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Компания Ubiquiti хочет засудить Брайана Кребса за статью об утечке ее данных

Rehub

LARVA-466
Забанен
Регистрация
01.11.2020
Сообщения
3 957
Решения
1
Реакции
3 544
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Согласно иску, журналист умышленно ввел в заблуждение своих читателей об утечке данных.

Американская компания Ubiquiti Networks на этой неделе подала в суд на журналиста Брайана Кребса, специализирующегося на кибербезопасности, и потребовала от него $425 тыс. компенсации за обвинение компании в сокрытии кибератаки.

Согласно иску, Кребс умышленно ввел в заблуждение своих читателей об утечке данных и последующей попытке шантажа.

Как заявила компания, она уведомила своих клиентов о кибератаке и проинструктировала их о необходимых дополнительных мерах предосторожности для обеспечения большей безопасности их данных. Кроме того, Ubiquiti сообщила об инциденте Комиссии по ценным бумагам и биржам США, но Кребс умышленно проигнорировал все предпринятые ею действия, чтобы повысить доход от рекламы, привлекая таким образом трафик на свой сайт KrebsonSecurity.

Как сообщается в иске, единственным источником, на который опирался Кребс, был сотрудник Ubiquiti Николас Шарп (Nickolas Sharp), на котором лежит ответственность за кибератаку.

1 декабря 2021 года Федеральная прокуратура Южного округа штата Нью-Йорк обвинила Шарпа в том, что под видом анонимного хакера он похитил у Ubiquiti конфиденциальные данные и вымогал у компании деньги.

По словам представителей Ubiquiti, Кребс предположительно прочитал пресс-релиз и знал, что его главный источник обвиняется в причастности к кибератаке. Однако он опубликовал статью на своем сайте на следующий день, повторно обвинив Ubiquiti и заставив читателей думать, будто его более ранее сообщение об атаке базировалось не на данных, полученных от Шарпа.


source: storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.vaed.521759/gov.uscourts.vaed.521759.1.0.pdf
 
Ну как же так? Неужели американское правосудие засудит независимого журналиста? А как же First Amendment?

Кстати, весьма показательный случай - как написано большинство статей Кребса. Просто опять кто-то и что-то слил.
 
Наконец-то. Кребс очень зазнался вцелом, ребята и раздул свое ЧСВ, а по факту он очень много городит х#йни и ленится делать даже простенькие факт-чекинги, так что поделом его и я уверен за ним не один факап кроется, если кто нибудь займется расследованием его расследований, по любому найдет что-нибудь еще!

bratva независимых не бывает, есть только никому ненужные.
 
"Абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам пишущей машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст." (c) Теорема о бесконечных обезьянах
так же и Кребс, генерируя хyйню вагонами, рано или поздно довольно точно попадёт "в яблочко", и, как видим, иногда попадает ))) Ну не в этот раз, не сложилось, так в слендующий.
 
Прочитал судебные документы, но все же как красиво вместо "нас хакнули и данные утекли" сказать "the company had “became aware that certain of our information technology systems hosted by a third-party cloud provider were improperly accessed and certain of our source code and the credentials used to access the information technology systems themselves had been compromised" и посоветовать сменить пароли.
 
"Абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам пишущей машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст." (c) Теорема о бесконечных обезьянах
так же и Кребс, генерируя хyйню вагонами, рано или поздно довольно точно попадёт "в яблочко", и, как видим, иногда попадает ))) Ну не в этот раз, не сложилось, так в слендующий.
Шедевральная статья😆
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх