DVD

[Great]

Не пойму, чем отличаются DVD-RW, DVD+RW & DVD-RAM. Расскажите кто знает, плиз.

 

[Winux]

Есть диски +R(W) и -r(w). Не всякий привод пишет и то и то. А тот что пишет зовется DVD-RAM

 

[Great]

Winux
дык я и спрашиваю, чем отличается DVD-R(W) от DVD+R(W)

 

[{{4x}}]

2Winux
DVD-RAM это формат, а не название привода На дисках данного формата можно хранить до 16 гб информации
DVD-RW, DVD+RW - это форматы DVD-дисков. Все современные DVD-резаки работают с обоими форматами, как и CD, и для пользователя разница между этими форматами значения не имеет, так как читаются и пишутся они на всех современных приводах. Технологии "+" и "-" отличаются способом хранения данных. Впрочем, для домашнего пользователя это не критично
Добавлено в [time]1136135338[/time]
т.е. по сути эти форматы (+ и - ) ничем не отличаются для конечного пользователя. а вот DVD-RAM - диски, стоят достаточно дороже (НАМНОГО БОЛЬШЕ, В РАЗ 10-15), но них можно записывать до 16ГБ информации + ещё насколько мне известно можно отформатировать в FAT32 или NTFS формат (лично не пробовал)

 

[Great]

{{4x}}
то есть мне пофиг что юзать "+" или "-", так?

 

[{{4x}}]

2Great
угу. в данном случае лучше руководствоваться ценой болвашек, что дешевле, то и пиши

 

[mause]

насколько я знаю в двд + дорожки по синусоиде идут или по косинусоиде что в прочем разници не имеет но как сказано было выше сейчас это разници не имеет да и все равно уже скоро еше один формат нарисуется ...

 

[KOT]

2: {{4x}}

А какой сейчас оптимальный выбор двд-рв ? В смысле что лучше купить по цена/качество ?

 

[Winux]

KOT
Щас технологию labelFlash продвигают. Это короче DVD+/-RW с возможностью нанесения рисунка как на рабочую так и на оборотную сторону printable диска.

 

[{{4x}}]

2KOT
я всегда пользуюсь болвашками от TDK и филипс (двд и сдр тоже кстати). минус, плюс - без разницы. больше на цену ориентировацца нужно

 

[mause]

хм не скажу что verbatim самые дешеовые но то что лучшие точно ! эр ве шки вербатимовские у меня уже 4 года работают и хоть бы че в то же время запоролось 2-3 филиповских так что выбирать вам но помните!! скупой платит дважды...

 

[{{4x}}]

вербатим для сдр/сдрв тоже неплохи, но дивидюхи у них не очень.

 

[Дэн]

стёртые данные можно с DVD-rw восстанновить? если производилась только очистка оглавления?

 

[KOT]

Раз уж начали про DVD , тогда еще вопрос :

хотелось бы узнать про пишущие приводы - какой является наиболее лучшим?
Вроде как говорят оптимальный выбор LG...

Хотелось бы узнать мнения того, кто уже имеет привод хотя бы больше 4 месяцев

 

[{{4x}}]

2KOT
лучшие DVD-RW приводы это Benq-DW1640, NEC 4550. лыжи так себе и по качеству и по скорости записи. у нека проблемы с чтением (не все диски может прочитать). если не критично отсутсвие записи DVD-RAM - лучший выбор Benq

 

[mause]

sony неплохой у меня стоит я не жалуюсь читает все и пишет все и скорость норм. А LG хавно!

 

[{{4x}}]

mause
SONY это LITE-ON, тока с б**шкой сони

 

[Дэн]

SONY у меня стоит, после 7 месяцев уже покашливать начал... то диск не видит то ещё что...

 

[{{4x}}]

Lite-on сам по себе не самый плохой вариант, однако лучше купить оригинальный (причем баксоф на 10-20 дешевле), чем тот же, тока под маркой Sony

 

[Ma-stiff]

На сколько я знаю, одна из технологий +/- (не помню точно, какая) больше распространена среди DVD-проигрывателей, так что если пишешь для них фильмак, то лучше брать именно такие болваны (по-моему, минус).
А DVD-Ram это вроде такая хреновина вроде дискеты 5.25 по размерам и устройству (корпус, в котором болвана). Стоят они у нас например рублей 150. Приводов для них не видел и не совсем догоняю, зачем они.
Болваны покупаю Digitex printable (белые со спец. покрытием для принтеров). Нравятся тем, что никаких надписей на них нет. И маркер лучше ложиться. На качество пока не жалуюсь.

Раз уж Winux завёл разговор, кто что знает про LableFlash и LightScribe? Про первую технологию мало знаю, а так интересуют только +/- (т.е. какая лучше). LightScribe привлекает тем, что приводы уже появились, болваны правда только в Нете видел, но стоят почти так же, как и обычные.