VPN: Свой или чужой?

[Ezios]

Ответьте плиз на вопрос .
ОТ чего зависит скорость vpn ?
Кто проверял какая скорость после подключения vpn (Openvpn или Wireguard)
Почему справшиваю ,
Наблюдаю очень интересную картину.
Моя скорость интеренета 500-800мб/с
Скорость vps ( 1251.99 Mbit/s 671.54 Mbit/s)
1 скрин-скорость интернета через тунель Openvpn
2 скрин-скорость интернета через тунель wireguard

Все сталкиваются с такой фигней?
Если поднимать FTP сервер то скорость вообще выще 5МБ/с не поднимается и это на одного клиента.
КТо может что-то посоветовать как исправить и улучшить скорость?

 

[sc3pt]

Ответьте плиз на вопрос .
ОТ чего зависит скорость vpn ?
Кто проверял какая скорость после подключения vpn (Openvpn или Wireguard)
Почему справшиваю ,
Наблюдаю очень интересную картину.
Моя скорость интеренета 500-800мб/с
Скорость vps ( 1251.99 Mbit/s 671.54 Mbit/s)
1 скрин-скорость интернета через тунель Openvpn
2 скрин-скорость интернета через тунель wireguard
Посмотреть вложение 32149
Посмотреть вложение 32150

Все сталкиваются с такой фигней?
Если поднимать FTP сервер то скорость вообще выще 5МБ/с не поднимается и это на одного клиента.
КТо может что-то посоветовать как исправить и улучшить скорость?

Это зависит в основном от протокола, нагрузки на канал со стороны провайдера vpn, канала между вашим провайдером и vpn, канала от впн до сервера на котором измеряеться скорость(чаще всего "потери" именно тут). У wireguard потерь по части протокола практически нет, openvpn передает 1\3 примерно, остальные примерно так-же или хуже.
Более правильный способ измерить канал и посмотреть все потери от протоколов и прочего взять vps в дц рядом с vpn сервером и померить iperf-ом.

 

[Dexter DeShawn]

One more version anonymity without Wi-Fi:
3G modem unlimited ---> VPN Nordvpn ---> Tor ---> VPN Windscribe in the virtual machine ---> Needing site.
Speed 4 - 7 Mbps

 

[netvim]

Свой.
Никаких чужих прокладок, по возможности.
Никаких чужих ВПС.
С ТОРом поаккуратнее, оно-изобретение АНБ и с бОльшей долей вероятности имеет закладки.
Помимо ВПН, надо делать целый комплекс других мер, исходя из конкретики.

 

[tuda]

а Yggdrasil кто нить юзал? он типа оп ipv6 работает.

 

[sc3pt]

а Yggdrasil кто нить юзал? он типа оп ipv6 работает.

Там логика примерно анологичная Tox в вопросе анонимности. Цитата из треда по ссылке:
"
Информация о дереве распределяется между узлами и не хранится централизованно. Для обмена данными о маршрутизации применяется распределённая хэш-таблица (DHT), при помощи которой узел может извлечь всю информацию о маршруте к другому узлу. Сама по себе сеть обеспечивает лишь сквозное шифрование (транзитные узлы не могут определить содержимое), но не анонимность (при подключении через интернет, одноранговые узлы, с которыми осуществляется прямое взаимодействие, могут определить реальный IP-адрес, поэтому для анонимности предлагается подключать узлы через Tor или I2P).
"

 

[Dropbear]

Кто подскажет хостинг для покупки vds-ки под впн лучше брать у хостеров с форумов проверенных или за битки похер где?

 

[netvim]

ВПН-не панацея, если не учитывать других моментов, которых очень много.
И никогда не используйте ВПС-это крайне небезопасно, либо если используете, то опять таки, следует принимать дополнительные меры. По умолчанию всегда надо понимать, что нет однозначной панацеи в плане безопасности, особенно если нет глубокого понимания того, как работают операционные системы, сети, как устроены архитектуры и программное обеспечение. Без такого понимания будет много заблуждений и ошибок. Если нужно более глубокое понимание-обращайтесь.

 

[Грач]

ВПН-не панацея, если не учитывать других моментов, которых очень много.
И никогда не используйте ВПС-это крайне небезопасно, либо если используете, то опять таки, следует принимать дополнительные меры. По умолчанию всегда надо понимать, что нет однозначной панацеи в плане безопасности, особенно если нет глубокого понимания того, как работают операционные системы, сети, как устроены архитектуры и программное обеспечение. Без такого понимания будет много заблуждений и ошибок. Если нужно более глубокое понимание-обращайтесь.

Ты забыл добавить, что с такими суждениями как у тебя времени о безопасности думать нет, нужно изучать архитектуру операционных систем, изучать сети и так далее, как раз время будет

Всегда улыбают эти диванные эксперты во всем, которые упрекают других в не знание чего то.

 

[netvim]

Ты забыл добавить, что с такими суждениями как у тебя времени о безопасности думать нет, нужно изучать архитектуру операционных систем, изучать сети и так далее, как раз время будет

Всегда улыбают эти диванные эксперты во всем, которые упрекают других в не знание чего то.

Не неси ахинею.
Времени для изучение архитектур, операционных систем и сетей особо много не надо(изучать ведь тоже можно по-разному), и таких специалистов к слову немало, но очевидным фактом является то, что без полноценного их понимания не то что времени на организацию безопасности не будет, вы ее просто никогда не сможете организовать. Это понятно любому имеющему логику человеку, понятно как таблица умножения. Всегда удивляют диванные псевдоэксперты, ни разу не пытавшиеся даже разобраться в вопросах, которые пытаются комменитировать. Оттуда то вылезает такая чушь про якобы нехватку времени для изучения необходимых основ и прочая глупость.

PS: А потом все удивляются, а почему же им не помогают обеспечить качественную безопасность целые комплексы всевозможных нагромождений, бездумно настроенных по безграмотным(или вредительским) советам неких лиц. Ну если их такой расклад устраивает-то пусть продолжают в том же духе, но потом не жалуются.

 

[Грач]

Не неси ахинею.
Времени для изучение архитектур, операционных систем и сетей особо много не надо(изучать ведь тоже можно по-разному), и таких специалистов к слову немало, но очевидным фактом является то, что без полноценного их понимания не то что времени на организацию безопасности не будет, вы ее просто никогда не сможете организовать. Это понятно любому имеющему логику человеку, понятно как таблица умножения. Всегда удивляют диванные псевдоэксперты, ни разу не пытавшиеся даже разобраться в вопросах, которые пытаются комменитировать. Оттуда то вылезает такая чушь про якобы нехватку времени для изучения необходимых основ и прочая глупость.

PS: А потом все удивляются, а почему же им не помогают обеспечить качественную безопасность целые комплексы всевозможных нагромождений, бездумно настроенных по безграмотным(или вредительским) советам неких лиц. Ну если их такой расклад устраивает-то пусть продолжают в том же духе, но потом не жалуются.

Ну смотри, мне же не нужно знать выш. мат что бы сложить 2+2 или найти решение сложному мат. уравнению при помощи инструментов для этого?
Мне не нужно быть химиком или врачом что бы понимать что при попадание белизны я получу отравление и с высокой вероятностью выйду из строя?

Любой человек может найти любую информацию нужную ему для устранения/решения каких либо технических ньансов, и ему не нужно будет ничего более изучать и знать.

И мне вот интересно, кто и в чем удивляется ? Как много лично к тебе людей пришло и пожаловались которые настроили что-то не так в связи с не знанием чего либо? И после чего они пришли к тебе - потому что их арестовали?

Псевдоэксперт это ты, люди пишут статьи, задают вопросы что бы не накосячить, но приходишь такой умный ты который все знает (а иначе твои суждения заведомо не могут носить авторитетный и достоверный характер) и говорит другим что они дураки раз не знают подробностей работы той или иной природы.

Я знаю одного безопасника, с корочкой после вуза, опытом работы в тир-1 конторе, но при этом человек не понимает зачем ему фингерпринтить юзеров в своем "анти-фроде" если можно забанить по IP. Профи хуле.

 

[monstercat]

ВПН-не панацея, если не учитывать других моментов, которых очень много.
И никогда не используйте ВПС-это крайне небезопасно, либо если используете, то опять таки, следует принимать дополнительные меры. По умолчанию всегда надо понимать, что нет однозначной панацеи в плане безопасности, особенно если нет глубокого понимания того, как работают операционные системы, сети, как устроены архитектуры и программное обеспечение. Без такого понимания будет много заблуждений и ошибок. Если нужно более глубокое понимание-обращайтесь.

sysbot разлогинься

 

[netvim]

Ну смотри, мне же не нужно знать выш. мат что бы сложить 2+2 или найти решение сложному мат. уравнению при помощи инструментов для этого?
Мне не нужно быть химиком или врачом что бы понимать что при попадание белизны я получу отравление и с высокой вероятностью выйду из строя?

Любой человек может найти любую информацию нужную ему для устранения/решения каких либо технических ньансов, и ему не нужно будет ничего более изучать и знать.

И мне вот интересно, кто и в чем удивляется ? Как много лично к тебе людей пришло и пожаловались которые настроили что-то не так в связи с не знанием чего либо? И после чего они пришли к тебе - потому что их арестовали?

Псевдоэксперт это ты, люди пишут статьи, задают вопросы что бы не накосячить, но приходишь такой умный ты который все знает (а иначе твои суждения заведомо не могут носить авторитетный и достоверный характер) и говорит другим что они дураки раз не знают подробностей работы той или иной природы.

Я знаю одного безопасника, с корочкой после вуза, опытом работы в тир-1 конторе, но при этом человек не понимает зачем ему фингерпринтить юзеров в своем "анти-фроде" если можно забанить по IP. Профи хуле.

Ну вот ты и сам признался в своей глупости. Ведь для того чтобы сложить 2+2 и 4+5 все-таки нужно предварительно учить арифметику, тоесть и тут необходимый минимум иметь все равно нужно. Но информационная безопасность(или например хирургия)-это не арифметика и там надо знать целый комплекс наук, перечисленных ранее, это целый конмплекс, бекграунд которого огромен. И если ты например не знаешь как устроены и отрабатывают информацию архитектуры, операционные системы, сетевые протоколы, итд, ты никогда не сделаешь грамотное решение, не напишесь эффективную и безопасную программу(я не говорю о обрывках информации в неких статьях, на основании которых псевдоэксперты вроде тебя настраивают дырявые решения, потому что они не понимают откуда беруться уязвимости в коде и почему их говнокод забирает львиную долю процессорного времени и памяти-это только навскидку, и это очевидно даже ребенку, не то что любому специалисту, которым разумеется ты ни разу не являешься. Ты и есть тот самый псевдоэксперт, и не только сам говоришь очевидную глупость, но и учишь этому наивных людей. И конечно находят людей(необязательно арестовывают, но даже те кто проводи аресты сами потом признаются что ловят арестантов и на технической безграмотности) в том числе и потому что они слишком самоуверены, наивно полагая что публичные статейки по бездумной настройке напичканного багами хуникса и использования ТОР от АНБ(при этом нисколько не разбираясь во всех тонкостях и нюансах, без которых реальная безопасность невозможна), им поможет оставаться анонимными и безопасными, а также следуют подобным безграмотным советам, безграмотность которых неоспорима впринципе.

PS: А приведенный вам выше пример про человека с университетской коркой-так это давно не секрет, что многие сейчас либо не хотят толком учиться, а просто платят за дипломы, а в самих заведениях часто не преподают необходимую базу, но это вовсе не отменяет совершенную необходимость осваивать таковую базу самостоятельно. Тоесть, у вас отсутствует логика мышления и отсутствую причинно-следственные связи. Вы просто транслируете чушь, что в очередной раз доказали.

PSPS: В качестве отступления, была давняя история с openssl, вам как пример. Там тоже такие как вы все до усеру кричали что он проверен и перепроверен вдоль и поперек и можно спокойно настраивать по статейкам в Интернет и не париться. Я тоже тогда как раз дискутировал лет 10 назад вот как с вами сейчас, а когда в итоге нашли эксплуатируемую багу-как то все спорщики сразу куда-то пропали и больше вредных советов не дают, но зато появились другие, что вполне закономерно. Используйте в первую очередь голову и логику, а также набирайтесь необходимых и достаточных для полноценной работы в области ИБ специальных знаний, без которых никуда. Статейки и разовые советы без наличия таковых знаний будут вам как минимум недостаточны, если не откровенно вредны и опасны.


Больше тут добавить особо нечего. А дальше-делай так, как считаешь правильным для себя лично.
Ведь написанное выше-не только для тебя, но и для других читателей, у которых понимание элементарных вещей и здравый смысл присутствует и обмануть себя заведомо вредными советами они, надеюсь, не позволят.

 

[netvim]

sysbot разлогинься

не знаю о чем вы, но предлагаю "разлогиниться" вам самому.