• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Ukrainian extradited for selling 2,000 stolen logins per week

bytebanshee

CD-диск
Пользователь
Регистрация
25.05.2021
Сообщения
15
Реакции
2
"The US Department of Justice has indicted a Ukrainian man for using a malware botnet to brute force computer logon credentials and then selling them on a criminal remote access marketplace.

The indictment alleges that Glib Oleksandr Ivanov-Tolpintsev operated a malware botnet that collected login credentials for multiple computers simultaneously using brute force techniques.

Some threat actors used the "Marketplace" dark web site to sell stolen remote access credentials while other bought them for future cyberattacks

Through Jabber chats obtained from an investigation into the Marketplace, the FBI could chronicle Ivanov-Tolpintsev's attempts to become a seller on the dark web marketplace.

"For example, in chats dated May 23, 2017, Ivanov-Tolpintsev asked about the requirements to become a seller on the Marketplace," explained a previous complaint out of the District of Florida.

"Conspirator # 1 explained that sellers must have a database of credentials from at least 5,000 servers, and the ability to upload 500 credentials to the Marketplace each week."

"Ivanov-Tolpintsev responded that he planned to be able to satisfy those requirements."

The DOJ states that Ivanov-Tolpintsev claimed to brute force 2,000 logins per week using his botnet, which was then listed on a dark web remote access marketplace known as the "Marketplace."

Under the alias "Mars," Ivanov-Tolpintsev allegedly put up for sale access to 6,704 computers, where he earned $ 82,648.

Threat actors could then use these sold credentials to perform a wide range of attacks, including data theft, ransomware attacks, or to cover the trails of other attacks.

Ivanov-Tolpintsev was arrested by Polish authorities and has since been extradited to the USA. He now faces charges of conspiracy, trafficking in unauthorized access devices, and trafficking in computer passwords.

If convicted of all charges, he faces a maximum penalty of 17 years in prison.
The indictment alleges that Glib Oleksandr Ivanov-Tolpintsev operated a malware botnet that collected login credentials for multiple computers simultaneously using brute force techniques."

https://www.bleepingcomputer[.]com/...ted-for-selling-2-000-stolen-logins-per-week/
 
Groove.png
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Украинец подозревается во взломе десятков тысяч компьютеров и продаже паролей в Darknet.

Гражданина Украины, арестованного в Польше в октябре 2020 года за "торговлю компьютерными паролями", экстрадировали в США согласно договору между двумя странами.

28-летний Глеб Иванов-Толпинцев подозревается во взломе десятков тысяч компьютеров и продаже паролей в даркнете. Арестованный в Польше в октябре 2020 года, он передан в США по соглашению между двумя странами. Федеральный суд США распорядился держать его под стражей до суда.

В обвинительном заключении говорится, что молодой человек с 2016 года контролировал ботнет. При этом он получал коды доступа к ПК.

Уточняется, якобы во время общения с сообщником Иванов-Толпинцев хвастался, что за неделю может украсть учетные данные не менее 2 тыс. компьютеров. Во время разговора он заявлял якобы, что уже получил пароли для более 20 тыс. устройств.

В Министерстве юстиции США объяснили, что после продажи такие коды могут использовать для преступной деятельности. Речь идет о финансовом мошенничестве или атаках программ-вымогателей.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
С одной стороны - гражданин Украины арестован в Польше и выдан был США по запросу. Вроде как бы тут и Украина и не при чём, так как экстрадиция происходила не с её территориальных земель.


Но есть одно немаловажное "но". Если гражданина иностранного государства заключают под арест в любой цивилизованной стране, то об этом в обязательном порядке информируют консульство подозреваемого и консул обязан встретиться с заключённым под стражу. Далее возможны два варианта событий:
1. Консул отстаивает права своего гражданина и фактически человек находится под защитой своего государства, (даже на территории другой страны) и борется за невыдачу США, т.к. договорённости официальной нет об экстрадиции.
2. Консул въезжает в ситуацию и взвешивая все "за" и "против", и особенно свои личные мотивы - принимает трусливое решение не обострять ситуацию с америкосами, сохранить своё место работы и т.п. на фоне визитов Президента в США.
Что и по всей видимости произошло.

Вспомнил похожую ситуацию как Клинтон летал в Китай и договаривался за свою гражданку которой светил немалый срок. И решил вопрос.

P.S. А что, этот Groove реально так нереально крут? )
 
Последнее редактирование:
С одной стороны - гражданин Украины арестован в Польше и выдан был США по запросу. Вроде как бы тут и Украина и не при чём, так как экстрадиция происходила не с её территориальных земель.


Но есть одно немаловажное "но". Если гражданина иностранного государства заключают под арест в любой цивилизованной стране, то об этом в обязательном порядке информируют консульство подозреваемого и консул обязан встретиться с заключённым под стражу. Далее возможны два варианта событий:
1. Консул отстаивает права своего гражданина и фактически человек находится под защитой своего государства, (даже на территории иностранного государства) и борется за невыдачу США, т.к. договорённости официальной нет об экстрадиции.
2. Консул въезжает в ситуацию и взвешивая все "за" и "против", и особенно свои личные мотивы - принимает трусливое решение не обострять ситуацию с америкосами на фоне визитов Президента в США.
Что и по всей видимости произошло.

Вспомнил похожую ситуацию как Клинтон летал в Китай и договаривался за свою гражданку которой светил немалый срок. И решил вопрос.

P.S. А что, этот Groove реально так нереально крут? )
Есть третий вариант - Поляки в уй не ставят Украину и формально сообщают в консульство пост-фактум экстрадиции.
Есть четвертый вариант - Поляки сообщают консульству, а там всем пофиг и это сообщение (в любом его виде) читают после того как по новостям это видят.
Есть пятый вариант - Поляки сообщают сразу, консул звонит в киев, в киеве говорят "уй с ним".
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Есть шестой вариант - американцы принимают подозреваемого на улице и волокут минуя все полицейские участки прямиком в аэропорт и грузят в свой самолёт, махая ксивами перед лицами всех молчаливых людей, попавшимся им на пути.
 
С одной стороны - гражданин Украины арестован в Польше и выдан был США по запросу. Вроде как бы тут и Украина и не при чём, так как экстрадиция происходила не с её территориальных земель.


Но есть одно немаловажное "но". Если гражданина иностранного государства заключают под арест в любой цивилизованной стране, то об этом в обязательном порядке информируют консульство подозреваемого и консул обязан встретиться с заключённым под стражу. Далее возможны два варианта событий:
1. Консул отстаивает права своего гражданина и фактически человек находится под защитой своего государства, (даже на территории другой страны) и борется за невыдачу США, т.к. договорённости официальной нет об экстрадиции.
2. Консул въезжает в ситуацию и взвешивая все "за" и "против", и особенно свои личные мотивы - принимает трусливое решение не обострять ситуацию с америкосами, сохранить своё место работы и т.п. на фоне визитов Президента в США.
Что и по всей видимости произошло.

Вспомнил похожую ситуацию как Клинтон летал в Китай и договаривался за свою гражданку которой светил немалый срок. И решил вопрос.

P.S. А что, этот Groove реально так нереально крут? )

Время покажет
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
У вас все так просто - консул пишет, звонит, встречется, договариватся. Такое возможно если этот чел важен для своей страны, или это политическое или резонансное дело.

У меня корефан был в Бельгии, и по пьяне угнал тачку и побил при этом еще штук 5, - дали три года. Так говорит там на тюрьме и русских и поляков и литовцев хватает - все сидят по месту совершения и никого не экстрадируют, потому что экстрадиия только по запросу - есть запрос, рассаматривают, нету сидит по месту. И так во всем мире.

Если ему в Украине ничего не инкриминируется, то и запроса не будет. Ему сидеть Украине не за что - нет на него дела.
И так во всех странах. Если чеха взяли в Швеции и в Чехии он чист, то в запросах нет смысла.
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх