• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Подскажите по голосовой связи .

Alonebalone

(L3) cache
Пользователь
Регистрация
28.02.2021
Сообщения
231
Реакции
65
Всем доброго вечера суток где-то около года видел статью о том как поднять свою линию связи через интернет защищённую для звонков через какое-то приложение не могу вспомнить что это и где видел . Заранее благодарен за ответы .
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Ты имеешь ввиду VolTE или что?
Не понятно.
как поднять свою линию связи через интернет защищённую для звонков
Какую линию связи? Вопрос задан не корректно.
 
Не особо в этом разбираюсь поэтому и спросил voip пойму чисто звонки через интернет без симки с короткими номерами 102 ,101 хотел вот почитать как это делают
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Не особо в этом разбираюсь поэтому и спросил voip пойму чисто звонки через интернет без симки с короткими номерами 102 ,101 хотел вот почитать как это делают
ставишь на сервак asterisk, желательно чистый, а не php друшлаги типа FreePBX/Elastix и opus кодек. генеришь серт, настраиваешь его как p2p webrtc endpoint, устанавливаешь шифрование как mandatory, пишешь простой диалплан из 2 строк:

...
[default]
exten => _1XX,1,Dial(PJSIP/${EXTEN})
same => 2,Hangup
...

запускаешь. берешь любую web звонилку или SIP клиент что умеет в webrtc и звонишь.
 
ставишь на сервак asterisk, желательно чистый, а не php друшлаги типа FreePBX/Elastix и opus кодек. генеришь серт, настраиваешь его как p2p webrtc endpoint, устанавливаешь шифрование как mandatory, пишешь простой диалплан из 2 строк:

...
[default]
exten => _1XX,1,Dial(PJSIP/${EXTEN})
same => 2,Hangup
...

запускаешь. берешь любую web звонилку или SIP клиент что умеет в webrtc и звонишь.
Спасибо буду разбираться пробовать )
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
спросил voip пойму чисто звонки через интернет без симки с короткими номерами 102 ,101
Не могу понять.Ты хочешь только со своими номерами связываться? То бишь поднять что-то типа мини АТС без выхода во внешний мир? Или будете арендовать телефонные каналы у оператора для связи с внешним миром?
Не совсем согласен с предыдущим ответом. И почему именно опус кодек, а не распространенный G711?
Наши спецы говорят, что эластикс проще астериска для новичка, так как поднимается из "коробки" и с вебмордой. У астериска все делается в терминале. . Хотя смотря для какой цели?
 
Последнее редактирование:
Я хочу что то наподобие Скайпа p2p или как это называется , чтобы абонент 1 набрал короткий номер в в какой-нибудь приложухе например в zoiper и позвонил абоненту 2 чисто через интернет без подключения к операторам , ну и чтобы трафик был защищён . Я с этим никогда не сталкивался но очень загорелся разобраться как это сделать .
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Не совсем согласен с предыдущим ответом. И почему именно опус кодек, а не распространенный G711?

opus для нестабильных интернет (3G for ex) соединений лучше чем g711, так как

a) имеет меньшую полосу (от 6kbps) при более высоком качестве. у g711 фиксированная полоса в 64kbps
b) является VBR кодеком, т.е. может менять полосу в зависимости от качества связи (по RTCP feedback'у)


Наши спецы говорят, что эластикс проще астериска для новичка, так как поднимается из "коробки" и с вебмордой. У астериска все делается в терминале. . Хотя смотря для какой цели?

Elastix и есть тот же asterisk но с ублюдочной вебмордой, навскидку:

a) морда написана на дырявом жирном php (плюс дырищи самого elastix как дистра)
b) перегружена всякой лабудой аля транки/агенты/vm/etc.
c) нах не нужна, если человеку нужен диалплан из 2 (!) строк
d) elastix - готовый дистр сомнительного происхождения и качества, а asterisk можно поставить как пакет, даже на android

"наши спецы" походу так себе ;)
 
opus для нестабильных интернет (3G for ex) соединений лучше чем g711, так как

a) имеет меньшую полосу (от 6kbps) при более высоком качестве. у g711 фиксированная полоса в 64kbps
b) является VBR кодеком, т.е. может менять полосу в зависимости от качества связи (по RTCP feedback'у)




Elastix и есть тот же asterisk но с ублюдочной вебмордой, навскидку:

a) морда написана на дырявом жирном php (плюс дырищи самого elastix как дистра)
b) перегружена всякой лабудой аля транки/агенты/vm/etc.
c) нах не нужна, если человеку нужен диалплан из 2 (!) строк
d) elastix - готовый дистр сомнительного происхождения и качества, а asterisk можно поставить как пакет, даже на android

"наши спецы" походу так себе ;)
Можно тебя попросить если нетрудно написать мини гайд я думаю будет многим полезен в том числе и мне до общего развития как поставить Астерикс до звонков чисто по интернету , как отключить логи в Астерикс и как какое шифрование использовать чтобы аудио трафик нельзя было расшифровать 3 лицам . А то про меседжеры много статей а про аудио связь почти нету в этом плане .
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Можно тебя попросить если нетрудно написать мини гайд я думаю будет многим полезен в том числе и мне до общего развития как поставить Астерикс до звонков чисто по интернету , как отключить логи в Астерикс и как какое шифрование использовать чтобы аудио трафик нельзя было расшифровать 3 лицам . А то про меседжеры много статей а про аудио связь почти нету в этом плане .
бля, тут статью придется лепить - там текста на 3-4 страницы и еще архив придется с default конфигом залить. влом писать, разве что многим тут нужно будет. пусть наберется хоть с 5-ок запросов на эту тему, тогда разверну
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Можно тебя попросить если нетрудно написать мини гайд я думаю будет многим полезен в том числе и мне до общего развития как поставить Астерикс до звонков чисто по интернету , как отключить логи в Астерикс и как какое шифрование использовать чтобы аудио трафик нельзя было расшифровать 3 лицам . А то про меседжеры много статей а про аудио связь почти нету в этом плане .
можешь поискать на просторах вариант запуска в докере - гембеля должно быть много меньше. только я не уверен что там RTP будет ходить нормально так как докер + сеть = жопа
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
opus для нестабильных интернет (3G for ex) соединений лучше чем g711, так как
Но опус могут не все поддерживать да и на сжатие кодек занимает побольше времени, чем G711.
Думаю, что с сипа на сип опус лучше, а в других случаях с сипа на ТФОП лучше G711.
"наши спецы" походу так себе ;)
Они нормальные чуваки, старой закалки все на редхате сидят и слезать не собираются. :) Просто с эластиксом новичку будет полегче на первых порах. Мы же не знаем насколько он силен в Линуксе?
бля, тут статью придется лепить - там текста на 3-4 страницы
Да побольше наверное. Плюс на пляску с бубнами...:)
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Но опус могут не все поддерживать да и на сжатие кодек занимает побольше времени, чем G711.
Думаю, что с сипа на сип опус лучше, а в других случаях с сипа на ТФОП лучше G711.

Они нормальные чуваки, старой закалки все на редхате сидят и слезать не собираются. :) Просто с эластиксом новичку будет полегче на первых порах. Мы же не знаем насколько он силен в Линуксе?

Да побольше наверное. Плюс на пляску с бубнами...:)

opus стандарт де-факто в webrtc уже лет 10, да и по качеству в разы лучше чем g711, особенно после выхода в opensource SILK. g711 конечно экономит CPU при транскодинге, но это актуально только для больших нагрузок (> 100 говорящих) и в случае совсем древних прог.

redhat - это жесть, хуже уже только freebsd и свитер с оленями ;)

как раз тут знания Linux не нужны - пару текстовых файлов астера отредактить, делов-то
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
opus стандарт де-факто в webrtc уже лет 10, да и по качеству в разы лучше чем g711, особенно после выхода в opensource SILK. g711 конечно экономит CPU при транскодинге, но это актуально только для больших нагрузок (> 100 говорящих) и в случае совсем древних прог.
У нас как раз такой случай. Все древнее. :) номеров чуть больше 300, факсы, TAU все это уже говорит о "новизне" оборудования.
К примеру, на TAU опуса нет и что бы подключить факс, то используем G711. Конечно попробую опус поставить на станцию, мне самому любопытно. Станция конечно перекодирует опус в G711, но интересно сам кодек опус вытянет факс?
Редхат это теплый, ламповый Линукс.;)
 
Последнее редактирование:
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
К примеру, на TAU опуса нет и что бы подключить факс, то используем G711. Конечно попробую опус поставить на станцию, мне самому любопытно. Станция конечно перекодирует опус в G711, но интересно сам кодек опус вытянет факс?

факс кроме g711 нигде не пройдет - это же модем, обычно ставят гейт факс -> tiff -> email и забывают о g711 с этого момента ;)
Редхат это теплый, ламповый Линукс.
Теплый, ламповый - это слакварь. редхат коммерческое тяжеловесное гавно мамонта

P.S. бля, а что факсы еще где-то живы ? ;))
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
P.S. бля, а что факсы еще где-то живы ? ;))
Связь по линии Мин.Обороны, требует наличии факса. ;)
редхат коммерческое тяжеловесное гавно мамонта
Зато надежное, как и всё что сделано в старину, так говорят наши спецы, которым всем около 50 лет . Да и переучиваться им на другое уже тяжко, когда на редхате сидишь без перерыва лет так около 15, то он становиться теплым и ламповым.:)
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх