• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

MICROSOFT EXCEL EXPLOIT 2013 2016 2019 365

В этой теме можно использовать автоматический гарант!

Новая сделка
Отслеживать
dream1

dream1

ripper
КИДАЛА
Регистрация
21.02.2020
Сообщения
27
Реакции
7
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
i will show all videos and exploit all your crypted exe for proofs
bypasses windows defender and smart screen easy runtime scantime
i will exploit your exe to xll opens with microsoft excel
i will give a free test to all customers with their exe before we speak about price
32bit 64bit modes
contact me
jabber dream1@jabber.ru
pm on forum if any doubts
 
I vouch for Dream1, i bought 1 build and everything works good, it bypass windef, and smart screen...very good product, seller is very kind...i recomend it...A+++ seller
 
dream1 сказал(а):
i will show all videos and exploit all your crypted exe for proofs
bypasses windows defender and smart screen easy runtime scantime
i will exploit your exe to xll opens with microsoft excel
i will give a free test to all customers with their exe before we speak about price
32bit 64bit modes
contact me
jabber dream1@jabber.ru
pm on forum if any doubts
good for mass spam?
 
тестировал, работал только на x64 это минус, это не эксплойт а обычная надстройка, люди взяли тенденцию называть это эксплойтом, в прочем работает, функцию свою выполняет, по уровню си тоже самое что .xlam,
 
Последнее редактирование:
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
AsHkERE сказал(а):
тестировал, работал только на x64 это минус, это не эксплойт а обычная надстройка, люди взяли тенденцию называть это эксплойтом, в прочем работает, функцию свою выполняет, по уровню си тоже самое что .xlam, детекты статик не лучшии, может это тестовая версия https://antiscan.me/scan/new/result?id=0665fltGkCQk тогда нормально
это макрос?
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
AsHkERE сказал(а):
tested, worked only on x64, this is a minus, this is not an exploit, but an ordinary add-on, people have taken a tendency to call it an exploit, in other things it works, it performs its function, the same as .xlam in terms of si, static detections are not the best, maybe this is a test version of https : //antiscan.me/scan/new/result? id = 0665fltGkCQk then ok
it depends on the build you want it works in both 32 bit and 64 bit it depends on the one you are using 100% runtime scantime eset windows defender smart screen
 
Уточнял перед покупкой: gmail обходит? drive, email на что получил утвердительный ответ.

[22.06.2021 00:06:08] <zaecvolk> Yes, I understand. Google mail/drive bypass? price?
[22.06.2021 00:06:30] <dream1> yes bypass sir

В итоге после покупки windows defender - палит
gmail и drive - аналогично

Дальее сьехал на такое:

[00:45:11] <dream1@jabber.ru> Domain webmails is bypass direct download
[00:43:33] <dream1@jabber.ru> Gmail banned add on
[00:43:38] <dream1@jabber.ru> Impossible bro

Потом предложил специально для меня что-то там обновить

[00:05:31] <dream1@jabber.ru> 2000$ i do refresh all again
[00:05:31] <dream1@jabber.ru> Only you

В общем лапши на уши навешает лишь бы купили.

Деньги возвращать разумеется отказывается.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
my advert never stated gmail bypasses even your exe cant be attached with zip on gmail check my thread i said smart screen and windows defender. you read my thread thats whta the xll file bypasses
 
dream1 сказал(а):
my advert never stated gmail bypasses even your exe cant be attached with zip on gmail check my thread i said smart screen and windows defender. you read my thread thats whta the xll file bypasses
It’s not about that you wrote in the topic but it’s about that you wrote to me personally, you misled by writing “yes sir” to my question about bypass gmail.
After I was sure that no bypass , you immediately wrote: see my topic, I didn’t talk about that and it’s impossible. You refuse to give the money back. Plus I can repeat that windows defender doesn’t let in most cases.
So, you took the money for that isn’t working + misled and now you’re refusing to give the money back. You can get a ban for it, do you know?

Дело не в том, что ты написал в теме а в том что ты написал мне лично, ты ввел в заблуждение написав "yes sir" на мой вопрос про bypass gmail. После того как я убедился что никакого bypass не происходит ты сразу написал: смотри мою тему, я об этом не говорил и вообще это не возможно. Деньги возвращять ты отказываешься. Плюсь я повторю, что windows defender не пускает в большинстве случаев, вот скриншоты.

Ты взял деньги за то что у тебя не работает + ввел в заблуждение и отказываешься вернуть деньги. За это можно получить бан, ты в курсе?
 
dream1 сказал(а):
it bypasses what i said above so gmail blocked xll curently can not attach you should read terms before contact i clearly stated
And even now you are backing off on it, I wrote above - you can pull any leg just to sell. So, I advise everyone to be careful because that the author sells is waste of time and money.
 
admin


Напишите ответ...
Верх