tmp.0ut посвящен линукс VX-сцене, мне стало интересно, что она из себя представляет. И вот, вы видите одну из статей из этого "журнала".
Лирическое отступление переводчика.
The Polymorphic False-Disassembly Technique
~ S01den
С любовь от S01den, из команды tmp.out!
mail: S01den@protonmail.com
--- Вступление ---
Когда я писал Lin32.Bakunin[0], я гадал, как же сделать вирус на MIPS более интересным, который не просто печатает несуразицу.
Я хотел позлить реверсеров. Поэтому я вспомнил одну технику, которую я реализовал в нескольких собственных crackme.
Т.к полиморфизм - круто, я захотел выяснить, возможно ли смешать полиморфизм и False-Disassembly тем или иным образом.
Ответ - да, возможно. Я назвал (я не знаю нова ли эта техника или нет) этот трюк "Polymorphic false-disassembly" или просто "Fake polymorphism".
--- Как работает false-disassembly? ---
Эта техника проста в понимании и реализации.
Я нашел ее в относительно популярном документе Silvio Cesare[1] о методах анти-дебагга и техник реверса в Линуксе.
Вам достаточно просто запихнуть несколько байтов, которые начинают выполнение инструкции перед вашим кодом, например:
Код:
hey: hey:
xor %rbx, %rbx .ascii "\x48\x31"
jmp yo ====> xor %rbx, %rbx
jmp yoЕсли мы поглядим на код в дизассемблере, то мы получим приблизительно такой результат (тут применялся radare2):
Код:
;-- hey:
0x00401002 4831db xor rbx, rbx
0x00401005 eb02 jmp 0x401009
||
\/
;-- hey:
0x00401002 48314831 xor qword [rax + 0x31], rcx
0x00401006 dbeb fucomi st(3)
0x00401008 026631 add ah, byte [rsi + 0x31]Почему дизассемблер пошел таким путем?
Хорошо, \x48\x31 "запускает" xor инструкцию[2], следующие байты определяют регистры, с которыми мы работаем.
Таким образом, "инициализирующие" байты "прикрепляются" к последующим байтам, которые также являются "инициализирующими".
Из-за этого дизассемблер определяет их как байты "регистров" и выплевывает нам мусор вместо нужных инструкций!
Следовательно, чтоб запустить такой код, нам нужно перепрыгнуть через байты, которые мы поместили.
Должно получиться что-то подобное:
Код:
_start:
jmp hey+2
hey:
.ascii "\x48\x31"
xor %rbx, %rbx
jmp yo--- The full c0de ---
Представь, что мы можем произвольно изменять байты, позволяя выполнять технику false-disassembly при каждом инфекте или выполнении.
Дизассемблированный код тоже будет меняться и реверсер посчитает, что код полиморфный, когда изменяется всего лишь несколько байтов.
И сейчас, без всяких промедлений, предоставляю полный код.
Код:
# build cmd: as Linux.FakePolymorphism.asm -o fakePoly.o ; ld fakePoly.o -o fakePoly
# this code is a fake polymorphic example, feel free to try/use/whatever it!
# It grabs itself its code, modify the fake-disassembly bytes and put the result
# on the stack.
.text
.global _start
_start:
jmp true_start+2 # jump over the fake-disassembly bytes
true_start:
.ascii "\x48\x31" # fake-disassembly bytes
xor %rbx, %rbx
jmp get_code+2 # jump over the fake-disassembly bytes
get_code:
.ascii "\x66\x31" # fake-disassembly bytes
call get_rip
sub $0x10 ,%rax # 0x10 is the number of bytes between _start abd this instruction
movb (%rax,%rbx), %al
movb %al, (%rsp,%rbx)
inc %rbx
cmp $0x54, %rbx # 0x54 is the total size of this code
jne get_code+2
# Pseudo RNG thanks to the time stamp counter
rdtsc
xor $0xdead, %rax
mov %ax, 2(%rsp)
xor $0xbeef, %rdx
mov %ax, 9(%rsp)
mov $60, %rax
mov $0, %rdi
syscall # sys_exit
get_rip:
mov (%rsp), %rax
ret-- Заключение --
Я надеюсь, вы остались довольны "докладом" и вы попробуете реализовать эту технику в своих crackme или вирусах!
Вместе с sblip, мы написали полиморфный вирус (Lin64.Eng3ls), который использует технику False-Disassembly чтоб обфусцировать свой декриптор.
Код декриптора:
Код:
pop rcx
jmp jmp_over+2
jmp_over:
db `\x48\x31` ; false disassembly
mov al,0x00
xor rdx, rdx
decoder:
jmp jmp_over2+2
jmp_over2:
db `\xb8\xd9` ; false disassembly
mov dl, byte [r12+rdi]
cmp rdi, STUB_SIZE-1
jna no_decrypt
jmp jmp_over3+2
jmp_over3:
db `\x48\x81` ; false disassembly
xor dl, al
no_decrypt:
mov byte [rbx+rdi], dl
inc rdi
loop decoderВот вам дизассеблированные декрипторы с зараженных бинарей, посмотрим на этот трюк "в лайве":
Код:
1.
0x0c003f46 59 pop rcx
0x0c003f47 eb02 jmp 0xc003f4b
0x0c003f49 00d6 add dh, dl
0x0c003f4b b06d mov al, 0x6d
0x0c003f4d 4831d2 xor rdx, rdx
0x0c003f50 eb02 jmp 0xc003f54
0x0c003f52 1aca sbb cl, dl
0x0c003f54 418a143c mov dl, byte [r12 + rdi]
0x0c003f58 4881ff870000. cmp rdi, 0x87
0x0c003f5f 7606 jbe 0xc003f67
0x0c003f61 eb02 jmp 0xc003f65
0x0c003f63 c0d630 rcl dh, 0x30
0x0c003f66 c28814 ret 0x1488
0x0c003f69 3b48ff cmp ecx, dword [rax - 1]
0x0c003f6c c7 invalid
0x0c003f6d e2e1 loop 0xc003f50
2.
0x0c003fe6 59 pop rcx
0x0c003fe7 eb02 jmp 0xc003feb
0x0c003fe9 ce invalid
0x0c003fea 0ab0a34831d2 or dh, byte [rax - 0x2dceb75d]
0x0c003ff0 eb02 jmp 0xc003ff4
0x0c003ff2 39cb cmp ebx, ecx
0x0c003ff4 418a143c mov dl, byte [r12 + rdi]
0x0c003ff8 4881ff870000. cmp rdi, 0x87
0x0c003fff 7606 jbe 0xc004007
0x0c004003 0e invalid
0x0c004004 0a30 or dh, byte [rax]
0x0c004006 c28814 ret 0x1488
0x0c004009 3b48ff cmp ecx, dword [rax - 1]
0x0c00400c c7 invalid
0x0c00400d e2e1 loop 0xc003ff0Результат действительно разниться с реальным кодом.
--- Заметки и референсы ---
[0] https://vx-underground.org/papers/VXUG/Exclusive/Bakounin/Writing_virus_in_MIPS_assembly_for_fun.txt[1] http://www.ouah.org/linux-anti-debugging.txt // документ от silvio's
[2] https://www.felixcloutier.com/x86/xor
[3] Дизассемблированно с помощью radare2
Перевод:
~ Vism