VNC протокол

[Exfazo]

Всем привет, я начал изучать VNC. У меня много вопросов, на которые не могу найти ответы. Какой либой лучше всего сжимать данные? Зачем шифруется трафик? - Это же лишнее время, только из-за безопасности? Если я буду юзать просто голые сокеты, буду только сжимать буфера и отправлять через функцию send буфер от клиента к серверу, что тут плохого? Чем это хуже того способа который юзают разные паблик VNC? Что предложите? Смотреть на паблик сурсы VNC? - Там хер поймешь, что написано.

 

[Apocalypse]

Если ты не понимаешь - зачем лезешь? Вот когда будешь понимать - залезай. Наверняка ты захотел напейсать свой хвнц и продавать за 4000 долляров в месяц, но не справился с напором подливы? Угадал?

По факту внц - это "протокол" и имеет свой стандарт (RFC), поэтому всё так и происходит. Можешь напейсать свой велосипед без шифрования.

 

[Exfazo]

Если ты не понимаешь - зачем лезешь? Вот когда будешь понимать - залезай. Наверняка ты захотел напейсать свой хвнц и продавать за 4000 долляров в месяц, но не справился с напором подливы? Угадал?

По факту внц - это "протокол" и имеет свой стандарт (RFC), поэтому всё так и происходит. Можешь напейсать свой велосипед без шифрования.

Я еще не лез. У меня просто вопрос самый важный

Если я буду юзать просто голые сокеты, буду только сжимать буфера и отправлять через функцию send буфер от клиента к серверу, что тут плохого? Чем это хуже того способа который юзают разные паблик VNC?

 

[Quake3]

Логично, что шифруется из-за безопасности. Если это вырезать, хуже тем, что скорее всего стандартные клиенты не смогут работать (хз, не тестил).

 

[V354720]

Если я буду юзать просто голые сокеты, буду только сжимать буфера и отправлять через функцию send буфер от клиента к серверу, что тут плохого? Чем это хуже того способа который юзают разные паблик VNC?

Да ничем не хуже а гораздо лучше. Ещё вставь свой крипт и ветер в ... Просто 90% строчки кода (асм, си) написать не могут поэтому и используют что есть