• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Блокировка хакерских сайтов в РФ

Правильно-ли делают ?

Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Биллар - Это которого сдеанонил Медведь ?
Тот самый
А что с ним стало, я просто не в курсах ?
Никто не знает. Актива нету. Впрочем, неудивительно
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Никто не знает. Актива нету. Впрочем, неудивительно
О хоспаде, да он просто позарегал новых аккаунтов и сидит с них, зачем блекушнику использовать аккаунты, которые деанонили.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Ну на зоне сложно достать телефон так-то
Про зону можешь у Моргота и Ретн на васме уточнить, они шарят в этом.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Про зону можешь у Моргота и Ретн на васме уточнить, они шарят в этом.
наверное Биллиар не шеллы хуярит, а уже представляется сотрудником Сбер Банка)
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
наверное Биллиар не шеллы хуярит, а уже представляется сотрудником Сбер Банка)
Так а с чего ты взял, что его вообще арестовали?
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Так а с чего ты взял, что его вообще арестовали?
ну эт скорее рофл был)
 
Не знаю, что с ним стало. Суть не в том, что случилось после деанона, а что человек искренне верил, что если он там написал какую-то приписку где-то сбоку к своему софту - то ему ничего за написание и продажу этого софта не будет.

При чем, я таких людей встречал не только в интернете. Некоторые искренне верили, что имея в кармане нож, который проходит как холодное оружие, можно сказать "это не нож, а просто железка" или "это не кистень, а просто палка с привязанной гайкой" или "это не бита, а толкушка для картошки", а тебе на это ответят: "ой, ну на этом наши полномочия всё, извините за беспокойство".

наверное Биллиар не шеллы хуярит, а уже представляется сотрудником Сбер Банка)
Приватбанка)
 
Некоторые искренне верили, что имея в кармане нож, который проходит как холодное оружие, можно сказать "это не нож, а просто железка" или "это не кистень, а просто палка с привязанной гайкой" или "это не бита, а толкушка для картошки", а тебе на это ответят: "ой, ну на этом наши полномочия всё, извините за беспокойство".
Незнаю как сейчас, а в 90 годы братки ходили с оружием, но при этом носили заявление, типо нашел ствол на улице и несу в отделение полиции, что-бы сдать...)))

Незнаю как это работало.:D
 
Незнаю как сейчас, а в 90 годы братки ходили с оружием, но при этом носили заявление, типо нашел ствол на улице и несу в отделение полиции, что-бы сдать...)))
Потому что им грамотно обьяснили что все зависит от намерений использования предмета в момент обнаружения. А намерение можно определить только косвенно по всяким обстоятельствам и другим деталям.

Вот например если задержали когда идешь с топориком к кучке дров во дворе, то намерение вероятно их поколоть, что вполне законно. А вот если когда идёшь с тем же топориком под пальто поздно ночью к человеку у банковского автомата то про дрова не пройдёт.
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх